[Dogasever]

Kısaca özetlersek:
- Gözle görülür veya hissedilir düzeyde sonuç alabileceğimiz bir yer arıyoruz. Böyle bir yer kirliliğin çok yoğun olduğu bir yer olacaktır. Aksi takdirde hissedilir derecede iyileşmeyi göremeyebiliriz. (Nitrat veya fosfat azaltılması alg patlamasını önler ancak hissedilir bir iyileşmeyi halkın görmesi söz konusu değildir.)

- Akarsularda ve atıksu dökülen durgun sularda sürekli EM dozajlaması gerekecektir.

- Yapılacak uygulamalar bir defalık değildir. Bukaşi topları belirli zaman aralıklarıyla suya atılabilir. Mesela bir sezonda 2 veya 3 uygulama yapabiliriz. Ornegin 10,000 Bukaşi topu atacak isek, hepsini bir anda yapamayabiliriz. O yüzden 2 defa 5000 + 5000 ya da 4000 + 3000 + 3000 olabilir. 15-20 gun arayla yapılabilir. Ben birden fazla eylem yapılmasından yanayım. Prof. Higa (EM'nin buluncusu) uygulamaların azar azar ve sık yapılmasının daha yararlı olduğunu belirtmektedir. Demek ki eylem sayısı birden fazla olacaktır.

- Maksimum sayıda insanın yarar göreceği bir proje olmalıdır.

- En fazla katılımcının katılabileceği bir yer olmasında fayda vardır

- Kirlilikten etkilenen bölgedeki normal insanların ve yerel idarelerin de mutlaka bilgi ve katılımları sağlanmalıdır.