View Single Post
Eski 28-09-2013, 09:29   #37
ykaya194
Ağaç Dostu
 
Giriş Tarihi: 26-10-2011
Şehir: istanbul-Biga
Mesajlar: 870
Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi MeTePe Mesajı Göster
Sn. ykaya194

Bunun içinde bakım vs. maliyetleri hiç yok. Böyle bir sistemin kendini amorti etmesi mümkün değil.

Böyle sistemler elektrik nakil hatlarının olmadığı veya güç ulaşılan yerlerde mantıklı olabilir. Ama zaten bu durumda elektriği de satamazsınız. Aksi halde, karlı veya kendini amorti edebilecek sistemler değil.
Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi ykaya194 Mesajı Göster
Sayın OSMAN45,

Kapasite kullanım yüzdesi artıkça daha kısa zamanda, düştükçe ise daha uzun zamanda yaptığınız yatırımı amorti eder.

Sanırım yardımcı oldum. Arkadaşlar hatalı hesaplama varsa lütfen düzeltiniz.

Sayın MeTepe, evet doğrudur, Benim varsayım olarak kabulüm olan kapasite kullanım oranı 60%, bu orana göre yapılan hesaplamada bile ( bu oran bölgelere göre değişir ) ancak 8-10 yılda yapılan yatırımı amorti ediyor, çok kuzeylere gidersek (Doğu Karedeniz Bölgesi) yatırımın geri dönüşümü çok daha uzun yıllar alabilir, dolayısıyla bu yatırıma karar vermeden önce bölgenin güneş ve rüzgar durumunun analizi iyi yapılmalı.

Bireysel yatımların fizibilitesi ile kurumsal yatırımların fizibilitesi çok farklıdır zira büyük kapasiteli yatırımlar, güneş ve rüzgarın en verimli olduğu bölgelere yapılmaktadır, kw birim yatırım maliyeti ve işletme giderleri yukarıdaki hesaplamalarımıza göre çok daha düşüktür.

ykaya194 Çevrimdışı   Alıntı Yaparak Cevapla Başa Dön