|
Alıntı:
Alıntı:
Çünki bende meyvalardan fermentasyonla elde ettiğim enzimi hem içiyorum hem balkondaki bitkilerime veriyorum. Sn. Doğasever bize EM' in sırlarını anlatmadı, Hüseyin Bey' de b5A nın sırlarını anlatmaz herhalde. Ticari ürününü koruma altına almak içinde içerikteki bir bakterinin birinin adını Fatih 2007 diye adlandırması ve saklamasını doğal karşılamak lazım bence. Hüseyin Bey' in "Gübre formatlı bir ürünün içme amaçlı kullanmak gibi bir test saçmalığına girmesi üzüntü vericidir..." yakınmasını okuyunca çok güldüm. Böyle bir zorunluluk olsaydı organik tarım yapanların halini düşünmek bile istemiyorum. |
Her halde her iki üründe meyve suyu . İçilebildiğine göre. Her ne kadar EM' in içeriği ve içerdiği bakterileri tam olarak bilmesem de içilebilir enzim sınıfından olduğunu biliyorum ama b5A yı bilmiyorum.
Sn Sarıcan EM'nin içeriği ve içerdiği bilgiler tam olarak biliniyor ve bunlar EM şirketi tarafından da açıklandı. Herhalde gözünüzden kaçmış. Kimseden ticari sırlarını vermesini beklemek doğru değildir ve ben şahsen beklemiyorum zaten. Ama içindeki mikroorganizmaların ne olduğu ve nasıl bir mekanizma ile işe yaradığını bilmek ürünü kullanan herkesin hakkıdır diye düşünüyorum. Bu ticari sır değildir. İçme konusuna gelince, ürünler uygulanırken elimizden, burnumuzdan ya da agzımızdan vücudumuza bulaşabilir/girebilir. Benim ürünü tavsiye eden olarak içmem bu nedenledir. Eger içince saglıga zarar vermiyorsa, uygularken az miktarda vucuda girmesinde hiçbir sakınca olmayacağını belirtmek içindir. Yoksa, meyveli gazoz gibi algıladığımdan değil. Ama sizin yaptığınız enzimlerin içinde de EM'nin içindeki mikroorganizmaların bazıları var. Siz de onları içebiliyorsunuz. Herhangi bir sorun yok. Bu sadece benim düşüncem değil birçok doktorun ve bilim insanının düşüncesi: "Yararlı Mikroorganizmalar ya da bunların enzimleri dahili veya harici olarak insan sağlığına da, hayvan sağlığına da, bitki sağlığına da yararlıdır." Saygılar. |
Alıntı:
TARIMDA KULLANILAN ORGANİK, ORGANOMİNERAL, ÖZEL, MİKROBİYAL VE ENZİM İÇERİKLİ ORGANİK GÜBRELER İLE TOPRAK DÜZENLEYİCİLERİN ÜRETİMİ, İTHALATI, İHRACATI, PİYASAYA ARZI VE DENETİMİNE DAİR YÖNETMELİK ... Madde 7 - Organik gübreler herhangi bir zararlı mikroorganizma içermemeli ve bu durum mikrobiyolojik analizlerle belgelenmelidir. Hayvansal orijinli organik gübrelerde mikrobiyolojik analizler yapılırken 6'ncı maddedeki parametreler esas alınmalıdır. Organik ve mikrobiyal gübrelerde simbiyotik (Rizobium spp.) ve zararlı olmayan asimbiyotik (serbest yaşayan bakteriler, mavi yeşil algler, mikoriza mantarları vb.) bulunabilir. Üretilerek veya ithal edilerek piyasaya arz edilen ürünün içeriğindeki mikroorganizmaların cinsleri ve miktarları beyan edilmelidir. ... Madde 8 - Bu Yönetmelik ve eklerinde tanımlanan ürünleri üretmek isteyen firma üretim izni alabilmek için, bir dilekçe ekinde aşağıda belirtilen belgelerle TÜGEM' e müracaat eder. a) Ayrıntılı Üretim Prosesi: Gizliliği muhafaza edilmek kaydıyla, üretim metotları, kullanılan hammaddeler ve üretimde yapılan fiziksel, kimyasal ve ısıl işlemler ile varsa mikrobiyal katkılar ayrıntılarıyla belirtilecektir. ... |
Gerçekler Acıtır...
Arkadaşlar ilk mesajı okuyorum da b5a nedir diye insanları kandırmaya gerek yok fatih denilen bakteri diye bir bakteri yok bu uydurmasyon suna acıkca cin den getirilen hormon diyemiyolarda fatih diye isim vermişler bu fatih isminede surdan cıktıgını solım size Hani su B5A Cin cıkartması diye övünüyorya iste bu cinden getirilen hormonla tarım sektörünü fet ettiklerini düşünerekden adına Fatih 'in İstanbulu fet etmesinden esinlenmiştir.
Gelelim B5A isminin nasıl cıktıgına aslında 3 kişi isim vermeden yazıyım da B başlıyan Biri S başlıyan Biri ve A başlıyan 3 kişi tarafından gaziantepde merdiven altı üretimi şeklinde geliştirdiklerinde ürünün adına BSA diycekken çok komik ama yazım yanlışından kaynaklanan yani s yerine 5 yazdıkları için isim B5A olmuştur. Bu kişilerin ziraatcilikle ilgili hiç bir bölümü bitirmedikleri **** biyolojiyle alakaları olmadığınıda saymak istemiyorum... Zaten çok basit bir şekilde aldığınız 2 kutu arasında içindeki mikroorganizma sayılarının değişikliğinden anlayabilirsiniz.... Gelelim kimyasalla karışım sonucu **** ilaçla kullanmayın demelerine burda bu kadar ziraatcı arkadas var sanırım ama çok temel basit seyleri atlıyorlar... **** bilerek atlıyorlar şimdi ben topraga kimyasal uygulıycakmısım 10 gun sonra b5a yı uyguluycakmısım toprakda kimyasal kalmıycakmıs :) Arkadaslar kimyasalın bitki tarafından alınımı zaten 7 ila 10 gun arasında değişir... Yani 10 gun sonra uyguladıgınız B5A topraktaki kimyasalla yüzleşmez bile :) Birde fermante ürünler yani bozulmuş ürün dediğimiz meyve posalarının fiziksel işlemler sonucu havasız ortamda oluşturulmuş şekli... Evde yaptığınız turşu mesela **** mısırlık silaj.... Nasıl oluyorda organik bir ürün kimyasalla tepkimeye girdiğinde bozuluyor :D Bakın toprak tv de bir ürünün reklamını yapmak 18 milyardır aylık gunde 5 kez gösterime girer uygulandı denilen yerlere gidilir videolar cekilir ve kamera arkası gösterilmez ******.... Size bu ürünü kullanıp hüsrana uğramış tarlaları yanan bir sürü referans veririm.. İçersinde analiz sonuçlarında çıkmayan kimyasal (Cin Hormonu) kullanılmıstır.. Eğer biraz daha b5a hakkında insanları aldatıcı konusmalar yaparlarsa bu ürünün gerçek fiyatını bayi fiyatını dis... fiyatını yazıp aslında ürününü kutusunun kendinden daha pahalı olduğu gerçeğini de ispat etmek istemem... Siz nasıl oluyorda 2 lt kola fiyatına mal ettiğiniz ürünü 65 tl ye saıyorsunuz ve çiftciyi düşünüyoruz diyorsunuz.... Yeter demekden başka bir şey demiyorum artık... He bide su arge calısmaları bakın cok basit bir şey solım b5a kullanan kişilere ve eline uygulama tablosunu alanlara ayçiceğinde kardeşlenme olmaz hayatınızda sanırım ayciceği görmediniz... Katalogdan onu cıkarın.. birde hiç bir hububat üreticisi dekara 100 lt su atamaz dekara su oranı taral la 20-40 lt arasında değişir... Celtik suyun içinde yetişir toprakdan uygulama yapamazsın... başaklanma öncesinde de çeltiğe dediğin su oranıyla yaprakdan da uygulama yapamazsın gerçi sizin bunlarla ilgili deneme bile yaptığınızı düşünmüyorum ya neyse önce bir ürün üretin adam gibi arge yapın sonra piyasaya girin... Siz bu uygulamaları herhalde uzayda yaptınızda ona göre uygulama tablosu cıkardınız... Daha ne diyim Bakalım bu site bunları yayınlayabilcek mi insan kandırmayın da biraz bilinçlendirin... Bilimsel konuşup kafa karıştırmadım... Herhangi bir firmayıda temsil etmiyorum... Zirai konularda yardım isteyen arkadaşlar olursa burdan yazsın ücretsiz bir şekilde size yardımcı olurum vaktimin yettiğince piyasada ki her ürüne inanmayın... Hatta size B5A nın nasıl bulunduğunu da anlatırsam herhalde çok gülersiniz... Bu insnlar o kadar iddalı ki bu gübreyi kanser hastasına içerseniz iyileşirmiş... Hadi üreticileri satıcıları herkese cevap vermişler şimdi de bana versinler insan ları KANDIRMAYIN... |
Sayın Tarafsız, kanser hikayesini, maliyetin aslında çok düşük olduğu gibi şeyleri ben de duydum. Fakat bana bunları ileten kişiler güvenilir kaynaklar değildi. Siz bu bilgilere nasıl ulaştınız?
ve ayrıca; Alıntı:
|
Alıntı:
Site yönetiminin diğer bütün forumlardan daha tarafsız olduğunu düşünüyorum. Kimseye hakaret etmediğiniz ve yazım kurallarına uyduğunuz sürece kimse yazılarınıza müdahale etmeyecektir. Bu yüzden site yönetimine karşı biraz daha objektif olmalısınız. |
Sn Tarafsız,
Site yönetimi hakkında kuşku duymanıza gerek yok. Bu sitede, doğru olduğuna inandığınız sürece ve hele hele elinizde kanıt da varsa, bildiklerinizi rahatça anlatabilirsiniz. Sizi kimse sansürlemez. Ama ilgili firmanın da buna yanıt verme hakkı vardır. Saygılarımla. |
Siz yine de uslup ve yazım kurallarına dikkat edip, hakaret içermeyecek şekilde, medeni sınırlar içinde kalmaya gayret ediniz. Bunlara yeterince dikkat edilmez ise çok doğru şeyler bile söylense forumun politikaları dışına çıkar ve telorans gösterilmez. Başlangıç olarak *** olarak görünen kelimelerinizi düzeltebilirsiniz.
|
En son baharda hortlayan teorisyenimiz sezonun yavaşlamasıyla gelmiş yeni teorilerle. Her şeyinde haklı olsa bile (alakası yok tabi) sizin kim olduğunuz, nerede olduğunuz şahsınız ve kimliğiniz ortada iken karşınızsa sürekli teori üreten farklı kimliklerle kovuldukça daha farklı şekillerle ortaya çıkan ancak ne adını ne soyadını ne de kim olduğunu bilemeyeceğiniz haksız bir karşılaşma bu. Buyursun yazsın bakalım, hoş gelmiş safalar getirmiş.
|
Alıntı:
Yanlış yazdığınız için görünmeyecek olan kelimeler |
Bende düşünuyordum arkadaşlar yazım dilim pek gelişmiş değildir üzgünüm... Selahattin bey rahatsız olmanıza gerek yok güzel kardeşim kim olduğumun ne önemi var ki Ama sen kaç ay olduğunu söyle B5A gaziantep teknik destek hattına geçeli :D
Ama yazdıklarım sana hep anlatılan şeyler benden duyunca mı rahatsız oldun... Yani Refik YILDIZ böle anlatırken sorun yok da biz yazıncamı var :D Dur dur boş konuşmayalım haklısın şimdi bu arada burda yazdıklarımı hiç düşünme kim olduğumu çünkü hiç biriniz beni tanımıyorsunuz... Bende sizi pek tanımıyorum sadece araştırmalar sonuçu bulduğum veriler bunlar teknik destek hatlarınızın dillini biraz tutarsanız cevap veremedikleri zaman direk hikaye bölümüne geçiyorlar... Sadece Organik Gübreler konusunda nasıl yapıldığı hakkında vs... Üzerine Akademik anlamda görmüş birisiyim diyelim.. Türkçe yazmam gerçekten pek iyi değil kusura bakmayın fazla yurt dışında kalmakdan kaynaklandı bu kusuruma uyuz oluyorum... Lütfen şu yazdıklarıma cevap vercek olan kişiler artık yazım hatalarıma değilde özellikle firma yetkililerinden cevaplar gelirse sevinirim... Kolay gelsin... |
2 Eklenti(ler)
Alıntı:
Ayçiçeğinde kardeşlenme olmaz.... Çeltikde suyun içindeki bir ürüne üzerinden su atamazsınız aslında atarsınız ama dekara 150 lt atamazsınız. Gelelim uygulama yaptıklarını savundukları resimlere http://www.agaclar.net/forum/attachm...1&d=1279923137 Bu B5A nın yaptığı çeltik uygulaması Resme dikkatli bakalım sol taraf ne kadar da gelişmemiş ve sağ taraf da çeltik gelişmiş durumda resimde 4 tava görürsünüz üst tarafdaki tavalarda B5A uygulaması yokken büyük ihtimalle amanyum sülfat kullanılmış tavalardaki gelişim çok güzel peki soldaki tava da durum ne sağ tavada çeltik kardeşlenme döneminde kurutmadan çıkmış halinde 10 gün sonra ilaç uygulaması yapılcak duruma gelmiş. sol tarafda yalan konuşurak söyledikleri kimyasal kullanarak yapılan çeltik uygulamasında henüz çeltik ekimi yeni yapılmış tohum çimlenme evresinde ve yakın bir zaman içersinde ve kurutma evresine gircek bir ürün bunu üzerindeki biriken yosundan anlayabilirsiniz. Birde domatesden örnek verelim http://www.agaclar.net/forum/attachm...1&d=1279923511 Bu serada b5A uygulanması yapıldığını iddia edilmiş evet domates harika alt taraflardan kızarmaya ve olgunlaşmaya başlayan ve salkımda 7-8 tane veren bu domates b5a nın mucizesi değil domatesin cinsinden kaynaklı bir üründür. halk arasında grando derler ( gnom F1 hybride ) tür olarak bu domatesler ihracat da kullanılır. 20 gün gibi bir raf ömrü vardır kuru madde oranı fazla su oranı düşük bir ürün olduğu için ihracat **** antalyada bölgesinden istanbula gönderimi en kolay domates türü dür. Örnekleri çoğaltmakla bitmez bize karşılaştırmalı tarla gösterin bir buğday yetiştirin verimini tescilleyin noter huzurunda bir ayçiçeği yetiştirin yağ oranını arttırın bir mısır yetiştirin asit kalitesini ölçün bunları kanal larda çiftcileri konuşturak değil noter huzurunda yapın da o zaman konuşalım. Karşılaştırmalı örnekler diyelim işin türkçesi. Birde kimyasala karşılar ya kendi sattıkları ürünlerden haberiniz yok sanırım sizin bu b5a plus b5a vital nedir neden bunların bizim ürünümüz tek başına organik yani meyve posalarından gelen iz elementler yeterli olmuyorda kimyasal yollarla geliştirdiğimiz vitalı takviye yapıyoruz. NPK olarak da Plus kullanıyoruz. Ama size sorsak kök geliştirici ürün arttırıcı. Sayın Todor Anlıyacağınız üzerine son olarak şunları söylemek isterim maliyetinin düşük olmasının sebeplerinden biri cin mallarının ucuzluğu malum birde zaten yarı mamul denilen ürünlerin yani meyve posalarının fiyatlarının uygun olmasından kaynaklanıyor. soya unu ile fermantasyonu yapılıyor ve alın size organik gübre içinde yazdıkları iz elementler meyve posalarından gelen elementler. piyasada gerçekden güzel organik sıvı gübreler var ama kesinlikle isim vermiycem. sonra sanki bir firma adına burdaymışım konumuna girmek istemiyorum. Bu ülkede sizin gibi çok kişiler geldi gitti deniz suyu satanlar suya çayı daldırıp gübre diye satanlar. Elbetteki B5A etkisini görürsünüz. Ama kaç yıl 4 yıl üst üste kullanan bir üretici bulurlarsa gelsinler ben bu mesleği bırakıcam. Her kes işini yapsın şunu unutmayın muhasebecilerden ziraatci olmaz. Peki B5A bu kadar reklamı nasıl yaptı ismini bu kadar nasıl duyurdu ve bu kadar gereksiz yurtdışından belgeleri özel lab. nasıl aldı finans desteğini sağlayan Murat Şimşeğe Katkılarından dolayı teşekkurler... Oldumu Selaahattin BEY... |
Alıntı:
Silmez ve devam ederseniz sizi banlayacağım. Sevimsiz bir giriş yaptınız, üslubunuz düzelir mi diye bekledim. Fikir paylaşımına, karşı fikirler öne sürmeye tamam ama takınılan bu ukala tavıra hayır... Yanlış yşazdığınız için ***** olarak görünen kelimelerin, doğrusu listede yer aldığına göre, onlarda da düzeltme yapmalısınız. Düzelt butonu bu işe yarar... |
Alıntı:
Aslında çok güzel bir tartışma açtınız ve söylediğiniz şeylerin çoğuna bende katılıyorum. Ne yazık ki sadece organik gübre sertifikası ile satılan ve mikrobiyal olduğunu iddia gübrelerin içinde hangi bakteri olduğunu bilmiyoruz. Bir başka forumda REDOIL (kırmızı biber yağı - parantez içi benim eklemem) olarak tahlile gönderilen bir ürün, ROA adıyla mikrobiyal gübre olarak lanse ediliyor. Üstelik bu ürünler, sizinde belirttiğiniz gibi fahiş fiyatlara satılıyor. Bunları tartışmak elbetteki çok yararlı. Ancak üslubunuza bir kez daha dikkat ediniz derim. Çünkü bu üslup hem karşı tarafı haklı duruma düşürüyor, hem sizin inandırıcılığınızı azaltıyor. Oysa B5A'nın meyve posası olduğuna dair iddia, bence ciddi bir iddia (ki bu iddiaya bende katılıyorum) ve sizden bu konuda biraz daha bilimsel açıklama bekliyoruz. |
Sayın Tarafsız,
Bilgilerinizin kaynağını sormamdaki amaç şudur; Ortalıkta bir çok söylenti dolaşıyor. Bu söylentilerin bazıları art niyetli kişiler tarafından, bazıları bu ve benzer ürünlerden para kazanan kişilerce ortaya atılıyor ve zaman içinde şehir efsanelerine dönüşüyor. Çin'den getirilen bir hormon diyorsunuz. Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Maliyeti çok düşük diyorsunuz. Bunu bilebilmeniz için, ürünün içeriğini ve üretim aşamalarını bilebiliyor olmanız gerekir ki, firma bunları kesinlikle açıklamıyor. Ancak firmanın bir çalışanı iseniz bunu bilebilirsiniz. Ayrıca diyelim ki, iki litre meşrubat fiyatına mal ediliyor. Benim için maliyetden ziyade, ne kadar işime yaradığı önemlidir. İsterse firma bana sulandırılmış melas satıyor olsun, sonuç alıyor muyum ve alternatif çözümlere göre ucuz mu ben ona bakarım. Ben iki senedir tüm bahçemde, hem kendi yiyeceklerimde hem ticari ürünlerimde kullanıyorum. Bazı bitkilerde (çilek, elma, çim, gül vs.) çok faydasını görmeme rağmen, bambularımda faydasını göremedim. Daha önce bir kaç kez bunu çeşitli ortamlarda da belirttim. Genel olarak çok memnun olduğum ve bu koşullar altında kullanmaya devam edeceğim bir ürün. Firma ile, aylık 7 şişe B5A satın almak dışında ticari bir ilişkim yok. Fakat nedense, kendimi hep ürünü savunur durumda buluyorum. Bu arada, iki seneden beri düşündüğüm fakat çözemediğim bir soruyu sayenizde çözdüm. B5A şişesini açınca oldukça tanıdık gelen fakat bir türlü ne olduğunu çözemediğim bir koku alıyordum. Artık sayenizde biliyorum; Soya sosu. :) Aslında belki benim duymak istediğim şu: Bu ürün sağlığa zararlıdır çünkü bu bu maddeleri içerir ve işte analiz raporları. Bu ürün uzun vadede toprakta yararlı bakterilerin tamamen yok olmasına yol açar, işte x üniversitesi tarafından yapılmış araştırma sonuçları. Lakin her ne hikmetse bu başlıkta en az konuşulan konulardan birisi bilim. |
Gerçekten Kusura Bakmayın hala yazım yanlıslarımdasınız ve hakaret ettiğimi düşünüyorsunuz. site yönetimine bu sorumu cevaplayın sevinirim sonra isterseniz banlarsınız | Orjinal Mesaj Sahibi tarafsız
Oldu mu Selaahattin BEY... | bu cümleme tepki göstermiş yanlız selaahattin beyin hortlayan diye hitap ettiği kişiye yani bana ve benim gibilere tepki göstermediniz neyse zaten artık yazımlarımda direk net cevaplar vererek kimseyle tartışmak istemiyorum hormon demişim Geçerli bir dayanağım var mı diye sorulmuş etken maddesi aynı isim olarak yakın başka açıklama yapmak istemiyorum araştırın ( Benzylaminopurine (6-BA, BAP) ) Fiyat konusunda arkadaşlar sıvı organik gübreleri kendi evinizde çaydanlıkda hazırlayabilirsiniz bu kadar basittir. Maliyetleri çok düşüktür bu firmalar zaten ürünlerin ana maddelerini aynı yerlerden alırlar o ortak firmanın adını vermek istemiyorum... Kimseyle ilgisi yok sadece sıvı organik gübreler için meyve posalarını kaynatıp soğutuyorlar neyse... ürün sağlığa zararlı olup olmadığını anlamak basit eğer sağlıklı olduğunu iddia eden varsa o kişi kaç kilo ise %60 örnek veriyorum 100 kilo bir insan 60 lt su içersine sahip bir kişi demektir. b5a nın 60 lt karışım oranının %30 (su ve gübre )fazlasıyla buyursun sağlıklı olduğunu iddia edenler içsin sonuçta organik ürünler su oranını bozmadığınız sürece hiç bir şeye asla zararı olamaz hatta faydası olur. Firma fiyatları 28+kdv (bildiğiniz üzere kadv fiş kesilmediği sürece ödenmiyor bayilerde zaten fiş kestirmezler :) lira bayi fiyatıdır. O yüzden bayiler b5a yı seve seve satarlar reklamını yaparlar överler. 17+kdv de bayilere dagıtan kişlerin altığı fiyat. Onların kdv ödemekdiklerini düşünürseniz ürünün üretim fiyatını sölememe gerek yok herhalde neye dayanarak 65 tl satılan ürünün bu kadar ucuz olduğunu açıkladım sanırım. Şimdi üretim aşamaları Ham madde + Katkı Maddeleri + Kutu + Kapak + Etiket +Koli + Nakliye + üretim için gerekli olan fabrika giderleri = 17 tl Sıfır fabrika karı ile ... Şaka gibi dimi Bir hümik asit litresinn ne kadar üretildiğini biliyormusunuz... Bir Kibrit kutusuna ne kadar ödüyorsanız. Kimse çiftci dostu falan olduğunu iddia etmesin saygılarımla İsteyen olursa evde saksıları için nasıl organik gübre yapılır çaydanlıkda onuda yazarım b5a ile deneme yaparsınız |
Alıntı:
|
Sn.Sayityildiz, madem ki BMR tarıma çok yakınsınız, ürününüz hakkında yazı yazan birini yasal işlem başlatmakla tehdit edecek kadar firmanın içinde ve hak sahibisiniz, görüldüğü kadarıyla yazılanları da okuyorsunuz, o halde sizin de yasalara ya tam manasıyla uymanız ya da sorulanlara yanıt vermeniz gerekmez mi?
Söz gelimi, mevzuatta gizli olan ile gizli olamayacak olan gayet net bir şekilde belirli. Ürününüz mikrobiyal mi, değil mi? Mikrobiyal ise mevzuat ürünün bu şekilde tescilini ve mikrobiyal içeriğin ve miktarının resmen hem tescilde hem de ambalajında açıklanmasını mecbur kılar. Buna uymaktan neden kaçındığınızı, bu konudaki gayet net sorulara neden sessiz kaldığınızı, mevzuatı atlatmaktaki gayenizi sormak isterim. Devlete gittiğinizde sıvı organik gübre, satarken mikrobiyal diye satıyorsunuz, ne mikrobudur denince de duymazdan geliyorsunuz. Bırakın işin mevzuat tarafını bir tarafa, bir ürünü piyasaya süren bir firmanın en temel sorumluluklarından biridir bu. Bu yüzden bir vatandaş olarak sizi, öncelikle bu sorumluluğunuzu yerine getirmeye davet ederim. |
Alıntı:
"Oldu mu Selaahattin BEY..." bu sözleriniz bir tepkiyi ifade ettiği için sizi uyardım. Karşı tarafın hoş olmayan ifadeleri, hatta "yasal işlem" tehditleri sizin haklı olduğunuzu bir kez daha gösteriyor. Bence sizde onlarla aynı seviyeye düşmeden, mesajınızın devamında olduğu gibi, forum üyelerini aydınlatıcı bilgiler verirseniz bu tartışama çok daha güzel noktalara gidecektir. Tabi ki insanlar ne aldıklarını bilmek isterler. Mikrobiyal gübre olduğunu söyleyen bir ürünün, meyve suyundan ya da enzimden farklı olmadığını görünce bundan sonra daha seçici olacaklardır diye düşünüyorum. Bu türden tartışmalar, kömür tozuna üre katıp satan leonardit satıcılarını veya meyve enzimine hormon katarak mikrobiyal gübre olarak satanları (Her iki durumda da verdiğiniz ürün bitkiye doping etkisi yapıyor ve böylelikle insanlar ürünün bitki için faydalı olduğunu düşünüyor.) ortaya çıkarması açısından da yararlı bir tartışma. Umarım hakaretler olmadan bu tartışma daha da ilerler ve forum kullanıcıları daha bilinçli ürün seçme olanağına kavuşurlar. |
Sayın tarafsız siz sadece iştigal ettiğiniz meyve posası içeriikli adı malum gübrenin maliyetleriyle B5A yı karşılaştırıyorsunuz zaten temel yanlışınızda buradan ileri geliyor malum gübreyi B5A gibi falan zannediyorsunuz. B5A terkibinde asle meyve posası bulunmamakta ağırlıklı olarak arpa unu bulunmaktadır onunda ana sebebi içerdiği biyolojik atiivite ve organik madde içeriğini yüksek tutmak içindir. B5A patenti BMR tarıma ait bir sıvı organik gübredir kendisini ulusal ve uluslararası arenada ve agaclar.net te ispatlamıştır.
Ancak www.agaclar.net bir paylaşım sitesidir B5A kadar gübresini tartışmaya açacak başka bir gübre daha yoktur olmadı olacağınıda sanmıyorum. Bari bir iyilik yapın bu paylaşım sitesinde insanların işine yarayacak bahsettiğiniz organik gübreyi açıklayında insanlar faydalansınlar. |
2 Eklenti(ler)
Toprak tahlillerine göre aşağıdaki 2 ayrı toprakta ne kadar B5A kullanmalıyım.1. tahlili olan toprakta 2 senedir kivilerde B5A kullanmaktayım
2.si fındık bahçesi için alındı ama karışık meyve bahçesı yapacağımdan nesıl bir uygulama yapmalıyım. Bu raporda hiç B5A kullanılmamıştır. İki ayrı rapora göre dikkatimi, organik madde ve ph değerleri çekti. Bu tartışmaların ardından bu ısteğimden ne çıkar bilemem. Ben sadece bilgi edinmek için yardım istiyorum. |
Sevgili kaptanzst istediğiniz cevabı b5a.com.tr adresinde kullanım klavuzlarında bulabilirsiniz. Orayı yorumlayarak sadece b5a kullanımı için gayet rahat bir şekilde sonuç çıkarabilirsiniz. Eğer indiremezseniz buradan indiriniz. Takdir edersiniz ki her defasında tek tek anlatmak yerine kaynağa adres göstermek daha mantıklıdır.
Sevgili meyvelitepe, B5a nın organik gübre ruhsatlı olması nedeniyle biyolojik içeriği bakanlık tarafından ısıl işlemle sonlandırıldığı daha önce buradan Hüseyin Ovak tarafından sanırım yine sizin sorunuz üzerine açıklanmıştı, yine bu başlıkta Hüseyin Ovak tarafından üretim formülü dahi açıklanmıştı ve hala bazı bayilerin web sayfalarında nasıl üretildiği dahi açıklanmaktadır ancak bayilerin bu söylem yanlışına düşerek mikrobiyal gübre olarak satılmalarının önüne BMR tarım bir türlü geçemedi bununla ilgili defalarca bizzat ben bayilere b5a teknik olarak mail attım ancak bu bayi sorunu olarak hala düzeltilemedi belleklerde yer etmesi kolay ama kolay kolayda silinemiyor, sonuç olarak B5A'nın toprağa girdikten sonra biyolojik olarak sonuçlar vermesi ve biyolojik aktiviteyi hızlandırması bu anlayışın en temel sebebidir. Piyasada bu şekilde hayatiyeti sonlandırılmış ya da öldürülmüş organik gübre olarak satılan ve hatta organik tarımda kırmızı örümcek ilacı olarak kullanılan ürünler bile var organikler ve gayet etkililer. B5A da ise toprağa giren hayatiyeti sonlandırılmış içerik topraktaki ve b5a hammaddesi içerisindeki organik madde doğrultusunda bakteri faaliyetiyle karşılaştığında gen aktarımı esasına dayalı olarak b5a yı tekrar biyolojik içeriği olarak aktive etmektedir, B5A ile bakteriler 200 kat hızlı çoğalmaya başlamaktadır yani B5A nın sonlandırılmış canlılığı ne ise bakteriler o şekilde hareket etmektedirler. 200 kat hızlı çoğalan bakteri yaptığı işi 200 kat daha kısa sürede yapmaktadır işte topraktaki parçalayıcılığı ve çözücülüğü buradan geliyor, yine ARGE olarak TÜBİTAK ile araştırma içerisinde olan ARGE Ürün Fatih 2007 B5A ya göre daha fazla geliştirilmiş ve canlı bir içerik olarak topraktaki kimyasal parçalayıcılık gibi bitkide de sitoloji ve enzimatik mekanizma ile etkisini gösteriyor, etki sonuçlarına göre ruhsat alındığında elbette bu içerik açıklanacaktır. Firma ölü içeriği açıklamak durumunda olmadığı halde işte kırk küsür milyon bakteri içerisinde bu işi yapabilen bakterilerin isimlerini haliyle herkese vermek istemeyen firma daha önce bu başlıkta Hüseyin Ovak tarafından belirtmişti yine de incelemek üzere toksikolojik veya istenilen her tür analiz için isteyen kuruluşlara B5A vermektedir hatta özel alımada gerek yok sadece bir kg B5A alıp bunu siz bile yapabilirsiniz hatta incelemk üzere isteyen herkese numune olarak gönderebilirim. |
Selahattin Bey'in mesajı:
B5A da ise toprağa giren hayatiyeti sonlandırılmış içerik topraktaki ve b5a hammaddesi içerisindeki organik madde doğrultusunda bakteri faaliyetiyle karşılaştığında gen aktarımı esasına dayalı olarak b5a yı tekrar biyolojik içeriği olarak aktive etmektedir, B5A ile bakteriler 200 kat hızlı çoğalmaya başlamaktadır yani B5A nın sonlandırılmış canlılığı ne ise bakteriler o şekilde hareket etmektedirler. 200 kat hızlı çoğalan bakteri yaptığı işi 200 kat daha kısa sürede yapmaktadır işte topraktaki parçalayıcılığı ve çözücülüğü buradan geliyor Selahattin Bey, Diğer yazılanlar veya mevzuatın durumu ayrı bır konu. Ben sadece etki mekanizması ile ilgileniyorum. Sorum da bununla ilgili olacak. Yukardaki gen aktarımı, 200 kat hızlı çoğalma veya yaptığı işi 200 kat daha kısa sürede yapma olarak belirttiğiniz mekanizmaların herhalde deneysel ve/veya teorik çalışmasını yaptığınız ki burada mekanizma olarak açıklıyorsunuz. Çünkü verdiğiniz bu mekanizma çok somut şeylerden (hatta rakamlardan) bahsediyor. Örneğin, çok somut bir şekilde "yaptığı işi 200 kat daha hızlı yapıyor" demeniz teorik bir çıkarımın ya da deneysel bir çalışmanın sonucu olmalı diye düşünüyorum. Elinizde bu "gen değişimi," "200 kat hızlı üreme" ya da "200 kat daha hızlı iş görme" beyanlarının kanıtı var mı? Varsa buradan bize de iletirseniz memnun oluruz. Saygılarımla. |
Sayın Dogasever, işte bütün mesele buradan ortaya çıkıyor, birilerinin merdiven altı gübre olarak algılaması, kendi gübresine rakip görmesi, meyve posası falan zannetmesi ve hatta diğer gübrelerle kıyasından dolayı fark yaratması vs.
B5A'nın orjinal ve hakiki hali bakanlığın hiçbir gübre yönetmeliğine (hatta mikrobiyal gübre yönetmeliğine bile) uymuyor. Çünki o çok ayrı bir şey. Burada iki farklı bir durum oluşuyor birincisi gübrenin bakanlık yönetmeliklerine uygun hale getirilerek ruhsat alması ki bu durumda b5a kendisine has özellikleriyle ruhsat almaya çalıştığında yönetmeliklere uymamaktadır ve BMR Tarım ürünü bu formatta piayasaya sunmamaktadır ikincisi ise gübre alabilecek özelliğin kazandırılması ve bu son seçenekte B5A ancak mikrobiyolojik hayatiyeti sonlandırılmış şekilde piyasaya sunulabilmekte ve organik gübre özellikleri kazandırılarak piyasaya sunulmaktadır ve maliyetler burada açıklandığının aksine çok çok daha yüksektir çünki normal maliyetler de olsa bile bahsi geçen rakamlardan yüksek maliyetlerle üretilmektedir birde organik gübre ruhsatıyla piyasaya sunulduğu için organik sertifkalı hammdde girdisinden dolayı normalin çok üzerinde maliyetlere sahiptir (CERT). B5A şu andaki haliyle ile sıvı organik gübre ruhsatı almış bir üründür sonlandırılmış haliyle bile bilindik bir mikrobiyolojik bir gübreye hiç mi hiç benzemiyor yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var, kanser ilacı ile bağlantısı da buradan geliyor düşünün ki vucut kanser hüdcrelerinin aşırı hızlı çoğalması esası vardır ve karşı olarak hızlı çoğalabilen hücre özelliği kaznadırılmış vucut hücreleri ile kanseri yenmek hedeflenmiş işe yaramayınca topraktaki faydalı bakterilerle üretim metodu denenmiş ve bu şekilde işlevsel hale gelmiş bir içeriktir. Teknolojik olarak güçlendirildikten sonra bakteriler normalden hızlı çoğalır hale gelmektedir. Ancak B5A yapım tekniği her bakteri ile gerçekleşememekte, gerçekleşebilenler ise haliyle sır olarak firma tarafından gizli tutulması düşünülmektedir. İşte diyelimki EM içerisindeki 2 satte çoğalan bir bakteriyi alıyorsunuz b5a üretim tekniği uygulayıp (işlem bakteride sonuç veriyorsa tabi) 17 saniyede bir çoğalan bir bakteri haline getiriyorsunuz (aradaki çoğalma hızı 200 kat civarı) bunun teknik bilgisi tamamen genetik düzeyde ve doğal şartlarla gerçekleşmektedir. B5A nın ilk keşfedildiği ve ticari sürümleri olmadığı zamanlardaki bilgileri olan birileri B5A yı şu anda merdiven altı ürün olarak zannediyorlar (nasıl bir ahmaklıksa) oysa ortaklık sistemi ve sermaye takviyesi ile fabrika yatırımı yapılmış ve aldığı kreatif ürün ödülünden sonra uluslararası bağlantıları hızlanmıştır. B5A'nın bakteriyolojik gübre ruhsatı Bulgaristan için var ve bazı ülkeler için zaten orayada hayati faaliyeti sonlandırılmamış olarak gönderilmektedir. Gerek B5A ve gerekse B5A rmb biyolojik gübre ruhsatı çalışmaları devam ediyor ancak BMR tarım her aşamada yönetmeliklere uyuyor uymayıda hedef sayıyor aksi takdirde asla BMR Tarımdaki kadar sertifika, izin veya resmi belgelerini internetten aleni olarak ilan eden ne bir firma var ne de öyle belgesi bu kadar kendisinden istenen bir gübre var ve bu yayınlanan belgeler neredeyse mahremiyet dışındaki belgeler. Tabi kendisinden bu kadar belge ve açıklama istenen gübre olmasının en büyük sebebi www.agaclar.net gibi büyük takip sayısı olan bir sitede kendisinin tartışmaya açılmış olmasına izin vermesi ve tartışılmasını istemesidir. Formül ve sır olarak kabul edilen bilgiler dışında herşeyi tartışıldı, hatta iftira ve saldırlara maruz kaldı arada bir farklı nicklerle hortlayan özel takipçileri bile var malum (Onlar hakkında önümüzdeki hafta firma hukuki süreç başlatacak). İşte biyolojik özelliği olmayan bir ürün için ben şudur diyemem çünki ne yönetmelikler buna müsade ediyor ne de b5a biyolojisi canlı içerik piyasaya sunuyor. Ancak bu kadar belgesini internette sunan, bu kadar sertifika ve ruhsatını internette açıklayan BMR tarım elbette bahsettiğiniz özelliklere ait ruhsat ve belgeleri aldığında açıklayacaktır. Onayan bir belgeyi resmi temeli olmayan bir zeminde açıklamak zaten yeterince anlamsız. B5A nın gerek deneysel çalışmaları ve gerekse tüm tartışmaları resmi zemin dışındaki konularıyla buraya tartışma konusu olarak taşınmasından ibarettir ve ruhsatı ve belgesi alındığında elbette açıklanacaktır. |
Alıntı:
Bu durumda B5A organik sıvı gübredir ve içinde hormon yoktur diye kesin bir cümle kurabilir miyiz? |
Sn Selahattin Bey,
Hem yukardaki hem de bana özelden yolladığınız mesaj için teşekkür ederim. (Özelden yollamanıza gerek yoktu herkese buradan aktarabilirdiniz. Ama ben yine de özelden gelen mesajı saygı gereği açıklamıyorum.) Yukardaki sorumun yanıtı sanırım yukardaki şu tümcelerinizden anlaşılıyor: B5A nın gerek deneysel çalışmaları ve gerekse tüm tartışmaları resmi zemin dışındaki konularıyla buraya tartışma konusu olarak taşınmasından ibarettir ve ruhsatı ve belgesi alındığında elbette açıklanacaktır. Yani şu anda bana herhangi bir deney sonucu açıklanmayacak. Şimdi gelelim konuya. Selahattin Bey, ben ruhsatla ilgilenmediğimi belirtmiştim sadece bu kadar kesin rakamlarla konuştuğunuza göre, elinizde yapılmış deney ya da teorik çalışmalar mutlaka vardır diye düşünmüştüm. Sadece bunları belirtin demiştim. Siz diyorsunuz ki, b5a uygulanınca bazı bakteriler 200 kat hızlı çoğalıyor ve 200 kat hızlı iş görüyor. Tamam işte ben de bunun kanıtını soruyorum. Hangi laboratuvarda, hangi yöntemle nasıl ölçüldüyse bu bakterilerin 200 kat hızlı çoğalmalarının kanıtını soruyorum. Bunun ruhsatla bir ilgisi yoktur. Ama benim bu soruma karşılık, ruhsat alındığında açıklanacak diyorsunuz. Ruhsat beni ilgilendirmiyor. Yapılan bir deney var mı? 200 rakamını nasıl buldunuz? Neden 10 kat veya 500 kat değil? B5A şu andaki haliyle ile sıvı organik gübre ruhsatı almış bir üründür sonlandırılmış haliyle bile bilindik bir mikrobiyolojik bir gübreye hiç mi hiç benzemiyor yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var, kanser ilacı ile bağlantısı da buradan geliyor düşünün ki vucut kanser hüdcrelerinin aşırı hızlı çoğalması esası vardır ve karşı olarak hızlı çoğalabilen hücre özelliği kaznadırılmış vucut hücreleri ile kanseri yenmek hedeflenmiş işe yaramayınca topraktaki faydalı bakterilerle üretim metodu denenmiş ve bu şekilde işlevsel hale gelmiş bir içeriktir. Bu paragrafınız beni son derece korkutuyor. Anlaşılan o ki ürününüzün tam olarak ne olduğunu siz de anlamış değilsiniz. ( B5A şu andaki haliyle ile sıvı organik gübre ruhsatı almış bir üründür sonlandırılmış haliyle bile bilindik bir mikrobiyolojik bir gübreye hiç mi hiç benzemiyor yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var) Sn Selahattin Bey, bir konuda birçok insan neyi görmek istiyorsa onu görür. Ben karakterim gereği, yeni bir ürüne hep kuşku ile yaklaşırım. Hele hele ürünün sahibi bile ürünün tam olarak ne olduğunu anlamamışsa, kuşku duyma katsayım biraz daha yükselir. Ama sizin “yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var” demeniz beni ürkütüyor. Bir taraftan TUBİTAK araştırma yapacak diyorsunuz diğer taraftan ne olduğunu tam olarak bilmediğiniz halde pozitif özellikleri var diyorsunuz. Burada pozitif özelliklerinden önce benim aklıma gelen soru ilk olarak şu olurdu: “Acaba negatif özellikleri var mı?” Aklı başında herkes bence ilk önce bu soruyu sorardı. Bence B5A eğer yukarda Tarafsız lakaplı forum üyesinin iddia ettikleri doğru değilse (Sayın Tarafsız şu ana kadar herhangi bir kanıt göstererek iddialarının doğru olduğunu ispatlamadığı gibi, üretici firma da iddiaları sadece yalanlamanın ötesinde iddiaların doğru olmadığına dair herhangi bir kanıt sunamamıştır), TUBİTAK araştırma yaptıktan sonra olayın mekanizması ve negatif herhangi bir etkisi olmadığı bilimsel olarak saptandıktan sonra piyasaya sürülmeliydi. Burada ticari kaygıların ön plana geçtiği ve ürünün çabucak mevcut bir mevzuata uydurularak “sıvı organik gübre” adıyla piyasaya erken çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Bu da kaygı verici bir durumdur. “…, kanser ilacı ile bağlantısı da buradan geliyor düşünün ki vucut kanser hüdcrelerinin aşırı hızlı çoğalması esası vardır ve karşı olarak hızlı çoğalabilen hücre özelliği kaznadırılmış vucut hücreleri ile kanseri yenmek hedeflenmiş işe yaramayınca topraktaki faydalı bakterilerle üretim metodu denenmiş ve bu şekilde işlevsel hale gelmiş bir içeriktir.” Asıl bende büyük bir endişe yaratan yukardaki tümcenizdir. Neresinden bakarsanız bakın, hangi bilimsel kişi ya da kuruma götürürseniz götürün, bu tümcedeki fikirler baştan aşağı yanlıştır ve yanlışlığın ötesinde korkunçtur! Kanser zaten hızlı büyüyen hücredir. Yani hücrelerin hızlı büyümelerinin tıptaki adıdır. Sizin, vücuttaki hücreleri topyekün hızlı büyüterek kanseri önleyeceğinizi düşünmeniz, tıp fakültesi birinci sınıftaki bir insanın bile hemen anlayacağı derecede tutarsız bir yaklaşımdır. Kanser hücrelerinin bundan etkilenmeyeceğini ve büyümelerinin yerinde sayacağını mı düşündünüz? Kansere karşı böyle bir çare aramak hangi tıp insanının düşüncesiydi acaba? Ayrıca, insanların hücrelerinin normal bir büyüme hızı vardır. Bunu 200 kat (eğer doğruysa?) hızlandırmanın vücutta başka ne gibi etkiler yaratacağını hiç düşündünüz mü? Selahattin Bey, kanser üzerine araştırmalar böyle olmaz. Biz bir solüsyon bulduk, mikrobiyal mi organik mi tam olarak bilmiyoruz ama hücrelerin çoğalmalarını hızlandırıyor o yüzden haydi deneyelim bakalım kanseri yenecek mi mantığı ile hareket edilmez. Öncelikle tıp insanları oturur ve bir olası negatif etkiler hakkında bir değerlendirme yaparlar. SAvunulan teorik iyileşmenin mümkün olup olmadığı eni konu tartışılır. Ondan sonra hayvanlar üzerinde deneylere başlanır. Ve deneyler çiftkör esasına dayalı yürütülerek uzun yıllar denemeler sonunda raporlar sunulur ve sonuç belirlenir. Sizin savunduğunuz fikrin bu süreci daha ilk aşamada kaybedeceği açıktır çünkü zaten hızlı hücre büyümesi olan kanserin diğer hücreleri de hızlı büyüterek yenilemeyeceği mantıklı her insanın öngörebileceği bir durumdur. Nitekim sonuç da başarısız olmuş zaten. Şimdi gelelim bundan daha da vahim bir duruma. Kanserin yenilmesi tezi işe yaramayınca veya tutmayınca, topraktaki yararlı bakterilerin hızlı çoğaltılması düşünülmüş. Bunun kanıtı var mı elinizde, yani toprağa uyguladığınızda topraktaki yararlı mikroorganizmaların sayımlarını yaptırdınız mı? Objektif olarak böyle bir deney yapıldı mı? Topraktaki yararlı mikroorganizmaların artmasını sağlayan şey, toprağa yararlı mikroorganizma aşılanmasıdır. Aradaki simbiyotik ilişki yüzyıllardır çok iyi bilinmektedir. Bu yeni bir olay değildir. Bu forumda başka yerlerde de bunu defalarca açıklamıştım. (Bu konuda bir sürü örnek verebilirim. En çarpıcı olanı ise PF ile ilgili olanıdır.) EM’nin hareket noktası da bu olmuştur zaten. Yararlı aşıla, yararlılar artsın, zararlılar bastırılsın. Aynı şeyi bazı enzimlerle de yapabilirsiniz. (Örneğin, yukarda Sn Tarafsız’ın belirttiği enzim de bu işi pekala yapabilir ve hatta bu enzimin b5a’nın yaptığı etkilerin tamamına yakınını yaptığına dair literatürde yapılmış birçok çalışma da mevcut! Sakın yanlış anlamayın Sn Tarafsız’ı savunuyorum sanılmasın ama söylediklerini biraz araştırınca, bazı gerçeklerle de karşılaşıyoruz. Bunları da belirtmem gerekiyordu.) Hatta Sayın Sarıcan’ın enzimleriyle de bu işi bir yere kadar başarabilirsiniz. Sonuç olarak, satanların dahi tam olarak ne olduğunu bilmediklerini söyledikleri bir ürünü benim savunmam veya desteklemem söz konusu değildir. TUBITAK’ın yapacağı arşatırmalar olumlu bir adımdır ancak bu ürün aceleyle önce son derece yanlış bir adım olduğunu düşündüğüm kansere karşı ilaç olarak piyasaya sürülmek istenmiş daha sonra bu işe yaramayınca, neden olmasın topraktaki yararlı mikroorganizmaları artıralım bari tarımsal girdi olarak satarız mantığı hakim olmuş (en azından mesajlarınızdan böyle olduğu anlaşılıyor). Mevzuata uydurularak piyasaya sunulmuştur. Bence uzun dönemdeki riskleri hiçbir şekilde hesaba katılmamıştır. Bu da büyük bir hatadır. Forumda bu ürünü kullanıp faydasını görenlerin sayısı kadar hiçbir fayda görememiş kişi de mevcuttur. O konuya hiç girmek istemiyorum. Tarımda faydası olsa bile, bence riskleri daha ağır basmaktadır. Çünkü insan toprağın aynasıdır! Ve bu konu daha ayrıntılı olarak ele alınmadan ve daha fazla insan ürünü topraklarına katmadan önce, üretici firma Sn Tarafsız’ın çok ciddi olan suçlamalarına tatmin edici şekilde yanıt vermelidir diye düşünüyorum. Saygılarımla. |
Alıntı:
|
Alıntı:
BA5 ile ilgili yazışmalar 43. sayfaya ulaştı. İlk sayfalardan itibaren hep mikrobiyal tarafı ön plana çıkmıştı. Eğer sertfikada yazdığı gibi Sıvı Organik gübre ise ki yukarıdaki mesajınız açık ve net olduğunua göre benim için herşey netleşmiştir. Bu açıklamanız için teşekkür ederim. |
Sayın Doğasever, "B5A nın gerek deneysel çalışmaları ve gerekse tüm tartışmaları resmi zemin dışındaki konularıyla buraya tartışma konusu olarak taşınmasından ibarettir ve ruhsatı ve belgesi alındığında elbette açıklanacaktır" şeklindeki açıklamamdan sonra dikkat ederseniz bu tartışmalar ya da resmi zemin dışında sorulan sorular hep bizi bu tartışma konusu olabilecek zeminlere çekmekte ve endişe duyduğunuz her konu aslında çok basit hayır zannettiğiniz gibi değil türünden cevaplarla dolu. Ama şimdi ben veya firma ne yapsın, ne yapabilir aslında sizin, benim, meyveli tepenin, ürünü rakip olarak gören başka ürün sahiplerinin anlayabileceği şeyler dışında sürekli akıl karışıklığı ve kendisini ilgilendirmeyen kişlerde akıl karışıklığı olarak yer almaktan öteye gitmiyor. Zaten adı üstünde tartışma ve siz bir firma sahibi olduğunuz için B5A nın firması resmi zeminde tartışmalı mı ya da nereye kadar gitmeli bilemiyorum, izlenimin şimdilik firmanın hakkınızada çok olumsuz düşünmediği ama ve benim gördüğüm siz sordukça iki firmayı hukuki bir zemine götürüyor (şahsi fikrim) benim için hava hoş.
Paragraflarda sorularınıza tek tek cevap yazacağım ama her yazdığıma bilgi birikimlerinizle yeni sorular ve yeni akıl karışıklıkları üretmekten başka işe yaramayacak sonuçsuz bir tartışma bu zaten ve özel mesaj atmamın sebide sadece bilebilecek kişilerin bilmesi gereği diye düşünmemdir firmaya söylemediğim için özel mesaj atmak istedim yoksa izin alır buradan da açıklarım çok önemli değil ve hatta takdir edersiniz ki belki önü çok açık olumlu ya da olumsuz tartışmalara neden olacak şeyler. Birinci paragraf için size cevabım zaten yazdıklarımda var, çoğu cümlelerimde sorabileceğiniz soruların cevaplarınıda açıklamalarımda yazıyorum çıkartmanız gerekirdi. Yani firmadan resmi olarak yetkisi olmadığı hiçbir konu için açıklama yok ve buna rağmen istediğinizde bahsi geçen üründen gönderip gözlemleme şansına sahipsiniz diye söylemiştim aksi için firmanın elinde ve resmi yetki omadan açıklama yapmak istemediği şey için herhangi bir mikrobiyoloji laboratuvarından analiz mi yaptırmalıyız. Merak sizde imkanınız varsa B5A hayatiyeti sonlandırılmadan önce 200 kat hızlı çoğalan canlı üründen size göndertirim sonucu buradan herkese açıklarsınız ve hatta yaptırmışken toksikolojik analizde yaptırırsanız buradan açıklarsanız gayrı resmi sonuçları hepimiz öğrenebiliriz zaira bu tartşma zaten gayrı resmi tartışma başlığı (ancak tarafsız gibileerinde firmayı hukuki yollara sevkettiğini görüyorsunuz). Hatta hayatiyeti sonlandırılmış ürün ile bile deneyebilirsiniz ücretsiz size göndertirim seve seve. 2. paragraf için ise pozitif özellikleri var dememin nedeni olayı tamamen bu noktaya getirebileceğinizi düşünüp oluşabilecek endişeyi gidermek içindi oysa toksikolojik analiz de dahil başka istediğiniz her türlü analiz için yine size bir numune hayatiyeti sonlandırılmamış ürün için tavsiye edebilirim. Endişe edeceğiniz her soru için analiz yaptırmak veya denetmek sizin elinizde hodri meydan. Pozitif özellikleri var dememin nedenini açıkladım B5A nın nasıl üretildiği dışında bilmediğim şey merakım sayesinde yok gibi hatta içtim de dedim çok şükür ölmedik, ölmeyeceğimide biliyorum sorunda yok dedim. Buna rağmen ürünün şu ana kadar tespit edilmiş gerek laboratuvar şartlarında ve gerekse sahada bir negatif özelliği yok (şimdi birde resmi belge demeyin bana analiz etmek yine size ait) zaten olsa herhalde 12 yıldır piyasada devamı olmazdı (8 yılı arge ve 4 yılı piyasa şartları) ve hatta ürünle ilgili oldukça fazla memnuniyet var ve çiftimiz çok hassas bu konularda, benimde bu forumdan B5A ile tanıştığım 3 yıl içerisinde gerek agaclar.nette kullananlardan ve gerekse ikili ilişkilerimle kendi yaptırdığım (malum bir enstitüde çalışıyorum) analizlerde de olumsuz bir sonuç yok uygulamalarda işe yaramadığı (uygunsuz şartlarda kullanım vs) durumlar nadiren olmuyor değil ama sebepler hep makro ve şahıslar kaynaklı. Sürekli analiz dememin nedeni merak ettiğim sizinde endişelendiğiniz her konu için kendi çapımdanaasıl işi bilen arkadaşlarım vasıtasıyla bazı analizler ve gözlemlemeler yaptırmışsam ve bunun sonuçlarını biliyorsam işte merak eden herkes için bu yol açık onu kastediyorum. Cümlelerimden endişe edip üründen endişeye sıçrıyorsunuz oysaki sadece ürünün nasıl keşfedildiği mesajıydı vermek istediğim ( kanserli dokuya şöyle veya bu şekilde belki iyileşir diye kola dökmek gibi bir şey bu oysa, kola ise oldukça fazla tüketilen bir ürün). Sorusunu siz soruyorsunuz cevap verdiğimde endişe geliyor oysa bazı konular var bilenlerin tartışması gerek diyorum, yüz yüze görüşmeliyiz dedim ama sordunuz cevap veriyoruz işte. Kanserde kullanılan ve kanser için için hızlı çoğaltılan hücreler vucut hücreleri değil zira vucudun hiçbir hücresinde yöntem işe yaramadığı gibi sadece bir fikirle yola çıkılmış bir olay sadece. Sistem sadece bakterilerde işe yarıyor ve firmanın tüm çalışması tarım üzerinde. (İşte anlamsız bir konu dallandırma paragrafı, okuyan onlarca insanın aklını artık bilinçli veya bilinçsiz mi karıştırmak istiyorsunuz bilemiyorum). Sistemin sismbiyotik çalışma mekanizmasına giriyormu bilemiyorum ama uzaktan yakından alakası var diyebilirim ancak belli ki sizi formülü açıklasalar bile tatmin etmenin mümkün olmayacağını düşünüyorum. Her bakteri ile işe yaramadığını zaten söylemiştim, firmanın yaptığı tek şey yöntemin işe yaradığı faydalı bakterilerle toprağı hızlı bir şekilde çözüme götürmek. Bu nedenle organik maddeden aşırı yoksun topraklar dışında en az iki uygulama ile işe yaramadığı ve bazı sebeplerden dolayı elbette çalışmadığı ya da canlılığın kazanılamadığı durumlar omuyor değil ama bu miktar çok çok düşük, esas problemler firma beyanındaki kullanıma uymamaktan kaynaklanıyor. B5A nın etki mekanizması şudur ve bunun dışında ne farklı bir sonuç gördüm ne de duydum : Canlılığı sonlandırılmış içerik toprağa verilir. 2-10 gün arasında topraktaki canlılık durumuna göre etki görülmeye başlar. Bu süreçte topraktaki bir bakteri B5A içeriği ile karşılaştığında B5A'yı yer ve o bakteri gibi hareket etmeye başlar. Bildiğim kimyasal parçalama yapan bakteri var, havanın serbest azotunu toprağa bağlayan anaerob bakteri var bunlar çalışmaya başlar. Hızlı çoğalan bakteri ortamdaki bir bakterinin besini olabilecek türden ve kendi fonksiyonundaki işlev türünden çalışır ve bunu hızlı çoğalması sayesinde çok hızlı bir şekilde yapar. Düşünün ki 2 saatte zararlı ya da faydalı bir bakteri bir iş yapana dek B5A 17 saniyede yapar yapacağını ve b5a nın çalıştığı ortmada popülasyondan dolayı diğer mikroorganizmalar zorlanarak çalışır ancak b5a yı yenebilenler mevcut. Ancak bütün bu süreç hızlı gerçekleştiğinden ve diğer bakterilerle melezlemeler veya saldırılar sonucu bakteriler hızlı çoğlamaya devam edemez (bir şehirde kedilerin hızla çoğaldığı zaman farelerin kalmadığında kedilerin ölmeye başlaması gibi) ve 25-30 günlük süreçte ölürler ve ya inaktif duruma geçerler. Bu arada B5A çalışabilmişse toprak oldukça hızlı çözünmüş azot bakterileri toprağa azot bağlamış ( bakterilerin fonksiyonlarına göre tercih edilmesi gerekiyor) ve her bakterileri çalışabildiği veya aktive olabildiği oranda işlevsel rol oynamıştır. Bazen B5A aktive olamamışsa bunun sebepleri vardır o zaman ikinci uygulama ilk uygulamayıda tetikler ve etki daha hızlı görülür. Etkinin devamı için üçüncü uygulamayı tavsiye ediyoruz. Bütün bunlar gerçekleşirken eğer b5a her aşamada aktive olmuşsa bir bakteri ne yaparsa b5a bakteriside onu yapar yani hızlı çoğalması ve yaptığı işi 200 kat hızlı yapması dışında başka bir negatif özellik kazanmaz kazanmıyor analiz yapmak test etmek ikna olmayanlara aittir. İşte eğer hızlı çalışmışsa bazı negatif özellikler toprakta görünebiliyor bunlar: O kadar hızlı çözünme olabiliyorki ki solucanlar çok hızlı çoğalabiliyor toprakta bu zaten faydalı bir şey, zamanla ölen bakteriler diğer faydalı bakteriler iin davetkar rol oynuyor ve biyolojik olarak toprak zenginleşiyor. B5a nın çalışması sonucu topraktaki iz elementlerin noksan olduğu alanlarda bu özellikler daha hızlı görülebiliyor, açığa çıkan toprağa bağlanmış gübreler bitki de hızlı geliştiği için takviye etmek çözünerek bitkinin alıştığımız hızdan daha yüksek oranda hızlı gelişmesine neden olabiliyor, topraktaki organik madde daha hızlı azalabiliyor. Bakterilerin amerikadaki sayımlarını B5A rmb üründe zaten açıkladık zaten o ürün bakteriyolojik ve resmi sonuç olarak ilk açıklamaydı. Bu sonuçlar resmi düzeyde ve özellikle yetkili sonuç belgeleri olmadığı sürece firma açıklamayacak bu konuda boşuna bir çaba beklemeniz anlamsız. |
B5A'nın Etki Mekanizması
B5A'nın etki mekanizması yukarda açıklanmıştır. Buraya da kopyalıyorum. Anlayanlar anlamayanlara anlatsın... Başka söz gerek var mı bilmiyorum.
"Canlılığı sonlandırılmış içerik toprağa verilir. 2-10 gün arasında topraktaki canlılık durumuna göre etki görülmeye başlar. Bu süreçte topraktaki bir bakteri B5A içeriği ile karşılaştığında B5A'yı yer ve o bakteri gibi hareket etmeye başlar. Bildiğim kimyasal parçalama yapan bakteri var, havanın serbest azotunu toprağa bağlayan anaerob bakteri var bunlar çalışmaya başlar. Hızlı çoğalan bakteri ortamdaki bir bakterinin besini olabilecek türden ve kendi fonksiyonundaki işlev türünden çalışır ve bunu hızlı çoğalması sayesinde çok hızlı bir şekilde yapar. Düşünün ki 2 saatte zararlı ya da faydalı bir bakteri bir iş yapana dek B5A 17 saniyede yapar yapacağını ve b5a nın çalıştığı ortmada popülasyondan dolayı diğer mikroorganizmalar zorlanarak çalışır ancak b5a yı yenebilenler mevcut. Ancak bütün bu süreç hızlı gerçekleştiğinden ve diğer bakterilerle melezlemeler veya saldırılar sonucu bakteriler hızlı çoğlamaya devam edemez (bir şehirde kedilerin hızla çoğaldığı zaman farelerin kalmadığında kedilerin ölmeye başlaması gibi) ve 25-30 günlük süreçte ölürler ve ya inaktif duruma geçerler. Bu arada B5A çalışabilmişse toprak oldukça hızlı çözünmüş azot bakterileri toprağa azot bağlamış ( bakterilerin fonksiyonlarına göre tercih edilmesi gerekiyor) ve her bakterileri çalışabildiği veya aktive olabildiği oranda işlevsel rol oynamıştır. Bazen B5A aktive olamamışsa bunun sebepleri vardır o zaman ikinci uygulama ilk uygulamayıda tetikler ve etki daha hızlı görülür. Etkinin devamı için üçüncü uygulamayı tavsiye ediyoruz. Bütün bunlar gerçekleşirken eğer b5a her aşamada aktive olmuşsa bir bakteri ne yaparsa b5a bakteriside onu yapar yani hızlı çoğalması ve yaptığı işi 200 kat hızlı yapması dışında başka bir negatif özellik kazanmaz kazanmıyor analiz yapmak test etmek ikna olmayanlara aittir. İşte eğer hızlı çalışmışsa bazı negatif özellikler toprakta görünebiliyor bunlar: O kadar hızlı çözünme olabiliyorki ki solucanlar çok hızlı çoğalabiliyor toprakta bu zaten faydalı bir şey, zamanla ölen bakteriler diğer faydalı bakteriler iin davetkar rol oynuyor ve biyolojik olarak toprak zenginleşiyor. B5a nın çalışması sonucu topraktaki iz elementlerin noksan olduğu alanlarda bu özellikler daha hızlı görülebiliyor, açığa çıkan toprağa bağlanmış gübreler bitki de hızlı geliştiği için takviye etmek çözünerek bitkinin alıştığımız hızdan daha yüksek oranda hızlı gelişmesine neden olabiliyor, topraktaki organik madde daha hızlı azalabiliyor." |
Evet, zafer kazanmışcasına alıntı yapmanıza gerek yoktu zaten yazan benim. Açıklamış olduğum olayın sadece biyolojik açıdan izahından ibaret ve esas etki elbette bu değil size sadece istediğinizi vermeye çalıştım. Esas bu işin sitolojik ve enzimatik etki mekanizması varki herhalde o zamanki tavrınızı merak ediyorum. Bahsi geçen bu mekanizma çoğalma yoluyla yaptığı etkilerden çok daha önemli ve etkili mekanizmalar ama siz sorularınızın cevabını aldınız sanırım. Ancak B5A ile asıl sonuçları gösteren neticeler o mekanizmalarla çok daha güzel sonuçlar alınmasına neden oluyor yoksa B5A nın bakteriyel çoğalmayı teşvik etmesi onlarca etkiden bir tanesi. Ve B5A canlılığı sonlandığında B5A bakteriyel olarak canlılık kazanamazsa ortamda bakteri faaliyeti mekanizması çalışamıyorsa bu etkiler B5A yı gübre, enzimatik ve sitolojik mekanizmalarla faydaya taşımaktadır.
Bütün bu etki mekanizmaları bir toprakta çalışabildiğinde aşağıdaki faydalar meydana gelir: 1- Gerek klasik tarımda (sulu, kuru), gerek organik tarım ve gerekse topraksız tarımda hem kök hem yaprak ve hem de ürün gelişim gübresi olarak kullanılabilir. 2- Gübreleme maliyetlerinizi önemli oranda azaltır ve verimliliğinizi önemli oranda artırır. Sağladığı verim artışı ve zirai ilaç kullanımındaki tasarruf sağlar. (öğrendiğiniz mekanizmanın bir sonucu) 3- Topraktaki organizmal ve mikroorganizmal canlılığı artırır. (öğrendiğiniz mekanizmanın bir sonucu) 4- Tüm Dünya'da en kısa sürede organik ürün alımını sağlayan benzersiz bir gübredir. 8- Topraktaki su kaybını en aza indirgeyerek kuraklık etkilerini azaltan ve bitkilerin soğuğa karşı mukavemetini artıran bir gübredir. Sulu tarım alanlarında sulama suyundan %40 civarında tasarruf sağlamaktadır. 9- Yıllardır bilinçsiz ve gerekenden fazla tarım ilacı ve sentetik kimyasal gübre kullanımı sonucu toprakta depolanan sentetik kimyasal gübre ve tarım ilacı atıklarının moleküler bazda (temelde) parçalanmasını sağlar. Toprağın organikleşmesi sağlar. 10- Bitki bağışıklık sisteminin güçlenmesini sağlayarak tarım ilacı kullanımını azaltır. 11- Bitki gelişmesine ket vurucu (engel olucu) etmenlerin ortadan kalkmasına yardımcı olur ve bitki gelişimin hızlandırır. 12 - Kireçli toprakta CaCo3 formunu kademeli olarak çözerek CaO formuna çevirir ve bitkiye faydalı hale getirir. (öğrendiğiniz mekanizmanın bir sonucu) 13 - Tuzlu topraklarda tuzun zararlı etkilerini kısmi olarak önleyerek diğer gübrelerle mukayese edilemeyecek oranda veri artışı sağlar. 14- Çiçeklenmeyi artırır, çiçek dökülmelerini önler, kılcal kök yapısını artırır, köklenmeyi güçlendirir, tohum çimlenme oranını ve hızını artırır. 15- Ürün büyüklüğünü, kalitesini ve raf ömrünü artırır. |
Başka Soru
B5A hakkında sona doğru
sayityildiz Yeni Üye sayın tarafsız yazılarınızı okudum bmr tarımı suclayıcı ve inasanları kandırmakla sucluyorsunuz b5a yı yerden yere vuruyorsunuz ben Bmr tarıma çok yakın insanlardan birisiyim yapısınıda çok iyi biliyorum,B5A nın yapım aşamasını çalışanları dahi bilmezken siz nereden biliyorsunuz hemde Çin den getirtilen bir hormon kullanıldığını idda ediyorsunuz bunlar çiddi suclamalar, ıp adesinizden kimliğiniz tesbit edilerek en yakın zamanda hakkınızda yasak işlemler BMR tarım tarafından başlatılacaktır. Sayğılarımla Cevap: Sayın Sayityildiz Yasal işlemleri istediğiniz gibi başlatabilirsiniz eğer benim söylediklerim yanlışsa siz kazanırsınız. Bu arada siz olmnadığını neye dayanarak sölüyorsunuz mesleğiniz nedir. MeyveliTepe Moderatör Sn.Sayityildiz, madem ki BMR tarıma çok yakınsınız, ürününüz hakkında yazı yazan birini yasal işlem başlatmakla tehdit edecek kadar firmanın içinde ve hak sahibisiniz, görüldüğü kadarıyla yazılanları da okuyorsunuz, o halde sizin de yasalara ya tam manasıyla uymanız ya da sorulanlara yanıt vermeniz gerekmez mi? Cevap : Sayın MeyveliTepe Sait yıldız bmr tarımın sitesine girerseniz. Adı : YILDIZ KNK Global Organik Tarım A.Nafiz GÜRMAN Mah. Gündoğan Sok. Başaran Apt. No: 23/1Merter / İstanbul Şehir : İstanbul Tel1 : 0 212 554 41 41- 0 212 554 41 08 - 0 212554 41 09 (fax) Tel2 : 0 505 212 34 27 Sayit YILDIZ Tel3 : 0 553 490 31 02 Kaan TUNCALI Tabi burada bana cevap verenlerin hepsi b5a nın çalışanlarıdır. Bazı kullanıcılar 2 yıl kullanmasına ramen emin olmamakla beraber iyi dilekler sunuyorlar. Bende kesinlikle sudur demiyorum ama sölediğim işlemlerden geçmiştir. Aslında abarttıkları gibi şehir efsanesi değildir. Lütfen okumaya devam ediniz. Selahattin Yılmaz Ağaç Dostu. Sayın tarafsız siz sadece iştigal ettiğiniz meyve posası içeriikli adı malum gübrenin maliyetleriyle B5A yı karşılaştırıyorsunuz zaten temel yanlışınızda buradan ileri geliyor malum gübreyi B5A gibi falan zannediyorsunuz. B5A terkibinde asle meyve posası bulunmamakta ağırlıklı olarak arpa unu bulunmaktadır onunda ana sebebi içerdiği biyolojik atiivite ve organik madde içeriğini yüksek tutmak içindir. B5A patenti BMR tarıma ait bir sıvı organik gübredir kendisini ulusal ve uluslararası arenada ve agaclar.net te ispatlamıştır. Cevap : Gerçekten Selahattin bey bence konuşmayın daha çok batcaksınız saygısızlık olarak algılamayın siz gerçekten ne olduğunuzun farkında değilsiniz işte size o çok övündüğünüz yönetmelik açıklayarak anlatıyım önce alıntılar. Tanımlar Madde 4 — Bu Yönetmelikte geçen ; a- Bakanlık: Tarım ve Köyişleri Bakanlığını, b- TÜGEM: Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğünü, c- KKGM: Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğünü, d- TSE: Türk Standartları Enstitüsünü, e- İl Müdürlüğü: Bakanlık il müdürlüklerini, m-ganik Gübre: Bitki besin maddelerini bünyesinde organik bileşikler halinde bulunduran, asıl amacı toprağın fiziksel ve kimyasal yapısını düzelterek bitki besin maddelerinin alımını kolaylaştıran, canlılara ait (bitki, hayvan vb) atıklardan veya yan ürünlerinden hazırlanan ürünleri, n- Organomineral Gübreler: Bir veya birden fazla organik ürünün bir veya birden fazla tekli, kompoze, ikincil veya mikro bitki besin maddeli kimyevi gübreler ile reaksiyonu veya karışımı ile elde edilen gübreleri, o- Özel Gübreler: Kimyevi gübrelerin fosil esaslı organik materyallerle kaplanması veya karışımı sonucu elde edilen gübreler, vinas ve sıvı deniz yosununu, p- Toprak Düzenleyiciler: Asıl amacı toprağın fiziksel veya kimyasal yapısını iyileştirmek olan organik, mineral veya organomineral formdaki materyalleri, r- Mikrobiyal Gübre: Bitki için gerekli olan bitki besin elementlerinin topraktan alınmasında rol oynayan canlı mikroorganizmaların tarımsal üretimde kullanılmak üzere hazırlanan ticari formülasyonlarını, s- Enzim İçeren Organik Gübreler: Bitki hücre duvarlarında bulunan proteinleri, yağları, nişastaları, selülozları v.b parçalayarak bitki tarafından alınmasını kolaylaştıran ürünleri, şimdi b5a hangisi sonuçta organik tarım sertifikasını almak için buna ihtiyaçları var. Organik gübre mi ? Olabilir ama organik gübre olması için bitki artıklarını **** hayvan artıklarını kullanacak yani meyve posası olmayacak dimi. Zaten %100 bitkisel kökenli hayvansal ürün yok o zaman organik değil. Bakalım Organomineral mi? Kimyevi gübreler ile karışımı sonuçu elde edilen dediğine göre ve siz kesinlikle kimyasalı kullanmadığınıza göre oda olamazsınız. Özel bir gübre mi yoksa ? Kesinlikle olmaz direk kimyasal kaplama ürünleri Toprak Düzenleyici olabilir mi belki humik asit destekli ise ama sizde oda yok sanırım Bu b5a ne Mikrobiyal Gübre ben buna yakıştırdım biraz ama siz bunları da kabul etmiyorsunuz 01-08-2008, 12:15 #331 Hüseyin Ovak / Giriş Tarihi: 29-05-2008 Şehir: kütahya Mesajlar: 348 Sayın üyeler; Tartışmalar bilimsel konulara girdiğinde,konunu uzmanı olmadığımdan (haddimi bilerek) tartışmalardan uzak durmaya çalışıyorum... Ancak sizlere şunu net olarak söylemeliyim: B5A MİKROBİYAL BİR GÜBRE DEĞİLDİR... B5A NIN YAPIMINDA TAMAMEN DOĞAL,BİTKİSEL HAMMEDDELER KULLANILMAKTA,DIŞARIDAN MİCOPLAZMA YA DA BAKTERİ ALINIP KARIŞIMIN İÇERİSİNE KONULMAMAKTADIR... Enzim içeren organik gübre olabilir mi hayır çünkü enzim içerikli gübrelerle dalga geçtiniz sizde kesinlikle enzim yoktur Peki bu organik madde içeriğini fermantasyonda kullandığınız soya unu **** arpa unu ile mi karşılıyorsunuz. Meyve posaları olmadan siz organik madde içeriği karşılayamazsınız bunu unuttun bilimsel konuşuyormuş gibi yapıp insanların aklını kurcalamayın ne olduğunu söyleyin de o zaman her kes bilsin söyleyemezsiniz çünkü artık yerin dibine girmiş gibi bir hal altı yukarıda saydıklarımın hangilerini söylerseniz söyleyin siz hepsini inkar ettiniz madem siz o değilsiniz ne olduğunuzu biliyor musunuz. Selahattin Yılmaz Ağaç Dostu. Alıntı: Orjinal Mesaj Sahibi acemi_caylak Sn. Selahattin Yılmaz, Bu durumda B5A organik sıvı gübredir ve içinde hormon yoktur diye kesin bir cümle kurabilir miyiz? Elbette. Bu cümlenin kesinliği organik sertifika belgesiyle sabit değil mi sizce? acemi_caylak Ağaç Dostu Alıntı: Orjinal Mesaj Sahibi Selahattin Yılmaz Elbette. Bu cümlenin kesinliği organik sertifika belgesiyle sabit değil mi sizce? Selahattin Bey, BA5 ile ilgili yazışmalar 43. sayfaya ulaştı. İlk sayfalardan itibaren hep mikrobiyal tarafı ön plana çıkmıştı. Eğer sertfikada yazdığı gibi Sıvı Organik gübre ise ki yukarıdaki mesajınız açık ve net olduğunua göre benim için herşey netleşmiştir. Bu açıklamanız için teşekkür ederim. Cevap : Sayın acemi çaylak cevap hayır neden mi çünkü bir ürünün organikliği yasaların elverdiği derecedir ne mi bu yasalar işte cevabı da gene yasalarda Ağır Metal Sınırları Madde 5 — Çevre, insan ve hayvan sağlığını korumak amacı ile bu Yönetmelikte ifade edilen organik muhtevadaki ağır metal oranları kuru maddede mg/kg (ppm) cinsinden aşağıdaki değerleri geçemez. Kadmiyum (Cd) : 3 Bakır (Cu) : 450 Nikel (Ni) : 120 Kurşun (Pb) : 150 Çinko (Zn) : 1100 Civa (Hg) : 5 Krom (Cr) : 270 Yukarıda belirtilmeyen ve zararlı olabileceği bilimsel verilerle sonradan ortaya konan ağır metaller için Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) ve Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ortak kodeks alimentarius kriterlerine uyulur. Sağlık Parametreleri Madde 6 — Hayvansal orijinli hammaddeler kullanılarak elde edilen organik gübrelerdeki zararlı mikroorganizma seviyeleri aşağıdaki değerleri geçemez. Dışkı mikrobu : 1.0x103 hücre/g Toplam bakteri (Anaerop, Mikroaerofil) : 1.0x103 hücre/g Toplam aerobik mikroorganizmaları : Yok (5cfu/ml) Enterobactericea grubu bakteriler : <3cfu/ml Toplam laktoz pozitif bakteriler : <1cfu/ml Escherichia coli : Yok Clostridium spp : <2cfu/ml Salmonella spp : Yok Mycobacterium spp : Yok Staphylococcus aureus : Yok Bacillus anthracis : Yok Bacillus cereus : Yok Toplam flaman fungus ve mayalar : <3cfu/ml Gelelim yurtdışında analiz sonuçlarına bakın tüm konuşmalarda b5a Hollanda analizi örneğin hiç analizlerde b5a görüyor musunuz hayır sözde b5a ile yetişmiş ürün analiz raporlarıdır. Hollanda da değil Türkiye de b5a üreticileri yetiştirmiş ürünleri yurtdışına yollamış onlarda kimyasal kullanılmamış vay be rapora bak arkadaşlar birde bmr tarımın parası yok sanırım bu analizleri hizmet tarım ticaret yaptırmış onu da geçtim kaşe vs oda yok :) boş boş boş anlayana |
İstediğiniz yere de verin insan kandırmayın ilk yazdığım mesaj son yazcağım mesaj da bu olcak biraz daha konuşursanız. Sanırım siz beni kızdırcaksınız burda polimiğe girmek istemiyorum siz şu ürünlerin gerçekden toplatılma sebeplerini yazın da ondan sonra konuşalım
|
Kızın, kızmalısınız polemiklere girmenizin ana nedeni bu zaten, B5A sizin için doluya koyduğunuzda boşalmıyor, boşa koyduğunuzda dolmuyor gibi görünüyor. Yoksa kimin haddine gelip buradan bizim mesajlarımızdan ve bayilerin analizlerinden yola çıkarak açık bulmak. Mühendislik hak getire.
|
Sn.Tarafsız, siz iddialarınızı belgeye dayandırabiliyor musunuz? Belge ya da ispat olmadığı durumda sadece bireysel kanı, düşünce, sonuç olarak mesnedi gösterilemeyen iddia olarak kalır.
Bir de sorum var. Herhangi bir rakip (veya rakip olmayan) gübre şirketi ile sahiplik, ortaklık, satıcılık ya da herhangi bir görevde çalışanı olmak şeklinde bir bağlantınız mevcut mudur? |
Şimdi iki kere düşünmenin zamanı !
Yazılanları okuyorum, lise mezunu bir çifçiyim. 2 senedir B5A yı kullanıyorum. Artıları var, ama anlatıldığı kadarmı. Benim gözlemlerime göre mucize yaratmıyor. Bazı ürünlerde artış bile alamadım. Asıl anlatacağım başka bir yönü. Bu nasıl açıklanır bilemem. 9m2 bir seram var. Toprağı inek gübresiyle karıştırıp serada kullanmak üzere taşıdım. Bu taşınırkende 10 lt suya 10 ml B5A katarak bu toprakla seranın içinde harmanladım. Hava çok sıcaktı. seranın 2 tarafında 70*140 ebadında pencere vardı. Bu havalandırma yinede yetmedi. Sonuç olarak bende göz yanması başladı. akşama doğru çapaklanma aşırı derecede oldu. Bu olay azalarak 3-4 günde bitti. Bu bende bir korku yarattı. Buharlaşan B5A danmı etkilendim yoksa karışım sonrası açığa çıkan bir gazdan mı ? Sizin anlattıklarınızla karşılastırıyorum yaşadıklarımı, bazen bir tarafa bazen diğer tarafa hak vermek geliyor içimden. Sizin bu kavgalarınız ben ve benim gibileri ortada bırakıyor. En doğrusu atadan kalma inek koyun tavuk gübresi kullanmak da... Eskisi gibi inek koyun bakan da kalmadığından bulmak zor. Hayırlısı..........! |
Sn Kaptan
Benim de anlatmak istediğim şeylerden sadece bir tanesi budur. Siz çok iyi niyetle yaşadıklarınızı anlatıyorsunuz. Bu gibi riskler önceden bilinebilir ancak B5A üreticilerinin tavrıyla bu iş çok zor. Çünkü ne B5A'nın ne olduğunu söylüyorlar (aslında kendileri de tam olarak bilmiyorlar). Önce mekanizma diye bir dizi olay anlatılmaya çalışılıyor sonra mekanizmanın sadece biri bu deniyor. Başka mekanizmalar da var deniyor ve anlatılanlarda da tam olarak neyin anlatılmak istendiği açık seçik belli değil. Ben kesinlikle kavga etmiyorum. Benim açımdan bu tartışma bir kavga değildir sadece anlamaya çalışıyorum. Ama anlaşılacak gibi değil. Çünkü b5A nın içinde hem her şey (ve her mekanizma) var hem hiçbir şey yok gibi görünüyor. Ben açıklık kazandırmak için sorular ve kanıtlar soruyorum. Bir sürü argüman anlatılıyor ama asıl anlatılması gerekenler ya da kanıtlat hep es geçiliyor. O yüzden bundan sonra kanıt sormayacağım. Sadece fikir soracağım. Kaınt nasıl olsa gösterilmeyecek. (Bana deneyini siz yapın deniliyor! Ürünün sahibi ben miyim de analizleri ben yaptıracağım?) Alın şimdi sizin bu mesajınızın üzerine bir soru daha soracağım. Bakalım ne yanıt gelecek hep birlikte göreceğiz. Sayın Selahattin Bey, Sayın Kaptan'ın bu mesajı üzerine bu çıkan gazın ne gazı olduğu hakkında bir fikriniz var mı acaba yoksa bu da bazen oluşan bazen oluşmayan çok istisnai durumlardan biri mi? |
B5A'nın kendi varlığıyla böyle bir etki göstermesi söz konusu değildir.
Fermantasyon ya da gübrenin çürüme yapısını iyi bilen bir adam kapalı bir ortama yanmamış veya yarı yanmış bir hayvan gübresini verdiğinde gübre içerisindeki ürenin yakıcı etkisi olabileceğini düşünmesi gerekir üstelik fermantasyon devam ederken oksijen kullanılıyor ve havalandırma yetersiz ise bahsi geçen etki çok daha fazla olacaktır bana göre sayın kaptanzst fermantasyon gerçekleşen havasız bir ortamda üre ve çürüme gazlarının olumsuz etkisine maruz kalmıştır. Bu durumu hayvancılık yapılan ortamlarda ve kapalı ahıra girenler yaşar en çok, çünki taze sidik ve gübre kokusu fermantasyon sırasında üre ve çiğ gazlarla yakıcı etki yapar, bu yanlışınızla hayatınızı riske sokmuşsunuz bence ama bunun b5a ile bir alakası yoktur. B5A taze hayvan gübresi fermantasyonunda kısmen oksijenli ortamda etkisiz hale gelmektedir, bu nedenle kompostlarda kullanım tavsiyesi farklıdır. Sayın kaptanzst kullandığınız yanmış hayvan gübresimiydi yoksa yanmamış hayvan gübresi miydi? |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
| Forum saati Türkiye saatine göredir.
GMT +2. Şu an saat: 18:30. (Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.) |
Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025