agaclar.net

agaclar.net (https://www.agaclar.net/forum/)
-   Temel Konular (Toprak, Gübre, Tohum, Sulama) (https://www.agaclar.net/forum/temel-konular-toprak-gubre-tohum-sulama/)
-   -   B5A Organik Sıvı Gübre Hakkında (https://www.agaclar.net/forum/temel-konular-toprak-gubre-tohum-sulama/8839.htm)

denizakvaryumu 09-06-2008 15:37

Evet ,kanser hastalıklarında gerçekten korkunç bir artış var.

B5a nın topraksız tarımda da kullanılabileceğini belirttiniz, bu durumda onlarca kimyasal gübre kullanmak yerine sadece B5a kullanarak topraksız tarım yapan var mı merak ediyorum açıkçası.

kızılhisar 10-06-2008 22:50

SN.Hüseyin bey

B5A ilacının mutlaka güneş batımından sonra kullanılması gerektiği belirtiliyor. Ancak aşağıda izah edeceğim şekilde verilirse, problem olur mu?

ilaç verilecek olan ağaçın etrafında (gövde izdüşümünde)15 cm derinlğinde çukur açtım. Daha sonra bu çukura bir miktar su vererek toprağın ıslanmasını sağladım. Daha sonra su ile karıştırılarak hazırlanan B5A yı bu çukura her ağaça 10 lt civarında (ağaçlar bir yaşında)
olacak şekilde boşalttım ve çukurun üzerini tekrar toprakla kapattım. Bu uygulama gündüz yapılırsa bir problem olur mu?

Hüseyin Ovak 10-06-2008 23:11

Sayın Kızılhisar;b5a Organik Sıvı Gübre Malumunuz üzere Mikoplazmalar Ihtiva Ediyor. Mikoplazmaların Güneş ışıkları Tarafından Tahrip Edildiğini Biliyoruz.

Belki Sizin Kullanımınızda Hava Kapalı Olmuş Olabilir Ancak; Gaziantep Sıcak Bir Bölge Hava Kapalıda Olsa Sizin Toprağı ıslatmanız Toprağın Kızgınlığını Gidermeyebilir.

Bu Nedenle B5a Yı Kesinlikle Gün Batımında En az 2 Saat Sonra Kullanmak Gerekiyor.


Bizler Doğa Sever Olarak Toprağa Ve ürüne Faydalı Olmasını Istiyorsak B5a Nın Kullanım şartlarına Mutlaka Uymalıyız!... Saygılar...

Hüseyin Ovak 10-06-2008 23:19

TÜRKİYE’DE ORGANİK TARIM

Ülkemizde 1984-85 yıllarında ekolojik tarım uygulanmaya başlanmıştır. İlk olarak Türkiye’nin geleneksel ihraç ürünlerinden kuru incir ve kuru üzüm ile ege bölgesinde organik tarım gerçekleştirilmiştir. Daha sonra bu ürünlere kuru kayısı, fındık gibi ürünlerde katılarak farklı bölgelerimize yayılmıştır. 1992 yılında kurulan ekolojik tarım organizasyon derneği (ETO)’nin katkıları ile ‘Bitkisel ve hayvansal tarım ürünlerinin ekolojik metotlarla üretilmesine ilişkin yönetmelik’ tarım ve köy işleri bakanlığı tarafından 18 aralık 1994 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.

Günümüzde yaklaşık 92 değişik üründe 46.523 arazi üzerinde 12.275 kadar üretici 168.306 ton ekolojik üretim yapmaktadır.
Üretilen ekolojik ürün çeşitlerinin sayısı 1990 yılında 8 iken, 1999 yılında 92’ye ulaşmıştır. 1990 yılında 1.037 hektar olan üretim alanı 1999 yılında 46.523 hektar; 1.037 olan üretici sayısı ise aynı süre içinde 12.275 üreticiye ulaşmıştır.
Türkiye tarımda, geri kaldı ama kirlenmedi. Dünya organik tarıma meylediyor.
Gelişmiş ülkelerde arz eksik, talep yüksek. Yaklaşık 100 milyar dolarlık bir pazar var. Vakit kaybetmeden harekete geçmeliyiz. Yatırım haritamız da besbelli.

Gelecekte tarım sanayileşmenin alternatifi olacak dense kimse inanmazdı ama oldu. Türkiye’nin de içinde bulunduğu gelişme çabasındaki ülkelerde organik tarım sektörünün geleceği parladı. Doğası bakir, her köşesine fabrika kurulmamış ülkeler, gelişmiş toplumların doğal ürünlere olan talebini kazanca dönüştürecek.

Türkiye’nin coğrafi koşulları ve kaynakları bu alanda yatırımların önünü ciddi kazanç sağlayacak şekilde açıyor. Rakamlara göre, dünyada organik tarım pazarının bugünkü büyüklüğü 25 milyar dolar, orta vadede 100 milyar dolara çıkacak.

Türkiye’nin coğrafi koşulları, halen temiz kaynaklara sahip olması, tarım nüfusunun fazlalığı, ürün çeşitliliği gibi nedenlerle büyük bir organik tarım potansiyeli taşıyor. Siyasi ve ekonomik yapısını da gelişmelere eklersek ülkemiz Avrupa Birliği’nin organik tarım üssü olabilir. Yeter ki girişimciler elini çabuk tutsun.

kuzen38 14-06-2008 04:06

merhabalar bir sorum olacak organik gübreyi domateslerde kullanmayı öneriyormusunuz?

karinca70 14-06-2008 07:32

"Mycoplasm" mikoplazmalar hakkında..
 
Mikoplazmalar sadece yararlı organizmalar değil; mikoplazma türlerinin çoğu yararlı değil zararlı organizmalar. Hücre duvarları olmadığı için çoğu mikoplazmalar parazit olarak yaşıyorlar; bazıları da B5a'nın da içerdiği iddia edildiği gibi ortak yaşam içindeler.

B5a'nın nasıl üretildiğini bilmiyorum; ancak bu üretme yöntemi insanlara zararlı (veya zehirli veya bazı hastalıkların sebebi) olan mikoplazmaları içeriyor olmasın? Bazı mikoplazma sebepli hastalıkların teşhis edilemediğini de okudum internette; çünkü mikoplazmaları tespit etmek gerçekten zormuş. Hatta bazıları insanda 10yıllarca hastalığa sebep olmadan gizlice yaşıyorlarmış.

Yanlış anlamadıysam bazı mikoplazmaları DNA ve RNA kopyalamalarında laboratuvarlarda kullanıyorlarmış. Ancak mikoplazma içeren hücreler "contaminated" yani hastalık bulaşmış/zehirlenmiş olarak kabul ediliyorlarmış.

Mikoplazmalarla insan üretimi terrörist hastalıklar üretilmeye çalışıldığı da bazı web sitelerinde yazıyor. Mukoza hücrelerinde (mide, bağırsak) ve yağlı hücrelerde (beyin hücreleri) çoğaldıkları ve bazı hastalıkların sebebi oldukları da yazıyor.

B5a kimin tarafından icat edilmiştir; hangi laboratuvar ortamında test edilmiştir; insana zararsız olduğu nasıl biliniyor öğrenebilir miyim?

karinca70 14-06-2008 07:48

Siteden bir alıntı :)

"Tarımdaki bu korkunç manzarayı gören ATATÜRK ‘efendiler sizlere modern tarım teknikler adı altında empoze edilmeye çalışılan gübreleme tekniklerinin sizlere her yıl %20 ürün düşüşü ,%30 lara kadar mali girdilerinizi artıracağını,çeşitli hastalıkların çoğalacağını bilseydiniz istermiydiniz?’şeklinde uyarmış.Ama gelgelelim ATATÜRK’ün dahi korktuğu olay şimdi başımızda."

Bu paragraf sitede yazanların doğruluğu üzerine çok büyük bir engel oluşturuyor :) Koptum valla... :D

karinca70 14-06-2008 07:59

Kimyasal olarak bütün canlıların olduğu gibi bitkiler de N, P, K ve diğer atomlara ihtiyaç duyarlar. Gübreler bitkilerdeki bu ihtiyaçları kimyasal olarak sağlarlar. Kimyasal gübreler bu ihtiyaçları bitkilere ideal oranlarda verir (tabi kullananlar bunları biliyorsa); eğer kullanıcılar tür bazında ideal oranları bilmiyorsa bazıları toprakta birikir ve toprağın düzenini bozar. Ekolojik veya organik tarım bu düzenin bozulmasını engellemeyi hedefler.

Mikoplazmalar veya başka diğer köke yerleşen bakteriler; topraktaki ve havadaki kimyasalları bitkilerin köklerinin kullanabileceği hale getirirler; ancak bunu yapabilmeleri için havada ve toprakta (ve bu toprağa verilen suda) bu kimyasalların bulunması gerekir. Kök geliştirici bakterilerin organik faydaları olmakla beraber bunlar sadece kendi başlarına organik gübre olmaları bana mantıklı gelmiyor. (Bir düzenekteki N, P, K ve diğer atomların toplam miktarları değişmez; sadece şekil değiştirirler.). Bahsedilen ürünün tüm gübrelerin yerine geçtiği iddiası çok saçma ve mantıksız. Bunu nasıl ispatlayabilirler? Bahsedilen ürünün diğer gübrelerin kullanımını kolaylaştırdığı, daha iyi sonuçlar verdiğini söylemelerini kabul ederim; ama başka bir gübre kullanımına gerek duymadığını söylemelerini kabul edemem. Verdikleri 2 yıllık bir örnek de yok; bir ortama azot atomu vermeden havadan mı alacaklar hepsini? Hadi azotu havadan aldılar, potasyumu fosfatı nerden alacaklar?

Sergüzen 14-06-2008 09:31

Hüseyin Ovak
B5A nın kimyasal analiz raporunda azot ve potasyum miktarı çok az, fosfor ise hiç yok. Bildiğiniz gibi bitkilerin beslenmelerinin temel taşları azot-fosfor ve potasyumdur. Bitki bu maddeleri suni gübre veya doğal gübre olarak almak zorundadır. Aksi takdirde gelişimini tamamlayamaz. Sadece B5A kullanırsak bitki tarafından tüketilen azot-fosfor ve potasyumu nasıl tamamlayacağız? B5A nın kompozisyonunda açıklanmayan azot-fosfor ve potasyum bileşikleri mi var? Organik tarımda bildiğiniz gibi bu maddeler doğal yollardan yenilenmekte (Kayaçlardan, bitki artıklarından, doğalgübrelerden) Bugün insan ilaçları, veteriner ilaçları, tarım ilaçları, teksilde kullanılan maddeler ve diğerleri için yapılan araştırmalar çok pahalı ve zaman isteyen bir iş. Buna rağmen bunların propektüslerinde
kimyasal içerikleri açık bir şekilde yazmaktadır.. Sır olarak sadece ufak bir kısım
kalmaktadır. Sırları sizde kalmak kaydıyla, şu B5A yı biz 'agaclar.net' üyelerine biraz daha detaylı açıklasanız sanırım daha faydalı olur.

karinca70 14-06-2008 10:22

Bu ürünle ilgili çekincelerimiz ve sorularımız var. Öncelikle bunlara cevap vermenizi bekliyoruz. Yukarıda verdiğiniz forum linkinde sorularımız mevcut.

Ürün bitkilerin köküne yerleşen ve çoğalan ve dolaylı yoldan gübreleme görevi yapan ortakyaşamcıl bir bakteri midir? Öyle ise sizin ürününüzün benzer ürünlerden farkı nedir (Örneğin akademisyenler tarafından geliştirilen -Simbiyotek firmasına ait- Trichoderma bakterilerinden farklı mıdır? Aynı Trichoderma bakterileri Gartengold torflarında eser miktarda bulunmaktadır. Bu bakteri özütleri ilgili firmalar tarafından yeterli gübre olacak şekilde değil yardımcı olarak satılmaktadır)?

denizakvaryumu 14-06-2008 11:49

>>Ekim öncesi diğer kimyasal Aktivatörleri kullandık. (DAP,20-20,20-20 süper vb.)

Bu durumda B5A kullanabilir miyiz ? Faydası ne olur ?

B5A’nın bir özelliği de,içerisinde bulunan bakterilerin topraktaki kimyasalları moleküler düzeyde parçalayarak bitkinin kolayca alabileceği hale getirmesi,bitkinin solunum yollarını ve su dolaşım kanallarını açmasıdır.Bu bakımdan ekim öncesi kimyasal gübre kullanmış olunsa dahi B5A rahatça kullanılabilir.Ancak ikinci ve daha sonraki gübrelemelerde kesinlikle klasik kimyasal gübreler kullanılmayıp B5A kullanılmalıdır.


http://or-tarb5a.com/gubre_sorular.asp

Hüseyin Ovak 16-06-2008 09:32

Sayın Kuzen38; B5A yı domateslerde kullanabilirsiniz.Eğer uygulamada hata yapmaz iseniz mükemmel sonuç alırsınız. selamlar

Hüseyin Ovak 16-06-2008 09:56

SAYIN SERGÜZEN;
Sizin de söylediğiniz gibi organik tarımda bitkinin ihtiyaç duyduğu Makro ve Mikro elementler doğal yollardan yenilenmektedir. Aslında toprakta her türlü iz element eser miktarda vardır ve toprak sürekli kendini Kayaçlar, bitki artıkları ve doğal atıklar ile yenilemektedir.Ayrıca bitki topraktan aldığı enerjinin 3 katını da güneşten ve atmosferden almaktadır(dağlarda ve ormanlarda hiç gübre atılmadığı halde torağın kendini sürekli yenilemesi gibi.)... SORUN: Bitkinin bu iz elementleri toraktan alamamasından kaynaklanmaktadır!... Bu da şu anki kimyasala dayalı tarımdan dolayı toprakta canlı organizmaların tükenmesi nedeniyle oluşan bir sorundur. (Organik tarım topraktaki mikroorganizmalar vasıtasıyle olur.) Bu na bir de kullanılan zirai ilaçlardan dolayı yaban hayatının % 98 gibi büyük bir oranın yok olmasını eklersek olayın vehameti daha iyi anlaşılır.
İşte b5a ihtiva ettiği özel formülü ile topraktaki canlı organizma oluşumunu hızlandırarak bitkinin ihtiyacı olan her türlü iz elementi topraktan, atmosferden ve güneş ışıklarından kolayca almasını sağlar.Aerobik solunum yapan bakteriler symbionize(ortak yaşamcıl)yaşarlar ve topraktaki azotu parçalayıp bitkinin almasını sağlarlar, Anaerobik solunum yapan bakteriler ise serbest yaşar ve atmosferdeki azotu parçalayıp bitkinin almasını sağlarlar... Bitki gelişimi için en etkili element Azottur... Yani b5a nın içeriğinde her türlü iz elementin bulunmasına ihtiyaç yoktur. O yüzden b5a Dünya'da ve Türkiye'de ilk ve tektir... Umarım sizi biraz aydınlatabilmişimdir. SAYGILARIMLA...

Hüseyin Ovak 16-06-2008 10:36

SAYIN KARINCA70;
Öncelikle sorduğunuz sorular için size teşekkür ederim... birkaç gündür şehir dışında olduğumdan sorularınızı şimdi okuyabildim,Özür dilerim...

Size Mikoplazmalar hakkında biraz daha klasiklerin dışına çıkarak araştırma yapmanızı öneririm...diyosunuz ki; toprakta azot, fosfor,potasyum olmadan bitkiye b5a bunları nereden verecek?... Pekii, Ormanlarda ve tarım yapılmayan diğer alanlarda bu elementleri bitki nereden sağlıyor dersiniz acaba?... Gübre çeşitliliği çiftçinin cebinden para çalma tuzağıdır. Zira toprakta ve atmosferde her türlü Makro ve mikro elementler eser miktarda mevcuttur. Sorun bitkinin bu elementleri alamamasından kaynaklanmaktadır!...Atılan hertürlü kimyasal gübre ve zirai ilaç ekolojik dengeyi bozduğu için maalesef toprakta canlı kalmamıştır.Dolayısıyle bu iz elementleri bitkiye taşıyacak askerde!....B5a nın diğer tüm gübrelerin yerine geçtiği iddasını saçma bulmuşsunuz... Bu sizin görüşünüz, saygı duyarım...

Ancak bunu öğrenmenin birtek yolu var deneyip görürsünüz....Hiç bir gübre kullanmadan sadece b5a ile bi ürün yetiştirirsiniz ve bunu doğru ya da yanlış olduğunu anlarsınız... Ya da b5a kullanmadan önce toprağınızı analiz ettirir, b5a kullannıp 1 ay sonra toprağınızı yeniden analiz ettirip aradaki farkı kolayca görebilirsiniz...Toprak kimyasal gübre kullanılmayan yıllarda (50-60 yıl kadar önce) bu elementleri nereden buluyordu dersiniz?... Haa!... bir de biz b5a yı şu an için hiçbir organik,inorganik, yaprak gübresi vs. ile kıyaslamıyoruz.. Çünkü Dünya'da ve Türkiye'de ilk olduğunu söylüyoruz...

B5a nın ihtiva ettiği mikoplazmalar hem aerobik, hem de, anaerobiktir...Her ne kadar Yeniliğe açık olmayanlar bunu kabul etmese de!... Ayrıca b5a nın içerdiği bakterilerin sağlığa zararsız olduğu hem kimyasal analiz hem de mikrobiyolojik analizlerle DÜZEN NORWEST LABORATUVARI TARAFINDAN BELGELENMİŞ TARIM BAKANLIĞI TARAFINDAN DA TESCİLLENMİŞTİR... EKOTAR SERTİFİKASYON KURULUŞU TARAFINDAN DA ORGANİK OLDUĞU ONAYLANMIŞTIR...SİTEMİZDEN BU BELGELERE ULAŞABİLİRSİNİZ... HATTA!.. BU ÜRÜNÜ KENDİNİZ DE TEKRAR İSTEDİĞİNİZ YERDE VE ŞARTLARDA İNCELETEBİLİRSİNİZ...

ATATÜRK'ün söylediği o sözler de şu an topraklarımızı bitirmek üzere olan kimyasal tarım için söylenmiş olup; anlaşılması da gayet kolaydır!.... Umarım size yardımcı olabilmişimdir... SAYGILARIMLA....

ozturk.kerim 16-06-2008 12:53

sn hüseyin ovak

çalışmalarınızı takdir ediyor ilgiyle takip ediyorum.
bende organik tarım yapmaya çalışıyorum. bahçeme kimyasal hiçbir madde dökmedim şimdi sizin söz ettiğiniz ürünü öğrendim. Bende bu ürünlerden almak ve kullanmak istiyorum.
iyi çalışmalar.

denizakvaryumu 16-06-2008 15:52

Nette çeşitli gübrelerle yapılan domates denemeleri var.

Hüseyin Bey "deneyin görün" diyor :)

Örneğin
2 saksı hiç gübre eklemeden
2 saksı çiçek coşturan organik gübre
2 saksı B5a gübre
2 saksı normal kimyasal gübre

ile çeri domates denemesi yapılabilir.Sonuç hemen kendini gösterecektir.

Bu denemenin en az 3 kişi ile yapılması en iyi sonucun çıkması için gerekli.

akgb 16-06-2008 16:05

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi HÜSEYİN OVAK (Mesaj 249062)
B5a nın ihtiva ettiği mikoplazmalar hem aerobik, hem de, anaerobiktir...Her ne kadar Yeniliğe açık olmayanlar bunu kabul etmese de!... Ayrıca b5a nın içerdiği bakterilerin sağlığa zararsız olduğu hem kimyasal analiz hem de mikrobiyolojik analizlerle DÜZEN NORWEST LABORATUVARI TARAFINDAN BELGELENMİŞ TARIM BAKANLIĞI TARAFINDAN DA TESCİLLENMİŞTİR...

Hüseyin Bey mikoplazma var diyorsunuz ama bu mikoplazmaların bir çok türü var. Ve Mycoplasma Genusunda intracellular bakteriler bulunmakta. Yani çok tehlikeli mycoplasmalar mevcut B5A da bulunan mycoplasmanın tür adı nedir?

Saygılarımla........

vegimer 16-06-2008 19:40

Hüseyin bey, gönderdiğiniz B5A elime geçti. ilginiz için çok teşekkür ederim.

vegimer 16-06-2008 19:41

sayın denizakvaryum`u

söylediğiniz deneye ben de katılabilirim. saksı yerine toprakta deneme şansım var. gübresiz, hayvan gübresi ve B5A kullanarak üç farklı şekilde domates yetiştirebilir ve sonuçlarını burada paylaşabilirim.

Hüseyin Ovak 17-06-2008 10:25

Sayın akgb;
merak etmeyin b5a düzen norwest laboratuvarı tarafından hem kimyasal analiz, hem de mikrobiyolojik analiz yapılarak tamamen sağlığa zararsız olduğu tesbit edilmiş ve belgelenmiştir... Ama merakınızı gidermek amacıyle şunu söyleyebilirim; b5a nın ihtiva ettiği bakteriler , PSODOMANAS FLUORECENS GURUBUDUR..SAYGILAR...

YAVUZSOY 17-06-2008 10:48

bilgi verirseniz.
 
Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi HÜSEYİN OVAK (Mesaj 243414)
Bu Gübreyi Her Türlü Bitkide çekinmeden Kullana Bilirsiniz. Hiçbir şekilde Sağlığa Ve Bitkilere Zarar Vermez. Her Türlü Sorularınızı Yanıtlayabilirim...

Sayın Hüseyin bey; Çam fidanları yetiştiriyorum. Bu ilaç bende var, nasıl kullanmam gerekir, deneme powloniya üretiyorum, nasıl kullanacağım.

nuzel 17-06-2008 11:14

Hüseyin bey bu ürünü soğanlı ve yumrulu bitkilerde kullanabilirmiyim?(Dahlia, Yumrulu Begonya ,Zambak)

kuzen38 18-06-2008 00:27

hüseyin bey hesabınıza para gönderdim, bilginize.

Hüseyin Ovak 18-06-2008 12:34

teşekkürler... kargonuzu gönderdim.bügün yarın elinize geçer...selamlar

Hüseyin Ovak 18-06-2008 12:37

ELBETTE KULLANABİLİRSİNİZ. B5A TOPRAKTA YETİŞEN HER TÜRLÜ BİTKİDE KULLANILABİLİR...

PANCAR, PATATES, SOĞAN, SARIMSAK, TURP, HAVUÇ, ŞALGAM VB. YUMRU BİTKİLERDE KULLANIM

KURAK İKLİM ŞARTLARINDA KULLANIM

Toprağın sulama imkanının olmadığı ve yalnız yağmur suları ile sulanabilen bölgelerde,ekim öncesi ilk yağmuru takiben alayaş veya nemli toprağa,sabah veya akşam saatlerinde ,pulverizatör (holder,taral vb.)ekipmanlarla B5A toprak aktivatörü uygulanmalıdır. Fazla su ile kullanımda herhangi bir mahzur yoktur. B5A toprak aktivatörü kullanılırken kullanılacak ekipmanların temizliğine ve kimyasal ilaç kalıntıları olmamasına dikkat edilir. l litre B5A toprak aktivatörü 5000 metre kare alanın gübrelenmesinde kullanılabilir. 1 litre B5A toprak aktivatörü 300 – 500 litre su ile sulandırılarak kullanılmalıdır. Şayet havalar aşırı kurak giderse 1 litre B5A toprak aktivatörü 1000 – 2000 litre su ile sulandırılarak ( veya daha fazla su ile sulandırılarak ) 2000 metre kare alanın gübrelenmesinde kullanılır. Kurak iklim şartlarında anız ve bitki artıklarının yakılması durumunda B5A toprak aktivatörü kullanımı 10 gülük periyodlarla tekrarlanması önerilir.Boş tarlaya eşit şekilde yapılan uygulamanın ardında aynı gün içerisinde toprak işlenmeli ve ekime hazır hale getirilmelidir.Uygulamayı takiben 10 gün içinde ekim yapılmalıdır.

gangava 18-06-2008 12:39

Hüseyin Bey merhaba, ben 10.06.2008 de havalenizi göndermiştim ama ürün henüz elime geçmedi. Acaba unutmuş olabilir misiniz ?

Hüseyin Ovak 18-06-2008 12:45

SAYIN YAVUZSOY; (FİDANLARINIZIN YAŞINA GÖRE: 0-5 YAŞ 5-10LT) BU ORANI FİDAN SAYINIZLA ÇARPIN VE O SUYA 1 LT B5A EKLEYEREK FİDAN BAŞINA KULLANINI.. ÖRNEĞİN 150 FİDANINIZ VAR VE FİDAN BAŞINA 5 LT SU DÜŞÜYOR; 5x150=750 LT SUYA L LT B5A VE HER FİDANA 5 LT B5A LI SU VERİN...

Hüseyin Ovak 18-06-2008 12:48

Sayın Gangava,kargonuz Bodruma Gelmiş Ve Sizi Aramışlar,ancak Kargoya Gidip Almadığınızı Söylüyor Kargo şirketi... Kargo Iade Gelmiş... Ben Bugün Ilgileneceğim...

kuzen38 18-06-2008 15:49

Hüseyin bey elime geçti ürün teşekkürler.

karinca70 18-06-2008 20:30

[quote=HÜSEYİN OVAK;249062]SAYIN KARINCA70;
Öncelikle sorduğunuz sorular için size teşekkür ederim... birkaç gündür şehir dışında olduğumdan sorularınızı şimdi okuyabildim,Özür dilerim...

Alıntı:

Size Mikoplazmalar hakkında biraz daha klasiklerin dışına çıkarak araştırma yapmanızı öneririm...diyosunuz ki; toprakta azot, fosfor,potasyum olmadan bitkiye b5a bunları nereden verecek?... Pekii, Ormanlarda ve tarım yapılmayan diğer alanlarda bu elementleri bitki nereden sağlıyor dersiniz acaba?... Gübre çeşitliliği çiftçinin cebinden para çalma tuzağıdır. Zira toprakta ve atmosferde her türlü Makro ve mikro elementler eser miktarda mevcuttur. Sorun bitkinin bu elementleri alamamasından kaynaklanmaktadır!...Atılan hertürlü kimyasal gübre ve zirai ilaç ekolojik dengeyi bozduğu için maalesef toprakta canlı kalmamıştır.Dolayısıyle bu iz elementleri bitkiye taşıyacak askerde!....B5a nın diğer tüm gübrelerin yerine geçtiği iddasını saçma bulmuşsunuz... Bu sizin görüşünüz, saygı duyarım...

Ancak bunu öğrenmenin birtek yolu var deneyip görürsünüz....Hiç bir gübre kullanmadan sadece b5a ile bi ürün yetiştirirsiniz ve bunu doğru ya da yanlış olduğunu anlarsınız... Ya da b5a kullanmadan önce toprağınızı analiz ettirir, b5a kullannıp 1 ay sonra toprağınızı yeniden analiz ettirip aradaki farkı kolayca görebilirsiniz...Toprak kimyasal gübre kullanılmayan yıllarda (50-60 yıl kadar önce) bu elementleri nereden buluyordu dersiniz?... Haa!... bir de biz b5a yı şu an için hiçbir organik,inorganik, yaprak gübresi vs. ile kıyaslamıyoruz.. Çünkü Dünya'da ve Türkiye'de ilk olduğunu söylüyoruz...

B5a nın ihtiva ettiği mikoplazmalar hem aerobik, hem de, anaerobiktir...Her ne kadar Yeniliğe açık olmayanlar bunu kabul etmese de!... Ayrıca b5a nın içerdiği bakterilerin sağlığa zararsız olduğu hem kimyasal analiz hem de mikrobiyolojik analizlerle DÜZEN NORWEST LABORATUVARI TARAFINDAN BELGELENMİŞ TARIM BAKANLIĞI TARAFINDAN DA TESCİLLENMİŞTİR... EKOTAR SERTİFİKASYON KURULUŞU TARAFINDAN DA ORGANİK OLDUĞU ONAYLANMIŞTIR...SİTEMİZDEN BU BELGELERE ULAŞABİLİRSİNİZ... HATTA!.. BU ÜRÜNÜ KENDİNİZ DE TEKRAR İSTEDİĞİNİZ YERDE VE ŞARTLARDA İNCELETEBİLİRSİNİZ...

ATATÜRK'ün söylediği o sözler de şu an topraklarımızı bitirmek üzere olan kimyasal tarım için söylenmiş olup; anlaşılması da gayet kolaydır!.... Umarım size yardımcı olabilmişimdir... SAYGILARIMLA....
Merhaba,

Yaptığınız açıklamalar malesef sorularıma cevap teşkil etmiyorlar. Soruya soruyla cevap verilmez; çünkü verilirse cevaplamak bilgi vermek değil polemik yapmak olur.

Ormanlarda ve tarım yapılmayan alanlarda biyolojik zenginlik öyle birkaç senede birikmiyor; öyle olsaydı sadece ağaç ekerek her yer Amazon ormanlarına döndürülürdü. Ormanlar ve doğal alanlarda ayrıca sadece bitkiler yaşamıyor; bakteriler de yaşamıyor; aynı zamanda hayvanlar da yaşıyor. Şimdi B5a kullanılan tarım arazilerinde hayvancılık da mı yapmamız gerekiyor? :)

Bakterilerin bir şeyleri dönüştürmesi için bir şeylerin girdi olarak sisteme dahil olması gerekiyor. İz elemenler de doğada her yerde eşit olarak dağılmış değiller zaten; bu yüzden tarım yapılırken bitkinin doğal ortamdaki ihtiyaçları gözönüne alınıyor. (Canlıların en önemli özelliklerinden birisi doğadaki enerjiye dönüştürülebilen maddeleri eser miktarlarda değil ciddi miktarlarda içermesidir)

Alıntı:

"Gübre çeşitliliği çiftçinin cebinden para çalma tuzağıdır. Zira toprakta ve atmosferde her türlü Makro ve mikro elementler eser miktarda mevcuttur. Sorun bitkinin bu elementleri alamamasından kaynaklanmaktadır!..."
Dünya üzerindeki bütün çiftçiler aptal oldukları için mi bunları kullanıyorlar acaba? Yoksa bunları kullanmadıkları zaman yeterli ürün alamadıkları için mi? Tarımda gübre kullanımı birkaç yüzyıldır gelişen bir olay; kimse tuzak kurarak para çalmayı falan düşünmemiştir; hatta bazıları tesadüfen atılan kemiklerin verim arttırdığı görülerek, kemik öğütmeye başlayıp (fosfor içerdiği için) tarımda kullanmak gibi. Bir çırpıda dünyayı B5a ve diğerleri gibi ayırmanıza şaşırıyorum. Evet toprakta ve atmosferde elementler eser miktarda mevcuttur ama tarım yapıyorsanız bunlar eser miktarda değil yeter miktarda olması gerekir.

Bu arada B5anın nasıl tüm diğer gübrelerin yerine geçebildiğini açıklamadınız. Hiç bir bakteri atomları dönüştüremez/değiştiremez; sadece molekülleri değiştirebilir; yani atomların yerlerini değiştirebilir ama ortamdaki atom oranı sabit kalır. Sizin iddianız bu yüzden mantıkla çelişiyor.

Alıntı:

"Ancak bunu öğrenmenin birtek yolu var deneyip görürsünüz...."
gibi bir açıklama ile bir şeyin yararı ispatlanamaz. Bu sadece yetersiz bir reklam repliğinden öteye geçemez, kusura bakmayın.

Alıntı:

"Toprak kimyasal gübre kullanılmayan yıllarda (50-60 yıl kadar önce) bu elementleri nereden buluyordu dersiniz?"
Bulamadığı için sürekli tarım yapılamıyordu. Ayrıca 50-60 yıl önce Atatürk çoktan rahmetli olmuştu; bu yüzden "Tarımdaki bu korkunç manzarayı gören ATATÜRK ‘efendiler sizlere modern tarım teknikler adı altında empoze edilmeye çalışılan gübreleme tekniklerinin sizlere her yıl %20 ürün düşüşü ,%30 lara kadar mali girdilerinizi artıracağını,çeşitli hastalıkların çoğalacağını bilseydiniz istermiydiniz?" şeklinde konuşması mümkün değil :) İki iddianızdan en azından birisinden vazgeçerseniz iyi olur kanaatindeyim :)

Alıntı:

"Haa!... bir de biz b5a yı şu an için hiçbir organik,inorganik, yaprak gübresi vs. ile kıyaslamıyoruz.. Çünkü Dünya'da ve Türkiye'de ilk olduğunu söylüyoruz..."
yazmışsınız ama diğer gübreleri bir önceki paragrafta çiftçileri soymak için para tuzağı olarak nitelendiriyorsunuz. Bu cümleleri sarfederken bu durumda sizin olmadığınız ne malum? Atatürk'ün B5a kullanmakla ilgili meşhur sözlerini yazarsanız sevinirim :)
Alıntı:

"B5a nın ihtiva ettiği mikoplazmalar hem aerobik, hem de, anaerobiktir...Her ne kadar Yeniliğe açık olmayanlar bunu kabul etmese de!... "
Mikoplazmaların aerobik veya anaerobik olması ile ilgili bir görüş ortada yok ki, buna itiraz eden de yok. Konu dışı bir cümle ile totoloji mi yapmaya çalışıyorsunuz? :) Ben mikoplazmaların onlarca yıl vücuda zarar vermeden saklanabileceğini söyledim; zaten bu mikoplazmalar virüs ile bakteri arasında garip yaratıklar..

Alıntı:

"Ayrıca b5a nın içerdiği bakterilerin sağlığa zararsız olduğu hem kimyasal analiz hem de mikrobiyolojik analizlerle DÜZEN NORWEST LABORATUVARI TARAFINDAN BELGELENMİŞ TARIM BAKANLIĞI TARAFINDAN DA TESCİLLENMİŞTİR"
yazmışsınız. Yahu çok tehlikeli mikoplazmaları gelişmiş sağlık laboratuvarlarında bile teşhis etmek çok zorken; sağlık bakanlığı tarafından değil de tarım bakanlığı tarafından tescillenmesi mi zararsız hale sokuyor? Ben zaten B5a zararlıdır demedim; bu mikoplazmaları üretirken yanlışlıkla zararlı olanları da üretip üretmediğinizi nasıl kontrol ediyorsunuz onu sormak istedim.

Ürününüzün faydasız veya sahte bir ürün olduğunu da sanmıyorum. Benzer kök güçlendirici ürünler piyasada zaten mevcut. Ben sadece sizin pazarlama stratejinizi ve yalan yanlış bilgilendirmelerinizi sorgulamak istedim. Belki gerçekten de B5Anın bir tür mesih olduğuna inanıyorsunuzdur, ama bir şey iddia eden iddia ettiği şeyin ispatını da kendisi yapmak zorundadır.

Ürün açıklamalarınızı acımasızca eleştirdiğim için de özür dilerim.

Hüseyin Ovak 18-06-2008 22:54

sayın karınca70;
Yaptığınız eleştirilerin doğruluğunu ya da yanlışlığını tartışıp,polemik konusu haline getirmek istemiyorum, bilakis eleştirilerinizden faydalanıp eksik olduğum yönler var sa; tamamlamaya çalışacağım. ancak sizin şüphelerinizi gidermek babında size ücretsiz olarak bir numune göndereyim, siz onu sağlık bakanlığında mı, hıfzı- sıhha'da mı ya da şüphelerinizi giderebilecek başka bir kurumda mı ; nerede istiyorsanız orada inceletin ve sonucunu bana da (belgeleriyle birlikte ) bildirin de ben de aydınlanayım.... Yok sa sizin ile benim aramdaki bu tartışma ile sitenin ciddiyetine zarar verir diye düşünüyorum... Saygılar...

Hüseyin Ovak 19-06-2008 00:00

B5a Kullanılan Sera (Antalya-Lara)
 
http://www.bmrtarim.net/video/bilal-hoca.html

kuzen38 19-06-2008 00:32

Bu arada bugün Hüseyin beyden aldıgım gübreyi domateslerim üzerinde denedim. sonuclarını yazacagım. Artı olarak catalcadaki tarlamın topragının yıllar içerisinde epey verimsizleştigini hissettim. Bu ürünü asıl olarak orda deneyecegim. Hüseyin beye ilk sorum su olacak, tarlama damlama su sistemi kurdurttum. bu sekil kullanmam mı daha olumlu olur yoksa klasik sulama metodlarından biriyle mi daha verimli olur.


Ayrıca dün itibariyle torfa ektigim yeni domates cekirdekleri var. Bunlara en azından fısfısla bu gübreden kullanmamın fayda veya zararlari olur mu? fideler hangi boya geldiginde kullanmamı önerirsiniz? Bugun az bir miktarı 7 litre suyla karıstırdım. direkt topraga döktüm. Bundan sonra herhangi bir dönem bu işlemi tekrarlamamı önerirmisiniz, veya ek olarak örnegin 15 gün sonra birde fısfıslamalımıyım?

sevgiler.

Hüseyin Ovak 19-06-2008 10:59

Sayın Kuzen38;
damlama su ile kulllanmanızda daha verimli olur...domates çekirdeklerine kullanmanız fidelerin daha iyi gelişmesini sağlar..10-15 gün arayla tekrarlayınız..b5a hiçbir şekilde bitkiye zarar vermez...sonuçları buradan bildirirseniz sevinirim.. saygılar...

kızılhisar 20-06-2008 16:35

Arkadaşlar,

B5A yı bende kullandım. Kuruyan limoni servilerde, kullandıktan 20 gün sonra ağaçlarda gözle görülür bir canlanma oldu. Ayrıca mart ayında dikmiş olduğum incir fidanlarından bir tanesi kurumuştu. Sökmeyi düşünürken, deneme amacıyla, 15 gün önce bu ilacı kullandım.
Geçen gün kontrol ettiğimde fidanın gözlerinde patlamalar oluştuğunu gördüm.Enteresan!!

denizakvaryumu 21-06-2008 16:19

Arkadaşlar ön yargı ile yorumda bulunmak yerine deneme ile yorumda bulunmak çok önemli.

Bu ürün hakkında da ön yargı yerine lütfen tarlamızda-bahçemizde-saksımızda denedikten sonra sonuçları burada paylaşalım.

B5a sonuçda gerçekten iyi mi yoksa bir balon mu?

Deneyelim sonuçları burada paylaşalım...

Videolarda seralarda uygulanan B5a nın sonuçlarını görüyoruz ...

Eğer bu ürünün üniversite denemeleri de yapılırsa çok iyi olur.

Emine Aktaş 21-06-2008 16:56

B5A gerçekten çok müthiş bir buluş. Kırmızı örümcekten dolayı, geçen seneden zayıf düşen, hatta kurumaya aday bir ağaç olan bir kirazda denedim. Deneme süresi çok uzun olmamasına rağmen, sağlıklı uç sürgünler vermeye başladı. Gerçekten denemeye değer bir gübre. Şu anda da, meyve kalitesi ve ağacın zararlılara karşı direncini ölçmekteyim. Olmazsa olmazımız olan kırmızı örümcek ilacını kullanmadım, şu ana kadar da ağaçlar dirençli görünüyor.

Hüseyin Ovak 22-06-2008 22:23

Sayın agaçlar net üyeleri;

B5A ile ilgili olumlu sonuçları buradan görmek beni nekadar mutlu etti anlatamam... Hani Bosh'un dediği gibi (İnsanların güvenini kaybetmektense, para kaybetmeyi yeğlerim...) Ben de ; para kazanmaktan daha çok , insanların güvenini kazanabildiğim ve onlara faydalı olabildiğim için çok mutluyum... HEPİNİZE ÇOK TEŞEKKÜR EDİYORUM...

Emine Aktaş 24-06-2008 17:38

Daha önce, kiraz ağaçlarında B5A yı denediğimi söylemiştim. Ağaçlarda gözle görünür bir canlılık ve sağlıklı sürgünler gözlemledim. Şimdi de B5A sıvı organim gübre kullanılan ağaçlarla, kimyasal gübre kullanılmış, B5A hiç kullanılmayan ağaçların kök bölgesindeki nematot yapısını, üniversitede belirleyip inşallah sizlerle paylaşacağım. Elbette artık ezberciliği ve statükoyu bırakıp, elimizden ne geliyorsa yapalım ki daha çok ve daha güzel şeyler paylaşalım inşallah.

Hüseyin Ovak 29-06-2008 00:56

Sayın Üyelrimiz;
B5A ile alınan bazı sonuçları görmek için aşağıdaki linki tıklayıp B5A SONUÇLAR VE REFERANSLARIMIZ bölümünü inceleyiniz... SAYGILAR....

http://bmrtarim.net/index.php


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +2. Şu an saat: 11:50.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)

Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025