Sn.whtelove ;

Külleme hastalığının ve kara leke hastalığının yaşayışı ve yayılışı hangi durumlarda yayılmaya başladığını , yağmurların etkisi gibi... video belgeselimizi mutlaka izlemelisiniz. Selamlar...

İzlemek için linki tıklayabilirsiniz.

http://www.roa-turkiye.com/ROA%20AKA-T-OHZ-Fungal.html

evet ızledım vıdeoyu guzel hazırlamıssınız bu sekıldekı gorsel bılgılendırmeler daha guzel oluyor benzerı vıdeoların devamı beklemekteyız.saygılarımla

Bu belgeselde çifçilerimizin son baharda dökülen yaprakları toplamayıp ve yağan yağmurlar sonunda bu mantari hastalıkların başımıza neler açtığını izlemektesiniz.

Bu sebeble son baharda başlamak üzere ve hasat sonuna kadar düzenli uygulamalarımız yaptığımızda ; Yağmurların ardından hemen yaprak uygulamamızı tekrar ettiğinizde bu hastalıklardan etkilenmezsiniz. Saygılar

bak mesala ben dahıl bu yaprak toplamama ıslemının bu kadar zarar verıcı bısey oldugunu cogu cıftcı bılmez kanısındayım.hatta bızım burda genel olarak soylıyeyım hasat bıttımı bı kere toprak havalandırıldımı budama zamanına kadar bag ıle ısler bıtmıs sayılır.ama ufak tefek zahmet ıslerı erteleyıp sezon boyunca rısk altında yasıyoruz demekkı.bılgılerınız ıcın tesekkurler

İlginize ben teşekkür ederim.

Her şey ilaç ve gübreden ibaret olmadığını çifçilerimizin yapması gereken kültürel önlemlerin ne kadar önemli olduğunun farkına varmanız bile benim için çok büyük bir kazanç. Saygı ve Sevgilerimle

haklısınız.genel olarak bılıncsız uretım yapılmakta.sayılı kısıler arastırma yaparak bılıncı uretım yapmakta ulkemızde.sızler gıbı kısılerın duzenlı olarak egıtıcı bılgıler sunması gereklı.saygılarımla ve sevgılerımle

bu sene kısmetse bionem mikrobiel kullanmak istiyorum
geçen sene kök boğaz hastalığı biberde verimde çok büyük düşüşler yaşattı umarım bu sene bu işi çözerim

Sn. Oğuz Alper ,
Bazı portakal ve zeytin ağaçlarımda bionem adlı ürününüzü denemeyi düşünüyorum. Bu başlıkta yazılan mesajları okudum. Merak ettiğim bir konu var , ya aradığım bilgi yok veya ben atlamış olabilirim , eğer tekrar cevap verilmesi gerekiyorsa lütfen bağışlayın. Ürünün tanıtım kısmında topraktaki , nematodları , patojenleri , mantarları baskıladığını belirtmektesiniz. Kafamdaki soru işaretide burada başlıyor , ürünüz bionemin bitki köklerindeki mikoriza mantarlarına zararlı bir etkisi olur mu ? Selamlar . .

Merhaba sn;oğuz alper deneme için gönderdiğiniz roa natura ve roa plus ı ancak kullanabileceğim. hazırlaması bionem gibi mi? yapılıyor. Sitede bulamadım tarif ederseniz sevinirim.karıştırılabiliyor mu? .

sevgili arkadaşlar ROA mikrobiel gübre ürünü ni hayet tescilini almış
roa nın sayfası yenilendi
gelecek hafta piayasaya çıkıyor
sadece roa natura veya roa plus ile tamamen organik ürün elde edebilmenin sevincini sizinle paylaşmak istedim
bu konuda uzun süren !!!
belkide herkes kendince haklı olarak savunmalarda ,roanın tesciliğile son bulmuştur
tüm doğa dostlarına ve TÜRKİYE YE hayırlı olmasını dilerim saygılarımla idris şenol
http://www.roa-turkiye.com/

Hayırlı olsun. başarılar

roanın tescil aldığnı az önce sayfasından gördüm haberi sizinle paylaşmak istedim
vatana millete hayırlı olsun
ROA nın sayfasını ziyaret etmek isterseniz aşağdaki adreste
http://www.roa-turkiye.com/ROA-SU-Seftali.html

Çok sevindim, artık satın alabileceğiz. Hayırlı olsun :)

ROA Natura ve TUBİTAK raporları.

ROA NATURA VE ROA PLUS oraganik gübre ve organik insektis,
organik nemotod ilacı VE mantarlara karşı organik ürün
daha önce denemelerimiz den biliyorum kekik kokusu hertarafı sarıyor
şimdi tescilli olarak dahada güvenli hemde %100 TÜRKMALI :))
HAYIRLI OLSUN
ROA nın doğmasında mücadele eden tüm arkadaşları kutluyorum

Sevgili idris şenol bey;Öncelikle hayırlı olsun.
Bir yıldan fazladır "Biyonem" kullandım. Gayette memnunum.Belki mesajlara dikkat ettiyseniz açıklamalarım net.
Yeni ürününüz "ROA NATURA VE ROA PLUS" un biyonem arasındaki farklılıkları hakkında açıklayıcı bilgi vermeniz mümkünmü? Biyonem o zaman yabancı patentlimi?
Saygılar

Bu ürünü denemiş biri olarak ben de sevindim. hepimize hayırlı olsun.

Ben de Bionem denemiştim.

Habere sevindim.

Hayırlı uğurlu olsun...

ROA'nın tescil almış olmasına sevindim.

Bionem'i bütün bitkilerim için kullanıyorum ve çok memnunum.

Ayrıca, dördüncü defadır 750 litrelik ahşap kasa içerisinde kompost yapıyorum. Kompost yapımına başlarken ve kompostu her aktardığımda, yeterli nem oranını sağlamak için, Bionem'i inceltip bitki yapraklarına püskürttüğüm gibi kompostun üzerine püskürtüyorum. Hem kompostun oluşum süreci hızlanıyor hem de bitkileri besleyici özelliği artıyor.

Sağolasın BİONEM.

Oğuz Bey merhaba ,
Nihayet yaz mevsimi geldi ben de yazlığıma geldim :) kiraz ağacımda siyah yaprak biti var (internette resimlere bakarak bu olduğuna karar verdim yarın fotoğrafını da yükleyeceğim :) Ağacı sarmış durumda yaprakların altında siyah siyah koloni halinde birsürü siyah böcek yapışkanımsı bir madde salgılıyor heralde ki balkonuma gelen yerlerine yapışkan bişeyler bırakıyor bazıları dökülmüş siyah noktalar halinde ve yapraklarda yapışkanlıktan parlıyor hatta dalların çok yukarısı kurumuş.Neyse ağacımın meyvaları kızarmaya başlamış yani istesem koparıp yerim ama asıl rengi bordo oluyor.
Siteye giremediğim için yazamadım ama sizden aldığım bionemim vardı ve 5 lt lik pompam ile ölçülü olarak yani 5 lt ye 15 cc koyarak bütün ağacı yıkadım 4 kere her yerini yıkamış oldum bunu dün yaptım.
Sorum şu meyva varken ilaçlamış oldum bir zararı var mı ?
Uygulamanın ikincisini ve üçüncüsünü bugün ve yarın yapacak mıyım ?
Meyvalarını yiyebilir miyiz bir zararı olur mu ? olmaz biliyorum :) ama çocuğum ulaştığı yerlerden koparabilir de ondan soruyorum

hızlı cevabınız için şimdiden teşekkür ederim

roa ve bionem ile bigi almak isyetenler
http://www.ibreliler.com/V2/gubrelem...yal-gubre.html
...
http://www.roa-turkiye.com

Sn. İdris Şenol,

Oğuz Bey yazmamasına rağmen ısrarla ROA ve Bionem'i siz öneriyorsunuz. Siz diğer gübrelerle birlikte denediniz mi? Diğer sıvı gübrelerden farkı nedir?
Yani reklam yapmak yerine bize biraz bilgi verseniz.

Sn. acemi caylak,

Ben de ROA kullanıyorum, Sn. İdris Şenol da. Reklam olarak algılanabilecek bir mesaj yok, sadece bilgi almak isteyen arkadaşlarımıza adres verilmiş.

Neden rahatsız olduğunuzu anlayabilmiş değilim.

Sn. Maki1,

Rahatsız olmaktan ziyade, bilimsel açıklama istiyorum. İster ROA olsun, ister EM, ister MOG, ister BA5 ve diğer bütün mikrobiyal veya mikrobiyal olduğunu iddia eden gübreler, tek başına toprak yapısını iyileştirmekte yeterli değildir.

Hatta Enzim (http://www.agaclar.net/forum/showthread.php?t=) ve Toprak ve Mikrobiyoloji (http://www.agaclar.net/forum/showthread.php?t=20171) konularını okursanız bu gübrelerin bir kısmını kendiniz evde çok kolaylıkla yapabilirsiniz.

Bu yüzden bilimsel açıklamaya hakkım var diye düşünüyorum. Ki bu forumun eski müdavimleri Biyonem konusunda çok ağır suçlamalar olduğunu hatırlayacaktır.

Bugüne kadar forumda bu konuda en açık ve dürüst yaklaşımı sergileyen üreticinin Simbiyotek (http://www.agaclar.net/forum/showpos...9&postcount=22) olduğunu düşünüyorum.

Aşağıdaki mesaj Simbiyotek'ten alıntıdır. Diğerleri gibi "uçar, kaçar, bizim ürün bütün sorunları çözer, tanrı lütfu" falan demeden bilimsel verilerle konuşuyor.

"Bana sorarsanız, kök kanseri görülen bölgelerde ve şüpheli fidanlarda Nogall kullanılmasını tavsiye ederim. Nogall yanında Sim Derma kök gelişimini teşvik etmek ve diğer mantar hastalıklarından korunmak için uygulanabilir."

Sayın acemi caylak,

Sizin de bildiğiniz gibi, ROA konusu sitede tartışıldı ve sonuçları ortada. ROA lisans almasına rağmen artık burada değil Sn.İdris Şenol'un verdiği linklerde tartışılıyor. Bionem başlığı o dönemde de lisanslı üretildiği için hala aktif.

Ziraatle ilgili herhangi bir eğitim almadım, ne öğrendiysem sitemizde paylaşımda bulunan arkadaşlarımızdan öğrendim ve sizinle tartışacak kadar konuya hakim değilim. Ayrıca ROA konusu kapandığı için tartışmak da istemem. Eksik ya da yanlış bilgi verebilirim. Beni aşar.

Ben mikrobiyal gübre yani ROA uygulayıp, aldığım başarılı sonuçları paylaşabilirim, paylaşıyorum da. Hoyalarda yakaladığım başarıyı kendime mal etmek ve ROA'nın katkısını yadsımanın diğer hoya yetiştiricisi arkadaşlarıma haksızlık olacağını düşündüğüm için paylaşırım.

Diğer mikrobiyal gübreleri de satın almama ya da deneme boyutlarında temin etmeme rağmen, sıradan bir kullanıcı olarak yapabileceğim hataların sonucunda yaşadığım kayıpları, emin olmadığım sürece onlara da yükleyemem.

Tartışalım diyorsanız ilgili kişileri bulabileceğiniz adresler verilmiş. Reklam değil bilgi içerikli bir mesaja neden takıldığınız merak etmiştim sadece.

Bu konuda söyleyebileceklerimin hepsi budur:)

Sn. Maki1,

Aşağıda linklerini de verdiğim arka arkaya aynı içerikte 3 mesaj gönderilmişse bunun adı reklamdır bence. Gözden kaçmış olabilir. İsterseniz sizde bir kontrol edin. Yani reklam kokan 3 tane mesaj yerine, adı geçen arkadaş deneme sonuçlarını yayınlasa (Çünkü diğer forumdan bildiğim kadarıyla bu üründen beleş alarak deneme amaçlı kullandı.) bence daha iyi olurdu.

http://www.agaclar.net/forum/showpos...postcount=1611

http://www.agaclar.net/forum/showpos...postcount=1613

http://www.agaclar.net/forum/showpos...postcount=1622

Sn acemi caylak, diğer forumda denemelerimizi de yayınlıyoruz.

Ben zararlılar ve mantari hastalıklar için kullanmaya başladım. Henüz kesin birşey söylemek için erken ama faydasını görmeye başladığımı söyleyebilirim. Üşenmeden düzenli uygulamaya çalışıyorum ki ne ürüne haksızlık edeyim ne de şüpheye mahal versin. Ayrıca özellikle hastalıklı, sorunlu bitkilerde uyguluyorum ki değişim ölçülebilir olsun. (Böcekli sardunyalar, küllemeli hanımeli, mantari lekeleri olan salatalık yaprakları gibi)

Verdiğiniz mesajları yazan arkadaşın da kötü niyetli olduğunu düşünmüyorum, çünkü kontrol gruplarıyla hazırladığı denemelerini fotoğraflarıyla detaylı yayınlıyor. Kendisinin ürünün faydasına inandığını görüyorum.

Ürünün iyi-kötü sonuçları zaman içinde görülecektir. Sabırla bekleyip gönüllülerin denemeleriyle göreceğiz.

Sn.Acemi_caylak'ın vermiş olduğu linklerde İdris bey birden fazla kez ilgili ürünün tescillendiğini duyurmuş. Ancak o linkte herhangi bir tescil belgesi göremedim. Başka bir forumun adresi verilerek bir bakıma üyeler oraya davet edilmiş. Oraya da gidip baktım.

Hatırlanacağı üzere, daha önceden bu forumda yürüyen ve tescilsiz bir ürünün hemen her problemi nasıl da çözdüğüne dair yazışmalar yanıltıcı olabileceği sebebiyle durdurulmuştu. Adı geçen forumda da genellikle bu minvalde yazışmalar gördüm. Bu o forumun bileceği bir şey.

Bu ürün ağaçlar.net'de duyurulup, üyeler deneme yapmaya davet edildiğinde, içeriğinde var olduğu söylenen bakteri başka bir şeydi. Şimdi galiba daha başka bir şey olduğu anlaşılmış. Bu da işin ciddiyetindeki azlığı göstermesi bakımından özellikle kayda değer bir çelişki olsa gerek.

Elbette, isteyen istediğini düşünmekte, istediğini denemekte sorumluluğu kendine ait olmak üzere özgürdür. Ancak forumun bu bakımdan politikasında bir değişiklik olmamıştır. Bu sebeple azami hassasiyetin gösterilmesi, olabildiğince de etik davranılması yerinde olur.

Üstteki mesajı yazarken baktığımda "natura" çeşiti ürünün web sitesinde ilgili "tescil aşamasında" ibaresi vardı. Takriben yarım saat sonra tekrar baktığımda "plus" çeşiti olana ait (içinde npk olan sanırım) bir tescil belgesinin yüklenmiş olduğunu gördüm. Belge, mikrobiyal gübre değil de sıvı gübre tescili ile ilgili. Yani belgede herhangi bir bakteri adı ve miktarı geçmiyor. %1 azot, %2 K2O için tescillenmiş.

Sayın Meyveli Tepe,

Her zaman mesajlarınızı ilgi ile takip etmekteyim. Bahçenizde gerçekleştirdiğiniz başarılı çalışmalarınızı sessizce takip eden üyelerden biriyim. Her konuda büyük katkılarınızın olacağına inanıyorum. Natura'nın tescil aşamasında olduğu söyleniyor. Daha önce de söylediğim gibi öğrenme ve deneme ve yeniden araştırıp öğrenme sürecini yaşıyorum.

Bu linki kısıtlı bilgimle benden çok sizin yorumlayabileceğinize inanıyorum. Umarım ülkemizde bu tür çalışmalar gelişerek çoğalır ve zehirsiz sebze ve meyveleri daha kitlesel tüketir hale gelebiliriz.

Roa'nın içindeki bakteri türünün Arthrobacter olduğu söyleniyor.

Aşağıdaki tablo Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, Sayı: 1, Yıl: 2008, ISSN: 1302-708, Sayfa: 179-189 da yayınlanmış ve H. Barıs TECİMEN ve Orhan SEVGİ tarafından yazılmış, ORMAN TOPRAKLARINDA MİKROORGANİZMALAR TARAFINDAN GERÇEKLESTİRİLEN AZOT DÖNÜSÜMLERİ isimli makaleden alınmıştır. Hangi bakterinin ne kadar Nitrit ve Nitrat ürettiği görülüyor.

Arthrobacter çokta verimli değilmiş:) Üstelik henüz tescilli değil.

Çizelge 1. Bazı kendibeslek ve dışbeslenen canlılar tarafından gerçekleştirilen nitrifikasyon miktarları (Atlas ve Bartha 1993).

Canlılar	Oksitlenen madde	Ürün	Olusturma Mikt (μg N/gün/g kuru hücre)*
Arthrobacter	(Dısbeslenen)	Amonyum Nitrit	375- 9000
Arthrobacter	(Dısbeslenen)	Amonyum Nitrat	250-650
Aspergillus	(Dısbeslenen)	Amonyum Nitrat	1350
Nitrosomonas	(Kendibeslek)	Amonyum Nitrit	1-30 Milyon
Nitrobacter	(Kendibeslek)	Amonyum Nitrat	5-70 milyon

*1 g kuru hücrenin (örn. Arthrobacter cinsine ait 1 g kuru hücre miktarındaki canlı) 1 günde 375-9000 Ug N ürettiği anlamına gelmektedir.

Arkadaşlara önerim ürün seçerken biraz dikkat etmeleri. Açıkçası ben olsam, Nitrosomanas veya Nitrobacter içeren bir ürünü tercih ederim. Bunuda bir miktar orman örtü altı toprağından veya bahçenize biraz baklagil ekerek rahatlıkla elde edersiniz.

Amacımız toprakta azot miktarını arttırmak olsaydı dediğinizde haklısınız. Ben ürün mantari hastalıklar ve zararlılardan kurtulmayı vaadettiği için bir şans verdim. Bu açıdan araştırmakta fayda var. Teknik konularda bilgi sahibi değilim, araştıracak çok vaktim de olmuyor, o yüzden bilen arkadaşların yorumları önemli.

http://www.roa-turkiye.com/ROA%20Lab...0Testleri.html

Tescil konusu da önemli, umarım en kısa zamanda mikrobiyal ürün olarak tescil belgesini görürüz.

(Bu arada konuyla ilgili önceki tartışmaları görmemiştim, bir kısmını yeni okudum. Ürünü de ilk defa diğer forumda görmüştüm.)

Sn. Verdoque,

Amacınız o değil ama ürünün bu tür hastalık ve zararlılara etkin olduğunu da sanmıyorum. Tescilli bir kaç bakteri türü (Agrobacterium radiobacter K1026, Bacillus Thuringiensis vb.) dışındaki bakterilerin henüz hastalık ve zararlılara karşı ne kadar etkin oldukları tespit edilebilmiş değil. Bu tür bakteriler bitkiye besin sağladıkları için ancak bitkinin direncini artırabilir. Ki Roa'yı keşfeden öğretim üyesinin de böyle bir iddiası olduğunu sanmıyorum.

Açıkçası kendim denekte olmak istemem. Bu konuda kanıtlanmış bilimsel araştırmalara ihtiyaç var diye düşünüyorum.

Sayın acemi caylak,

Sn Verdoque'nin verdiği linkteki Fitopatalog Meral Alkan'ın düzenlediği rapor, geçersiz ve anlamsız bir belge midir?

Verilen linklerde yapıldığı bildirilen laboratuar testi "redoil konsantre" isimli bir madde için yapılmış gibi görünüyor. Test raporunda bu maddenin içeriği ile ilgili herhangi bir bildirim mevcut değil. Adı geçen madde ile ilgili herhangi başka bir bilgiye de rastlamadım.

Söz konusu üründe, ilk duyurulduğu zaman PF bakterisinin bir izolasyonu olduğu ve hemen her derde deva olduğu bildiriliyordu. Şimdi anlaşılıyor ki, PF değil de Arthrobacter grubundan birinin, bir izolasyonu imiş. Bu grupta epey bir çeşit var. Çoğunlukla patojen olmamakla beraber patojen türleri de var. Tam olarak hangi çeşit olduğu belli değil.

İlgili sitede, bildirilen önceki yarayışlarında değişen bir şey yok. Yine, her türlü hastalığı iyi ediyor, her böceği öldürüyor, fazladan zaten mükemmel bir gübre, besleyici, aktivatör vb.

Literatürde arthrobacter'in bazı türlerinin çöp alanlarında kalıntı azaltıcı etkilerinin olduğundan söz ediliyor. Ancak bir biopestisit olarak kullanımı konusunda ne başka bir ürün, ne de bir makale ya da üniversite araştırmasına rastlamadım.

EPA'nın, tüm biopestisit içeriklerini listelediği çok kapsamlı bir dökümanda arthrobacter'in hiç bir türünün adının geçmediği görünüyor. Elbette bu olmayacak bir şey değil. Fakat, bunun olabilmesi için, bu bakterinin ve özel olarak da belirtilen izolasyonun bilim kurullarında, üç yıllık saha kontrollerinde, iyi geldiği bildirilen her bir alan için ayrı ayrı denemelerinin yapılıp raporlarının bağımsız kuruluşlarca yayınlanmış olması gerekir.

Bu gibi ürünlerin, "zehirsiz, kimyasalsız" bitki yetiştirme, çevreye fayda vb. bir şemsiye altında çıkıyor olması, bu konularda hassasiyeti olan kişilerin tereddütde kalmasına neden oluyor. Oysa biyolojik ürünler çok daha riskli olabilir ve %100 emin olunmalıdır.

Kendi adıma, pek çok biyolojik ürün kullanıyorum. Söz gelimi BT kurstaki, T.Harzanium, EM ürünleri, B.Subtillis gibi içerikteki ürünleri yerine ve amacına göre kullanıyorum. Ne olduğu bilinmeyen, bu anlamda yeterince güvenilir olmayan, başka tescil ile piyasaya sürülmüşleri, arkasında somut ve net literatür olmayanlardan ise tavizsiz uzak duruyorum. Bu aşamada çok kısa olarak görüşlerim bunlardır.

Forum adına bu konularda fikir beyan edebilecek kişi Mine hanımdır. Benimkisi sadece kişisel beyan.

Bilgilendirme için teşekkürler Sn Meyvelitepe.

merhaba oguz alper bey ürün konusunda gerekli katolokları va labarutuvar sonuclarını banada yollaya bilirmisiniz mail adresim aynı ismdedir

Sevgili Acemi Ustam, soze karismak istemiyordum. Fakat " belesci" lafini yadirgayinca
yazma ihtiyacini hissettim.
Bildigin gibi sebze adalarimdaki domateslerdeki kurttan bahsetmistim. Biberlerdeki yaprak bitleri icin kullandigim Neemazali onlarda da kullandim.
Bu arada diger forumda Roa uygulamalarini gorunce senin tabirince "belesce" benim tabirimle ise saha uygulamasi olarak gorup ben de uygulamaya katildim.Amatorce sebze yetistirdigimi daha once de belirtmistim. Gel gor ki Kurttan eser kalmadi.(hatta sebze bahce hazirlamada da yazdim: reklama girmesin diye de belirttim)
Bu "belesce" uygulama sonucunda, yorumlari bu konuda profesyonel olan ureticilere birakalim.
sevgiyle kal
"belesci arkadasin"

Sayın sındırgılı,
Bende yorum yapmak istemiyordum ama bir üretici olarak, ürünün bitki üzerindeki olumlu etkilerini yaşayınca ve yapılan bu yorumları görünce dayanamıyorsun.Ama yinede yorum yapmıyacağım.Yorumu aşağıdaki görüntülere bırakıyorum.(fidelikte ve bugün itibarıyla 60 günlük yetiştirme süresinde bahsi geçen ürün haricinde,kesinlikle başka bir ilaçlama yapılmamıştır.)