|
|
|
|
23-10-2008, 20:45
|
#1 |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 18-08-2007
Şehir: elazığ
Mesajlar: 120
|
Bu konuyu geç farkettim. Ancak orman yangınlarından devletin kazandığı fikri yanlıştır. Bende orman yangını gördüm. İşi kereste tarafından almışsınız. Bir kere madem olan olmuş elbettede kereste kullanılacaktır. Peki,fidanlıklar için dökülen paralar, işciler, projeler ve hatta yangın uçak maliyetleri... Daha sayacak bir yığın maddi manevi kayıplar... Acaba yangın sonu çıkan keresteler en azından para olarak devletin zararını karşılar mı? Elbette imkansız. Temennimiz ne yangın olsun nede bunları düşünmeye gerek olsun. Hiçbiri olmasın; bizde her yangın haberinde ateşi kalbimizde hissetmeyelim... |
|
|
|
01-11-2008, 15:40
|
#2 |
|
Ağaç Dostu
|
Yangın sebepleri araştırılmıyor. Benzer hatalar sürekli yapılıyor.
Merhaba, Orman da yanmasın para da kazanmayalım. Yanan hiç bir ormanın kereste geliri zararı telafi etmeye bence yetmez. Çünkü, yanan sadece ağaç değil, yaşayan canlı bir ortamdır. Hayvan kayıplarını asla telafi edemeyiz. Orman yangınlarını belki tamamiyle önleyemeyiz. Ama sebeplerini bulacak politikaları geliştirerek, kayıpları en aza indirmek hepimizin görevidir. Önce her yıl yayınlanan orman yangınlarının sebepleri ve oranları acaba doğrumu araştırmalıyız. Sebebi bilinen her problem çözülebilir. Ancak ben orman yangınlarında, terörle mücadelede yapılan yanlışların benzerlerinin yapıldığını zannediyorum. Sebepleri iyi belirlenen yangınla mücadele henüz yangın başlamadan yapılabilir. Sebebi kadar neleri yanlış yaptığımızı da artık ortaya çıkartmalı ve aynı hataları yıllarca yapmamalıyız. Mesela önümüzdeki yıla hazırlık ne aşamadadır? Yeni stratejiler nelerdir? Alınan önlemler nelerdir? yeterlimidir? Yoksa bölge müdürlükleri eski planların sadece tarihlerini değiştirmek suretiylemi yeni sezona hazırlanıyor? Saygılar |
|
|
|
|
04-01-2009, 01:42
|
#3 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
2009 yılının hazırlıkları henüz başlamamıştır. Yangınları önleme konusunda birçok proje var ama hiç biri sağlam projeler değillerdir. Geçen yılkinden farklı bir şey olmayacak. Yangın eylem planları ise bu yılın sayısal değerleri de ilave edilerek ek bir proje olmadan olduğu gibi uygulanacak. Yeterli mi? Hayır. Yangın söndürme konusunda çok iyiyiz ama önleme konusunda Orman Genel Müdürlüğü çok yetersiz kalmaktadır. |
|
|
|
|
|
04-11-2008, 23:41
|
#4 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 22-06-2008
Şehir: Mersin - Gözne
Mesajlar: 53
|
Alıntı:
Bakış Açınız yanlış Değil.Ekosistemin öldüğü doğru.aslında aynı şeyleri düşünüyoruz. Kaçırdığınız Noktalarda var.Devletin Para Kazandığı Fikri Doğrudur. Neden Derseniz Kısaca bi Özetlemede buluniyim.Gülnar Yangınını biliyorsunuzdur.Burada Gülnarda kızılçam ormanları yandı.Bu demek oluyorki Ağaçlandırma masrafları minimumda.Çünkü Kızılçamın özelliği itibari ile yangın sonrası doğal gençleşme görülebilmektedir. Yangın söndürme masrafları sizce ne kadardır.bu konuda bi bilgi birikiminiz var ise bizi aydınlatınız.(Ben biliyorum masrafı ama birde sizden duymak isterim.) Gülnarda 100.000 Metreküp tomruk bekliyor.Bu ne demek biliyormusunuz ?Bunun Maddi değeri Korkunç bir parayı ifade ediyor.Bu 100.000metreküp milli bir kazanç, ekosistemin zarara uğraması yok olması vejetasyonun yok olması ise bir kayıptır. Sevgili Hocamız Prof.Dr.Doğan Kantarcı nın bir sözü vardır.Koşullar ne olursa olsun zaman ile kayıplar geriye getirilebilir.Bu Yangınlar sadece zaman olarak bizleri gerilere götürmektedir.Ama zaman ile vejetasyon, yaban hayatı ortama intikali kendiliğinden yapacaktır.Buna en güzel örnek Ömerli tarafında yapılan Ağaçlandırmadır. Kısaca sonsözlerimi ediyim. Bir yandan Yangın Masrafı + İşçi giderleri gibi maddi giderleri düşünün. Bir yandan da Fiyatları biliyorsanız 100.000metreküp tomruk + insanlara sağladığı iş istihdamını düşünün. aradaki uçurumu fark edecek düşüncemizde bizlere hak vereceksinizdir. Hiçbir insan evladı Ekolojik döngünün zarara uğramasını kabul edeceğini sanmıyorum.Çünkü dünya bizim dünyamız Ekosistem Bizim Ekosistemimiz. Sağlıcakla kalın |
|
|
|
|
 |
|
|
Karışık mod
