06-04-2009, 13:23 | #61 |
Ağaç Dostu
|
Kullandığım kimyasallarla içerkleri . Yanlarındaki gramajlarda 1000 lt su için gerekli miktarlar 1-Mono potasyum fosfat(KH2PO4) (0-52-34)..…….....K%28.22-------P%22.69 .... 176,26 gr 2-Potasyum sülfat(K2SO4)……………..........................K%42----------S%18 ....... 309,002 gr K2O %50 SO3 %46 3-Kalsiyum Nitrat(Ca(NO3)2…………………………...Ca%19.6-----N%15.5....... 612.24 gr CaO % 27.5 4-Magnezyum sülfat(MgSO4)…………………….…...Mg %9------S %11 ......... 411.11 gr MgO %15 5-Üre(H2NCONH2)…………………………………...N %46......... 54.56 gr 6-Borik asit(H3BO3) min% 99.9……………………...B %18......... 6.66 gr 7-Demir Sülfat(FeSO4) 7 H20………………………...Fe%17...... 14.11 gr 8-Çinko Sülfat(ZnSO4)………..……………………....Zn%21....... 2.38 gr 9-Bakır Sülfat(CuSO4) min%98…………………..…Cu %39.75...... 0.3 gr 10-Mangan sülfat(MnSO4) H2O MİN %98…………..Mn % 32 ....... 1.56 gr 11-Sodyum molibdat(Na2MoO4)………….………….Mo%46..... 0.02 gr |
06-04-2009, 14:42 | #62 |
Ağaç Dostu
|
Sn. Tabiat, Siz direkt kurmak istediğiniz reçetenin formülünü verseniz. Karşılıklı kontrol etmiş oluruz. N,P,K,Ca, Mg,S,Fe,Mn,Zn,B,Cu,Mo,Na,Cl,Si,C,O,H miktarlarını ppm olarak yazarsanız bu aynı zamanda 1000 litrelik depo için gr olarak ihtiyacınız olacaktır. Bu rakamlardan ihtiyaç olan kimyasala gidelim. |
06-04-2009, 15:42 | #63 |
Ağaç Dostu
|
Reçete daha önce yazdığım gibi N-120 P-40 K-178 Ca-120 Mg-37 S-48 Fe-2.4 Mn-0.5 Zn-0.5 B-1.2 Cu-0.12 Mo-0.01 Bu arada hemen belirteyim çok aramama rağmen di potasyum fosfat bulamadığım için mono potasyum fosfat kullandım. Dolayısıyla kükürt miktarı normalin üzerinde kaldı. Yani hesabı kükürt ihmal edilmiş olarak yaptım. |
06-04-2009, 16:25 | #64 |
Ağaç Dostu
|
Sn. Tabiat, Benim hesaplamalarıma göre gerekli makro elementler şöyle çıktı 1000 lt su için gerekli miktarlar 1-Mono potasyum fosfat(KH2PO4) .....K%28.73----P%22,76 .......175,743 gr 2-Potasyum sülfat(K2SO4)................K%44,87----S%18,40 .......284,147 gr 3-Kalsiyum Nitrat(Ca(NO3)2+4H2O…...Ca%16.96---N%11.92.........707,497 gr 4-Magnezyum sülfat(MgSO4)+7H2O....Mg %9,87---S %18,40.......375,018 gr 5-Üre(NH2)……………………………............N %40,24........................ 68,922 gr |
06-04-2009, 16:52 | #65 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 28-03-2007
Şehir: Aksaray
Mesajlar: 298
|
Sn tabiat formulünüzün kaynağı nedir. Neden üre kullandınız ben şimdiye kadar üre li formul hiç görmemiştim ph dengesini hangi kaynaklarla sağlıyorsunuz. |
07-04-2009, 08:06 | #66 |
Ağaç Dostu
|
Sn Sarıcan hesaplarımız arasındaki farklılık kullandığımız gübrelerin içindeki element yüzdelerinin farkından kaynaklanıyor sanırım. Sizdeki değerlere göre de hesap yapıp kontrol edeceğim. Sn derin, Azot eksiğini üre ile gidermemin sebebi elimdeki üreyi değerlendirmekti Ph yı ayarlamak için de sülfürik asit kullanıyorum. |
07-04-2009, 08:34 | #67 |
Ağaç Dostu
|
Sn derin, Formülün asıl kaynağı Sn. Kudret Hocamın forumda verdiği formuldür. Ancak satın aldığım kimyasalların yüzde içerikleri farklı olduğu için azotu tam karşılamadı ve ek kaynak kullandım. Elimde üre olduğu için onu tercih ettim. |
07-04-2009, 10:00 | #68 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 28-03-2007
Şehir: Aksaray
Mesajlar: 298
|
sn tabiat bu formülleri oluştururken çok sayıda parametre kullanılıyor siz birini değiştirdiğinizde herşey değişir.Öncelikle topraksız tarımda amonyum iyonu çok profesyoneller haricinde kullanılmıyor bunu belirtiyim.İkinci olarak emeklerinizin boşa gitmemesi için söylüyorum şundan şu kadar azot burdan bu kadar azot azot oranını tutturduk diye bir şey yok. Bu formuller oluşturulurken öncelikle elektiriksel iletkenlik değerleri bir birine eşitleniyor,daha sonra elementlerin su içerisindeki uyumlarına bakılıyor,daha sonra ph ayarlamaları yapılıyor aslında daha çok etken var ancak basitçe bunlar.Siz üre formunu kullandığınızda üreden gelen amonyum iyonu bitkinin genç yapraklarında birikip toksik etki yapıyor bu sağlık açısından zararlı kısmı,bitkinin beslenmesi açısından ise saydığım ve sayamadığım tüm parametreleri yerinden oynatıyor. http://www.growingedge.com/community...p3?s=yes&q=210 ılıman iklimler için yukarda vermiş olduğum linkteki formul kullanılmış başarı elde edilmiş.Linkte yazan herşeyi tek tek yerine getirmelisiniz kesinlikle hiçbir parametreyle oynamayın.Beğenmezseniz kendinize başka bir formul bulun ancak formulde yazanları eksiksiz yerine getirin. Kudret hocamın formulünde kaynaklar nedir nasıldır bilmiyorum onu kendisine sormak gerekir. Elinizdeki gübreleri saflık derecelerini yazarsanız hesaplamalarınızda yardımcı olmaya çalışırım. Hoşçakalın. |
14-04-2009, 08:25 | #69 |
Ağaç Dostu
|
Marullar asıl yetişme gözlerine alındılar. Bu arada pazar sabahından pazartesi öğlene kadar sistem sadece su ile çalıştı. Dün öğlen her iki sistem için besin eriyiği hazırlayıp ekledim. Yatay sistem 1 ton, katlı sistem 500 litre su ile çalışıyor. Bu haftadan itibaren ec 1.9- 2.1 aralığında olacak. Ph ise 6-6.5 arasında. Fidelerin üzerindeki jütü çıkarıp sera üzerine gölge tozu attık. Böylece hem kavurucu güneş ışınlarını önlüyor hem de fidelere yetecek ışığı sağlıyoruz. İşte resimler |
14-04-2009, 09:37 | #70 | |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 22-04-2008
Şehir: İzmir
Mesajlar: 275
|
Alıntı:
|
|
14-04-2009, 19:35 | #72 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 28-03-2007
Şehir: Aksaray
Mesajlar: 298
|
sn Tartes saf su olmayan içerikler için ayrı bir formul var mı? |
15-04-2009, 08:23 | #73 |
Ağaç Dostu
|
Sn Sarıcan yeni tohum atmadım çünkü yaz döneminde sistemde yetiştiricilik yapmayacağım. Benim sera içi sıcaklığı yazın inanılmaz artıyor. İçeride otelin iç mekan bitkileride olmak üzere hiçbirşey bırakamıyorum. Eylülde yeniden tohum atıp başlamaya karar verdik. Aslında zamanlama benim açımdan çok iyi. Hem iki canlı , hem de elini işe sokmadan duramayan biri olarak boruların, su tanklarının arasında dolaşmak zor oluyor Bu bekleme döneminde ben aramıza yeni katılacak minik doğaseverle ilgileniyor olacağım. |
15-04-2009, 22:33 | #75 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 23-03-2008
Şehir: Ankara.bergama,dikili
Mesajlar: 302
|
tebrik
sayın Tabiat: nede olsa çocuklarda bitkilerde bakım ister hele bu bakan kişi kadın olursa daha iyi olur düşüncesindeyim. Çünki onların yaradılışında var. Ailenizin yeni ferdine şimdiden merhaba. |
16-04-2009, 12:38 | #77 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 22-04-2008
Şehir: İzmir
Mesajlar: 275
|
İçerik bilinemediği için hazır bir formül olması mümkün değil. |
21-04-2009, 14:07 | #81 |
Ağaç Dostu
|
Fark ettim de hep katlı sistemden görüntü almışım. Bugün yatay sistemin fotoğrafını göndermek istedim. Bu arada 1000 lt lik 2 adet tankı temin edip olaya dahil ettim. Yalnız tankları direkt sisteme bağlamadım. İçinde istediğim kadar besin eriyiğini hazırlayıp devir daim tankını doldurmak, gerektiğinde azalan suyu takviye etmek için kullanıyorum. İşte resimler |
21-04-2009, 14:34 | #82 |
Ağaç Dostu
|
yatay-katlı sistem değerlendirme
Bu başlığı açarken hem katlı hem de yatay sistemi farklı açılardan değerlendireceğimizden bahsetmiştim. Sanırım artık bu değerlendirmeye başlama zamanı geldi. Tamamen kendi deneyimlerim ve gözlemlerime dayanarak şunları söylemek isterim. -Öncelikle daha önce de toprakta marul ve pek çok bitki yetiştiren biri olarak diyebilirim ki böyle hızlı bir büyüme görmedim. Marullarda her gün yeni bir yaprak sayıyorum. Hızlı gelişen bir bitkideki aksaklığın da hızla ortaya çıkacağını bildiğimden akşam eve gittiğimde aklım serada kalıyor. Sabah telaş içinde seraya bakıp iyi olduklarından emin olunca rahat bir nefes alıyorum. - Katlı sisteme baştan beri daha sıcak bakıyordum. Şu ana kadar da işçilik açısından daha kolay olduğunu gördüm. Köşeli boruların kullanıldığı yatay sistemin su tahliyesi için ek bir çalışmaya ihtiyacı var. Suyun yağmur oluklarına döküldüğü yerlere tıpalı delikler açıp sonbahar üretimine öyle başlayacağım. Çünkü su tahliyesi büyük sıkıntı oluyor. -Yatay sistemde Açık kanallardaki buharlaşma fazla olduğundan daha sık eriyik eklemek gerekiyor. - Su miktarı arttıkça ec - ph kontrolü ve ayarı zorlaşıyor. Değerler katlı sisteme göre daha çok değişiklik gösteriyor. -Fidelerin arasında gezmek için her seferinde sistemi taşıyan profilin altına girip çıkmak gerekiyor ki bu konu zaten en başta sizler tarafından da dile getirilmişti. Ama deneyip görmek gerekiyordu. - Her iki sistem için de bir dahaki sefere pet bardak kullanmayı düşünmüyorum. Boruların dışında kalan ve güneş gören kısımlarda yosunlaşma oluyor. sanırım delik çapına uygun ağızlı viyoller kullanacağım. Verim konusunda yorumumu daha sonraya bırakıyorum. Çünkü henüz şu kadar marul yetiştirdim diyecek durumda değilim. Bir aksilik çıkmaz da 2 haftaya kadar hasadı gerçekleştirirsek verim yönünden de kıyaslama yapabilirim. |
27-04-2009, 11:59 | #86 |
Ağaç Dostu
|
Başınızı ağrıtacağım ama bu boruların 4 metreliği var mı yoksa siz altı metreden mi kesip kısalttınız? Zira ben bunları bir 3 mt, bir de 6 mt. olarak biliyorum. Kusura bakmayın çok soru sordum ama bir ön çalışma yapıyorum da; bu tür bilgiler ileride lazım olacak. En azından masa başında toparlayabildiğim kadar bilgi toplamak istiyorum. Tekrar teşekkürler. |
27-04-2009, 18:36 | #90 | |
agaclar.net
|
Alıntı:
Mekanı en uygun biçimde kullanma dışında... |
|
|
|