agaclar.net

Geri Dön   agaclar.net > Doğaya ve Yaşamınıza Sahip Çıkın > Doğa, Çevre, Ekoloji, Gıda Hukuk ve Politikaları
(https)




Beğeni Düzeni119Beğeniler

 
 
Bookmark and Share Dış Bağlantılar Konu Araçları Mod Seç
Prev Önceki mesaj   Sonraki mesaj Next
Eski 29-09-2020, 16:20   #39
Ağaç Dostu
 
tropikalist's Avatar
 
Giriş Tarihi: 23-06-2019
Şehir: Kahramanmaraş
Mesajlar: 479
Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi enginyilmaz Mesajı Göster
kanal istanbul olmalı ve olacak. buna hiçbir gerici güç mani olamaz. tarih boyunca gericiler hep vardı ve hep varlar. herşeye karşılar. ülkenin menfaatine ne olursa karşılar. o zaman boğazı kara parçası yapıverelim madem kanal istanbul kötü olacaksa. eminim ki onada karşı olurlar. boğazı kara parçasıyla doldurursanız istanbulun nüfusu bir milyonun bile altına iner. betonlaşma ters bir şekilde sıfıra düşer. yani konuştuklarımız mantık ve tutarlılık çerçevesinde olursa daha iyi olur kanaatindeyim.


O boğaz doğal olarak bir iklim oluşturmakta , dediğiniz gibi ona da karşı çıkılır en azından ben karşı çıkıyorum. Çünkü o boğaz doğal şartlarla oluşmuş ve oradaki iklimi de şekillendirmiştir. Ama eğer olan boğazı kapatırsak dediklerinizde haklılık payınız olur. yani demek istediğim ikinci bir boğaz hem oranın iklimini değiştirecek , hem de dönümlerce tarım arazisi yok olacak. Ben sadece doğal yapıyı savunuyorum. Eğer bu dediğiniz gericilikse evet ben gericiyim...

tropikalist Çevrimdışı   Alıntı Yaparak Cevapla Başa Dön
 


Gönderme Kuralları
Yeni konu gönderemezsiniz
Konulara yanıt veremezsiniz
Ek dosya yükleyemezsiniz
Kendi gönderilerinizi düzenleyemezsiniz

BB code Açık
Smilies Açık
[IMG] Kodu Açık
HTML Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +2. Şu an saat: 08:49.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)


Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2026