![]() |
Aslında sormak istediğim şu. 100m2 2 katlı bir evi betonarme yapmak (yalıtımı taş yünü olacak) veya taştan yapmak arasındaki maliyet farkı kaç olabilir tahminen?
|
Eğer makul fiyatla çalışan ustayı bulursanız kayda değecek fark olmaz. Ama şimdilerde taş ev diye uçuk rakamlar söz konusu ediliyor.
Evi yığma yapacak olsanız dahi belli kısımlarda betonarme imalat mecburi, yapı ruhsatımızda taşıyıcı sistem kısmına " çerçeveli sistem" diye kayıt düşmüşlerdi. |
Alıntı:
Ufak bir bilgi hatası var; düzeltme ihtiyacı gördüm mazur görün... Taş konstrüksiyonun da kendi statik hesabı var beton hibrit yapı yapmak zorunlu değil, Taş ev fiyatlarının betonarmeye oranla maliyetli olmasının sebebi zemin etüdü,zemin mekaniği ve statik hesapları , yapı denetimi vb gibi sürecin profesyonelleşmesiyle ve genel konstüksiyon kalitesinin yüksek tutulmasının gerektirdiği işçilikle alakalı , taş ev çok sağlamdır ama yıkılma söz konusu olursa içinden kolay kolay canlı çıkamazsınız. Usta işi tabir edilen yapıda yıllarca sorunsuz oturabilirsiniz ama bir zemin hareketi olmayacağını da kimse iddia edemez, belki tek katlı yapıda bunlar önemsenmeyebilir zaten doğası gereği kolay kolay bir sıkıntı yaşamazsınız, ama 2 kat ve üzeri yapıda zemin tonlarca baskıya maruz kalacak dolayısıyla büyük ihtimalle zeminde bir oturma yaşanacak bu hareketin yapıya bindireceği toplam yükü gözardı etmek çok sağlıklı değil. |
Sayın MasifEv,
İmar mevzuatına hakim değilim,yazdığım çerçeveli sistem tabirini ruhsata bakarak kullandım. İmalatı fotoğraflamak sureti ile safha safha kayda aldım arada dönüp bakmak güzel oluyor. Önce temel kazıldı ve temelin bazı kısımlarına( kepir zemini bulmak için daha fazla kazılan yerlere) moloz taşlarla ve mıcırla dolgu yapılarak tüm temele ( oda ara bağlantıları dahil) demir döşenerek beton atıldı. Sonra su basmana kadar taş örülerek üzerine aynı şekilde demir örüldü ve gene betonlandı. Duvarlar taş ile 50 cm. eninde olmak üzere tavana kadar yükseldi ve tekrar orada demirle örülerek betonlanma yapıldı bilahare tavanın betonu gene demirlerle örülerek beton atıldı. Yani evde üç safhada olmak üzere bölüm araları da dahil olmak üzere demirli beton dönüldü mevcut taş duvarlar bunlar üzerinde. Evde hiç kolon yok. Yedi yıl oldu neredeyse ama herhangi bir problem yaşamadık şükürler olsun. Eve yaklaşık 150 ton taş harcandı, bahçeye harcanan ile birlikte toplam 300 ton taş kullanıldı inşaatta. Bu taşları arada bulduğu bir yardımcı ile tek usta yaklaşık iki yılda örerek evi tamamladı. Ev fenni usulde inşa edildi diye biliyorum ki oturma raporu için belediye yetkilileri gelip gerekli kontrolları da yaptı zamanında. |
Alıntı:
Sayın Hosseda, Öncelikle evinizde uzun yıllar sağlıkla oturmanızı temenni ederim, Eviniz uzun bir süreçte inşaa edildiği için muhtemelen zemin oturması inşaat sürecinde büyük oranda kademe kademe tamamlanmıştır, yığma bina oldugu için duvar kalınlığınız muhtemelen yeterlidir, verdiğiniz bilgilere istinaden ustanız zemin kaynaklı hareketleri demir destekli bir beton zemin ve subasman üzeri tekrar aynı konstrüksiyonu ile tolere etmiş ki düzgün uygulandıysa sağlıklı bir çözüm. Benim belirtmek istediğim husus taş evin ağırlığı sebebiyle ciddi bir projelendirme ve inşaat aşaması oldugunu unutmamak gerekliğiydi, bu süreçte usta tecrübesine değil mühendislik hesaplarına güvenmek gerektiğini düşünüyorum tabii ki bu yazdığım sizin evinize yönelik değil genel konuyla alakalı. betonarme ev alın görüşüne katılmamakla birlikte değerli gördüğüm bir tespit için CRI TÜRK Saygılar |
İyi dileğiniz için teşekkür ederim sayın MasifEv,
Eklediğiniz linkteki haberi okudum ancak şunu demek lazım, bahsedilen bölgelerde yapılan evler bildiğimiz yığma taş ev değil.Kaba halini görmedikleri için sanırım onları yığma ev sanmaktalar, bilhassa Alaçatıda yapılıp geleneksel usulde taş evi havasına sokulan bu binaların çoğu taşıyıcı sistemi tamamen betonarme olarak inşa edilerek taş kaplanan evler. Evimiz dağda yani zemin taş ancak zamanında okuduğum bir makalede sert zeminde yüksek ev yumuşak zeminde alçak ev iyidir yazmaktaydı. Allah korusun hepimizi diyorum depremlerden ve diğer afetlerden. |
Uygun yapılmış ise betona gerek yok
Alıntı:
Taş ve yığma yapılar için iki örnek vereceğim. Ayasofya ve Sultanahmet. Türkiye'nin en yıkıcı depremlerine başarıyla karşı koyabilmişler. Yükseklikleri iki katı geçer. Kullanılan açıklıklar betonarme yapılardan birkaç kat fazla. Deprem yüklerini sönümleyebildikleri için ayakta kalmışlar. Ahşap yapılar da sönümlemeyi çok iyi yaptıkları için, deprem açısından olağanüstüler. |
Alıntı:
|
taş işçiliği gerçekten en zor olanlarındandır. Van'da yine bir taş ustası aynı zamanda çobanlık yapan adam leyleklerin o bölgede yuva ihtiyacını karşılamak için taştan kuleler yapmıştı. Çok zarif bir sanat olarak ortaya çıkıyor.
|
bu hikayenin sonunu merak ediyorum
|
selamlar, ricam olacak
selamlar, yazınızı ve gelen cevapları okudum gerçi yaklaşık 2 sene geçmiş ama tecrübe benim için çok önemli. Yaptığınız bu evden tecrübeniz yani, oda duvarları ve ev dış cephe duvar kaç cm oldu, hangi tür taş kullandınız, ısı yalıtımı için başka bir uygulama yaptınız mı, temel çukuru, temele demir ve beton gibi bir uygulama yaptınız mı? çatıyı hangi tür ağaçtan yaptınız, şikayet ettiğiniz ve memnun kaldığınız hangi uygulamalar oldu. Bu sorularıma ayrı ayrı cevap atabilirmisiniz.Şimdiden çok teşekkürler. dilerseniz kaydedilen(at)gmail.com adresime de direkt yazabilirsiniz. Tekrar teşekkürler
Alıntı:
|
Forum saati Türkiye saatine göredir.
GMT +2. Şu an saat: 10:20. (Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.) |
Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025