Toprak analizi yaptırdım, toprak ıslahı için ne yapmalıyım?

[turkcelik]

Merhaba arkadaşlar bir tır keçi gübresi aldım fındıklığa lakin gübreyi atarken şüphelendik fazlasıyla ağırdı. Analiz sonucunu ekte gönderdim. Sizce durum nedir? Teşekkürler cevaplarınız için

[MeyveliTepe]

Bu malzemenin keçi gübresi olduğundan emin misiniz? İnşaatlık kum-çakıl'a benzettim.

[turkcelik]

O kadar mı kötü? 5-6 yıllık yanmış keçi gübresi söylendi.

[MeyveliTepe]

Analizde %60 kum, %32 silt denmiş. Organik madde de %12 imiş. Bu durumda kabaca %10 gübre var kalanı kum-taş. Gübrede kumun ne işi var? Besin yoğunluğu da yok gibi bir şey. EC de 6 çıkmış. Bu kadar yüksek EC analizde belirtilen minerallerden gelmez. Muhtemelen ölçülmeyen başka tuzlar da var (umarım sodyum değildir).

[turkcelik]

teşekkürler cevaplarınız için

[tarku]

Toprağın kireçli olduğunu biliyordum ama organik madde yok gibi bir şey çıktı. Tavsiyeleriniz alabilir miyim? Teşekkürler.

[Emre_Kaya]

Merhabalar, açık arazide damla sulama yöntemiyle domates ve salatalık yetiştirmeye çalışıyorum. Geçen sene kalsiyum eksikliği ve mantar hastalıkları sebebiyle neredeyse hiç ürün alamadım. Sıvı Kalsiyum İlacını (4-5 defa 10 günde bir) ve Mantar ilacını (antrokol) (haftada bir) yapraktan uygulama yaptık ama gözle görülür bir faydası olmadı. Toprak analizi yaptırdık. Ekte paylaşıyorum sonucu, nasıl bir gübreleme yapmam gerekir, bu cahil kardeşinize anlaşılabilir biçimde yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.

[ozanemre]

Orijinal Mesaj Sahibi Emre_Kaya

Merhabalar, açık arazide damla sulama yöntemiyle domates ve salatalık yetiştirmeye çalışıyorum. Geçen sene kalsiyum eksikliği ve mantar hastalıkları sebebiyle neredeyse hiç ürün alamadım. Sıvı Kalsiyum İlacını (4-5 defa 10 günde bir) ve Mantar ilacını (antrokol) (haftada bir) yapraktan uygulama yaptık ama gözle görülür bir faydası olmadı. Toprak analizi yaptırdık. Ekte paylaşıyorum sonucu, nasıl bir gübreleme yapmam gerekir, bu cahil kardeşinize anlaşılabilir biçimde yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.

Sayın Emre_Kaya,

Biraz geç bir değerlendirme oldu ancak söz konusu toprak olunca her zaman zamanımız var diye düşünüyorum..

Yetiştirmiş olduğunuz ürünler için gerekli iklim istekleri, fide seçimi ve toprak hazırlığı sürecini doğru yaptığınızı düşünerek analizi yorumlamak isterim.

İlk öncelikle organik maddenin düşük olduğunu bunu arttırmak için yüksek sabır ve çalışma ile gerekli koşulları sağlamanız gerektiğini belirtmek isterim.

Yetiştirdiğiniz ürünler için Tınlı formda en iyi ihtimal ile Kumlu-Tınlı formda bir toprak bünyesine ihtiyacınız var.

pH:6,5-7 aralığında dengelemeniz önem arz etmektedir. Mevcut analiz oranı diğer elementlerin de oranı göz önüne alındığında yüksek bir eğilim gösterecektir.

Kalsiyum oranı yüksek gözüküyor. Genelde bu aralıkta pH değerinin nötr koşulların üzerine çıkmasını beklemeyiz. Toprak tamponluk özelliğinde bir sıkıntı olabilir. Uzun dönemdir kullanılan bir toprakta mı yetiştiricilik yapmaktasınız bilmiyorum!

Toprakta bitkinin ihtiyacını karşılayacak oranda kalsiyum mevcut gözükürken dönem içerisinde iyon dengesi açısından Mg veya mevcut Al konsantrasyonu etkileyerek kalsiyum alımını engellemiş olabilir. Zira kireç oranının düşük olması alkali formdaki toprağımız için normal bir şeydir. Ayrıca topraktaki reaksiyonları sonucu kalsiyumlu gübreler geriye bir çökelti bırakmazlar.

Magnezyum oranının düşük olması ise çözünürlüğünün çok hızlı olmasından ileri gelir.

Kalsiyum uygulaması çok hassas bir işlemdir. Eksikliği hususunda umarım işin ehli biri tarafından yönlendirme yapılmıştır. Büyük bir ihtimalle yetiştiricilik sezonu boyunca bitkiye vermiş olduğunuz kalsiyum bileşikli gübre hidrojen iyonlarını nötr hale getirmiş olabilir.

Toprağınızda Al ve Fe iyonları çökeldiği bariz belli. Üstelik bunun sonucunda da yerleri Ca (kalsiyum) tarafından doldurulmuş gözüküyor. Kalsiyum bu ortamı sever..Zamanla azalacaktır. Büyük ihtimalle pH seviyesi bu çözünme işlemi aşamasında hidrojen iyonlarının kopuşu nedeni ile bir miktar daha artabilir.

Analiz değerleri üzerinden yaptığım okumaya göre mikro elementlere ait ortak düşük oran göz önüne alındığında pH değerinin 6,5 değerine indirgenmesi gerekmektedir.

pH:6,5-7 aralığında olmalı, Tınlı/ Kumlu-Tınlı formda toprak yapısı için iyileştirme uygulamaları ve organik maddece zengin bir toprak meydana getirmek için teknik çalışma ve sabır öneririm.

Esenlikler..

[tarku]

Yaklaşık 5 ay önce analiz sonuçlarımı paylaşmıştım. Kimse cevap yazmayınca, laboratuarın önerilerini uygulamaya karar verdim. Burada kafama takılan bir soru var belki bu soruya birileri cevap verir.

Ağaç başına dap ile birlikte kullanmak üzere 500 gr potasyum sülfat önerisi var. Burada sormak istediğim; Potasyum sülfat yerine, potasyum humat kullansak olur mu? Aralarında potasyum açısından çok fark var. Potasyum humatı 5 kat fazla mı kullanmalıyım?

[devrann]

Orijinal Mesaj Sahibi tarku

Yaklaşık 5 ay önce analiz sonuçlarımı paylaşmıştım. Kimse cevap yazmayınca, laboratuarın önerilerini uygulamaya karar verdim. Burada kafama takılan bir soru var belki bu soruya birileri cevap verir.

Ağaç başına dap ile birlikte kullanmak üzere 500 gr potasyum sülfat önerisi var. Burada sormak istediğim; Potasyum sülfat yerine, potasyum humat kullansak olur mu? Aralarında potasyum açısından çok fark var. Potasyum humatı 5 kat fazla mı kullanmalıyım?

Potasyum sülfat ta potasyum humatta tuzdur ilkinin içerdiği potasyum daha fazla artı pH ı daha düşüktür.Toprak tahlilinde ph’ın biraz yüksektir bu yüzden potasyum sülfat yazmıştır.potasyum sülfat içeriği %50’dir,potasyum humatınsa 10 civarı oluyor,yani 5 kat daha az.Her ikisinden de uygulayın bence zaten birisi toprak düzenleyici potasyum için kullanılmıyor humik asitler için kullanılıyor.En azından verecek olduğunuz dap ve potasyum sülfatın bir kısmının bitkiye geçmesine fayda sağlar yani en az potasyum sülfat kadar etki görürsünüz.

[Poizer]

Merhaba,

Kıymetli ağaçlar.net üyelerinden yaptırmış olduğum toprak analizi için değerli yorumlarını bekliyorum.

İlk yüklediğim fotoğraf 0-20 cm için, diğer fotoğraf ise 20-40 cm için yapılmış olan analiz.

Bahçede tek tip bir planımız yok. Meyve, sebze ve dekoratif ağaçlar planlıyorum. Toprak ıslahı için çok işimiz olduğunu düşünüyorum.

[kerkenez]

Organik madde ihtiyacı var. Bol miktarda yanmış hayvan gübresi istiyor. Bir miktar fosfor ihiticanı da karşılayacaktır.

[MeyveliTepe]

Orijinal Mesaj Sahibi tarku

Toprağın kireçli olduğunu biliyordum ama organik madde yok gibi bir şey çıktı. Tavsiyeleriniz alabilir miyim? Teşekkürler.

Burası meyve bahçesi, değil mi? Öyle ise budama atıklarını ne yapıyorsunuz?

[kbulbul]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

Burası meyve bahçesi, değil mi? Öyle ise budama atıklarını ne yapıyorsunuz?

Sn.Meyvelitepe,
Bu konu hakkındaki blog yazınızdan ve buradaki geçmiş mesajlarınızdan 10 cm.ye kadar budama atıklarınızı öğütüp kompost yaptığınızı biliyorum. Atlamış olabilirim belki ancak bu işlem için kullandığınız alet hakkında sorulmuş sorulara ayrıntılı bir cevabınıza rastlayamadım. Bizim de incir ve zeytin bahçelerimiz var ve haliyle her yıl budama atıkları çıkıyor. Şimdiye kadar çevremde bu atıkları bu şekilde değerlendiren hiç kimseye rastlamadım. Bu atıklardan 'kurtulabilmek' için yol kenarlarına atılmış dalları gördükçe üzülüyorum. Yakın zamanda ben de 5-10 cm.ye kadar dalları öğütebilecek güçlü bir dal öğütücü (traktör kuyruk miline bağlanan) için biraz araştırma yapmıştım. Fiyatlar 5.000 Liradan başladığı için bu isteğimi şimdilik erteledim. Siz kullandığınıza göre, topraktaki organik maddeyi arttıracak bu bol kaynağı kullanabilmek adına fiyat/performans bakımından önerebileceğiniz ürün/ürünleri paylaşabilir misiniz?

[MeyveliTepe]

Orijinal Mesaj Sahibi kbulbul

Sn.Meyvelitepe,
Bu konu hakkındaki blog yazınızdan ve buradaki geçmiş mesajlarınızdan 10 cm.ye kadar budama atıklarınızı öğütüp kompost yaptığınızı biliyorum. Atlamış olabilirim belki ancak bu işlem için kullandığınız alet hakkında sorulmuş sorulara ayrıntılı bir cevabınıza rastlayamadım. Bizim de incir ve zeytin bahçelerimiz var ve haliyle her yıl budama atıkları çıkıyor. Şimdiye kadar çevremde bu atıkları bu şekilde değerlendiren hiç kimseye rastlamadım. Bu atıklardan 'kurtulabilmek' için yol kenarlarına atılmış dalları gördükçe üzülüyorum. Yakın zamanda ben de 5-10 cm.ye kadar dalları öğütebilecek güçlü bir dal öğütücü (traktör kuyruk miline bağlanan) için biraz araştırma yapmıştım. Fiyatlar 5.000 Liradan başladığı için bu isteğimi şimdilik erteledim. Siz kullandığınıza göre, topraktaki organik maddeyi arttıracak bu bol kaynağı kullanabilmek adına fiyat/performans bakımından önerebileceğiniz ürün/ürünleri paylaşabilir misiniz?

Açıkçası filanca markanın filan makinası, fiyatı da şu kadar diye bir bilgi vermek istemiyorum. Bunun bir anlamı yok. Bu gibi bir makineye ihtiyacı olan kısa sürede araştırır, ihtiyacını karşılayacak kesesine de uygun bir makine bulur.

Burada çok daha önemlisi budama artıklarının toprağa geri kazandırılmasında elde edilecek şeyin tam olarak ne olduğu. Ki, bu maksatla alınacak bir makinenin kullanım değerini esas belirleyen de bu olsa gerek.

Bu konuda detaylı bir yazı gelecek ama özetin özeti şöyle söyliyeyim. Ağaç dallarının kuru ağırlığının %50'si saf karbon. Öğütülmüş ağaç dallarının dekompoze edildikten sonra yarayışlı organik madde oranı %86. Herkes kendi bahçesinden ne miktarda budama artığı çıktığını biliyor. Bu miktarın toprağa dönmesi sonucu toprağa yapacağı katkıyı ve bunun değerini de hesaplayabilir.

Not: Lafın gelişi olarak "budama artıklarının toprağa geri kazandırılması" sözünü kullanıyoruz ama bu doğru değil. Budanan dallar toprağa geri dönmüyor çünkü topraktan gelmiyor, havadan geliyor. Bitkilerin fotosentezi havadaki karbonu bitkilerin dalında, gövdesinde toplamış oluyor. Dalların toprağa kazandırılması, havadaki karbonun toprağa indirilmesi anlamına geliyor.

[MeyveliTepe]

Orijinal Mesaj Sahibi Poizer

Merhaba,

Kıymetli ağaçlar.net üyelerinden yaptırmış olduğum toprak analizi için değerli yorumlarını bekliyorum.

İlk yüklediğim fotoğraf 0-20 cm için, diğer fotoğraf ise 20-40 cm için yapılmış olan analiz.

Bahçede tek tip bir planımız yok. Meyve, sebze ve dekoratif ağaçlar planlıyorum. Toprak ıslahı için çok işimiz olduğunu düşünüyorum.

Sn.Poizer, organik maddenin çok düşük olduğu durumda şu gübreden ver vs. tarzı tavsiyede bulunmak bana mantıklı gelmiyor. Bana göre toprağınızdaki organik maddeyi ciddi bir oranda arttırmalısınız. İdeal olarak sürdürülebilir ve sağlıklı bir şekilde tarım yapılacak topraktaki organik madde oranı %4'ün üzerine çıkmalıdır. Bu orana gelmiş toprakta filan mineralin az veya çok olmasını yönetmek çok kolaydır. Çoğu zaman yönetmek de gerekmez. Organik maddenin düşük olduğu toprakta bitki beslemek için sürekli ve sık sık inorganik gübre vererek bitkileri ayakta tutmaya çalışırsınız ki bu sürdürülebilir değil. Zaten verilen inorganik gübrenin çoğu da boşa gider. Ülkemizdeki tarım arazilerinin genel durumu da böyledir.

Ne yapmanız gerektiğine gelince; organik maddeyi akşamdan sabaha arttırmak mümkün değil. Bahçenizin büyüklüğünü bilmiyorum. Buna göre uygulanacak çeşitli programlar olabilir.

[Poizer]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

Sn.Poizer, organik maddenin çok düşük olduğu durumda şu gübreden ver vs. tarzı tavsiyede bulunmak bana mantıklı gelmiyor. Bana göre toprağınızdaki organik maddeyi ciddi bir oranda arttırmalısınız. İdeal olarak sürdürülebilir ve sağlıklı bir şekilde tarım yapılacak topraktaki organik madde oranı %4'ün üzerine çıkmalıdır. Bu orana gelmiş toprakta filan mineralin az veya çok olmasını yönetmek çok kolaydır. Çoğu zaman yönetmek de gerekmez. Organik maddenin düşük olduğu toprakta bitki beslemek için sürekli ve sık sık inorganik gübre vererek bitkileri ayakta tutmaya çalışırsınız ki bu sürdürülebilir değil. Zaten verilen inorganik gübrenin çoğu da boşa gider. Ülkemizdeki tarım arazilerinin genel durumu da böyledir.

Ne yapmanız gerektiğine gelince; organik maddeyi akşamdan sabaha arttırmak mümkün değil. Bahçenizin büyüklüğünü bilmiyorum. Buna göre uygulanacak çeşitli programlar olabilir.

Sn. MeyveliTepe

Değerli bilgiler için çok teşekkür ederim. Bahçemizin büyüklüğü 13.6 dönüm (13600 m2) buna göre hangi programı takip etmek uygun olur?

[tarku]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

Burası meyve bahçesi, değil mi? Öyle ise budama atıklarını ne yapıyorsunuz?

Budama artıklarını yüksan dal kırma ile parçalıyorum ama bu değerlerin yükselmesi için dalların parçalanması pek yeterli değil gibi geliyor. Bahçeyi sürmeden sürekli otları biçiyorum ama yine de organik madde miktarı moralimi bozuyor. 5 ton solucan gübresi aldım ağaç başı 5 kilo kadar attım ama tuzlukla serpiyormuşum gibi gözüme az geldi.

[MeyveliTepe]

Sn.Tarku 0-30'daki organik maddeniz 1,12 imiş. Sn.Poizer, sizinki de 1,2 imiş.

%1'in altındaki organik maddeye sahip araziler çöl olarak nitelendiriliyor.

Sn.Poizer, sizin arazi boş mu bilmiyorum.

Boş arazide veya ağaç dikli arazide ağaç aralarına sonbaharda biyokütle bırakan yulaf, arpa, buğday gibi (iklim uygunsa yulaf) tahıl ekip, sararmaya yüz tutmuşken biçip bırakmak, bunu her sene yapmak adım adım organik maddeyi arttırır. Budama artıklarının tamamını öğüterek ya da parçalayarak toprakta bırakmak, ilk bir kaç yıl mümkünse çapa vb. ile toprak altına almak da organik maddeyi arttır. Yazın da toprağı çıplak bırakmamak, iklime ve bölgeye uygun yazlık örtü bitkisi ekmek gerekir.

Organik madde, çeşitli dekompozisyon seviyelerine sahip ölü organizmalardan oluşur. Büyük arazilerde bunu dışarıdan taşıyarak oluşturmak çok zor ve sürdürülebilir de değil. Arazinin kendisinin ürettiği organizmaları (her türlü bitki) toprağa vermekten başka çare yok. Ektiğiniz veya ekmediğiniz her türlü otsu bitki, budadığınız dallar vs. havadan aldığı karbonu bünyesinde toplar. Bizlerin yapması gereken de karbonun tekrar havaya uçmasına fırsat vermeden toprağa indirmektir. Seneler sürebilir. Herkes kendine en uygun yöntemi belirleyip, ısrarla ve ihmal etmeden uygulamalıdır.

Bunları yaparken de organik madde kaybını hızlandıran pratiklerden olabildiğince kaçınmak gerekir.

[tarku]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

Sn.Tarku 0-30'daki organik maddeniz 1,12 imiş. Sn.Poizer, sizinki de 1,2 imiş.

%1'in altındaki organik maddeye sahip araziler çöl olarak nitelendiriliyor.

Sn.Poizer, sizin arazi boş mu bilmiyorum.

Boş arazide veya ağaç dikli arazide ağaç aralarına sonbaharda biyokütle bırakan yulaf, arpa, buğday gibi (iklim uygunsa yulaf) tahıl ekip, sararmaya yüz tutmuşken biçip bırakmak, bunu her sene yapmak adım adım organik maddeyi arttırır. Budama artıklarının tamamını öğüterek ya da parçalayarak toprakta bırakmak, ilk bir kaç yıl mümkünse çapa vb. ile toprak altına almak da organik maddeyi arttır. Yazın da toprağı çıplak bırakmamak, iklime ve bölgeye uygun yazlık örtü bitkisi ekmek gerekir.

Organik madde, çeşitli dekompozisyon seviyelerine sahip ölü organizmalardan oluşur. Büyük arazilerde bunu dışarıdan taşıyarak oluşturmak çok zor ve sürdürülebilir de değil. Arazinin kendisinin ürettiği organizmaları (her türlü bitki) toprağa vermekten başka çare yok. Ektiğiniz veya ekmediğiniz her türlü otsu bitki, budadığınız dallar vs. havadan aldığı karbonu bünyesinde toplar. Bizlerin yapması gereken de karbonun tekrar havaya uçmasına fırsat vermeden toprağa indirmektir. Seneler sürebilir. Herkes kendine en uygun yöntemi belirleyip, ısrarla ve ihmal etmeden uygulamalıdır.

Bunları yaparken de organik madde kaybını hızlandıran pratiklerden olabildiğince kaçınmak gerekir.

Bu söylediğinizi anlamadım. Organik madde kaybını hızlandırmak nasıl oluyor? sıra üzerlerine bir şey ekip biçmek yerine, saman yayıp karıştırsak aynı işlevi görür mü? Toprak yapısı ve meyil yüzünden sıra aralarını sürmek istemiyorum. Bu yüzden ağaçların olduğu bölgeye saman taşıyorum.

[devrann]

Orijinal Mesaj Sahibi tarku

Bu söylediğinizi anlamadım. Organik madde kaybını hızlandırmak nasıl oluyor? sıra üzerlerine bir şey ekip biçmek yerine, saman yayıp karıştırsak aynı işlevi görür mü? Toprak yapısı ve meyil yüzünden sıra aralarını sürmek istemiyorum. Bu yüzden ağaçların olduğu bölgeye saman taşıyorum.

Samanı mikroorganizmalar daha hızlı parçalar, bu organik atıkların c/n oranı vardır,odunsu yapı arttıkça karbon oranı artar,karbon oranı arttıkça mikroorganizmalar bu yapıyı parçalayıp karbonu kullanmak için azot ihtiyacı duyarlar,büyük dal parçalarınn azot oranı az olduğu için dış ortamda azot varsa kısa sürede parçalarlar yoksa bu uzun sürer,yani hayvan gübresini mikroorganizmalar çok kısa sürede parçaladıkları için ekonomik olarak sürdürülebilir bir ıslah değildir,uygun sıcaklık nem ve azot miktarında kısa sürede materyaldeki karbonu tüketirler. saman eklemek,kompost eklemek,ekip diktiğiniz bitki artıklarını eklemek,yeşil gübreleme yapmak,derin kök yapan bitkiler ekip sürmek,toprağı sürmemek,erezyonu azaltan bitkiler ekmek yüzeysel kök yapan vs,bunlar bir bütündür bunların tersini uygulamak organik madde kaybını hızlandırır,yoksa dök hayvan gübresini organik maddeyi arttır bu geçicidir sürekli aynı işlemi yapmak gereklidir ve de ekonomik değildir,çiftçilerin en çok yaptığı hata fazla hayvan gübresi kullanımıdır genellikle miktarı arttıkça da toprağa ilave edilen fazla azot bitkileri her türlü hastalığa açık hale getirir ve kısa sürede tüketirler bu materyali,hayvan gübresi kullanımında sıkıntı yok ama başka organik materyallerle desteklemek gerekli hayvan gübresi döktünüz mesela içindeki azotun fazlasının boşa gitmemesi için toprağa karbon oranı yüksek materyaller eklemek gerekli saman,talaş veya öğütülmüş ağaç dalları, böylece topraktaki karbon oranı artar bu da organik maddeyi arttırır mikroorganizma sayısı artar,yani anlayacağınız mikroorganizmalar bitkiler ve toprak bir bütündür.

[MeyveliTepe]

Orijinal Mesaj Sahibi tarku

Bu söylediğinizi anlamadım. Organik madde kaybını hızlandırmak nasıl oluyor? sıra üzerlerine bir şey ekip biçmek yerine, saman yayıp karıştırsak aynı işlevi görür mü? Toprak yapısı ve meyil yüzünden sıra aralarını sürmek istemiyorum. Bu yüzden ağaçların olduğu bölgeye saman taşıyorum.

Saman yaymak iyi bir pratik ama yeterli değil. Bitkinin o toprakta kök salmış olması çok daha iyi. Bitki o toprakta biçilecek hale gelinceye kadar köklerinden de toprağa karbon verir. Derin kök yapısına sahip yulaf gibi bitkiler 1-2 metre derine kadar kılcal kök indirme becerisine sahiptir. Toprağın çıplak kalması, sürülmesi, hava ile fazla temas etmesi de karbonun havaya uçmasına yol açararak organik madde kaybını hızlandırır. Organik madde, dekomposizyonun tamamlanmasıyla da azalır. Toprağı sürmek yerine yüzeysel çapa ile tohum ekmek vs. daha iyi bir pratik. Toprakta oluşmuş geçirimsiz tabaka varsa sürerek tersyüz etmek yerine (çoğu zaman sürmek de tabaka oluşumuna sebebiyet verir) riper, çizel, kazayağı vb. uygulamalar yapılmalıdır.

[Feijoa]

Eğer herhangi bir arazi almışsak ya da mevcut bir arazimiz var ise burada organik madde miktarı düşük ve yer de kireçliyse ve killiyse....Burada sağlıklı bir tarım yapacaksak,
Arazi ıslahı şart demektir..
Maddi olarak zorlayabilir biraz,külfetli olabilir biraz ama, uzun vadeli ıslah için;
1-)Kaliteli bir şekilde çıkarılmış yabancı maddelerle karışık olmayan ham leonardit(dönüme 5-10 ton arası-arazinin ne kadar kötü durumda olmasına bakarak-)
2-)Kaliteli uretilmiş solucan gübresi her yıl düzenli olarak dekara 500 kg(sebze için) ağaç başı 6 kg civarı( meyve için)

Ham Leonardit fiyatı=75 lira(kendi aldığım fiyat)
Solucan gübresi fiyatı toplu alımlarda 1 lira civarı...
kendi ceviz tarlalarımız kireçli ve killiydi..10 dekara bahçe kurulumu esnasında 60 ton civarı yaydık...
Nakliyesiyle beraber 6 bin 6 bin 500 lira civarı tuttu..
Sonuç?
Toprak bambaşka bir şeye döndü...
Anlatılmaz yaşanır....
Bu iki nimeti mutlaka değerlendirmeli...
İlk ıslahtan sonra her yıl düzenli olarak yılda bir kez de hem leonardit hem solucan gübresi uygulanırsa kalıcı çözüm zaten vuku bulacaktır....

[prtkl]

Merhabalar,

10 yıldır mevsimlik sebzeler ekerek kendi ihtiyaçlarımızı karşıladığımız 200 m2 bir bahçemiz var. Bahçeyi ilk kurduğumuzda tahlilde aşırı kireç vardı yandaki inşaatın temel kazısından çıkan toprak getirilip serilmiş sanırım. umursamayıp yıllarca ektik diktik.

2-3 yıldır yaptığımız uygulamalar:

Günlük uygulama: Evden çıkan organik atıklar önce tavukların önüne dökülüyor sonra kalanlar bahçeye atılıyor. Bahçe 1,5x10 metre ölçüsünde 10 parçaya ayrılmış durumda üzerine hiç basılmıyor.
Aylık uygulama: Hasatı yapılan bitkiler hasatın yapıldığı yere doğranıyor.
Yıllık uygulama: Ormandan çam yaprakları getirilip malç yapılıyor. Eksildikçe yenisi getiriliyor. Budanan dallar 10 cm lik parçalara ayrılıp toprağa sokuluyor.Toprak üstü hep kapalı.
Sulama: Yer altı suyu.

Toprak numunesi ,arazinin 20 farklı noktasından 5-20 cm derinlikten el küreği ile alınıp karıştırılmıştır. yaklaşık 3 kg numune.
Yaprak numunesi: arazide ekili bütün fasulyelerden alttan ve üstten 2 yaprak alınarak karıştırılmıştır. yaklaşık 2 avuç yaprak

Değerlendirme isteği:

Bu sene bitkiler gelişimi çok iyi olmasına rağmen çok az meyveye yatınca (fasulyeler neredeyse hiç meyve vermedi) bir terslik olduğunu anlayıp tahlil yaptırdım. Hem toprak için hem de yaprak için yapılan tahlil sonuçlarını ekte verdim. Yıllardır bitki gerekli besinleri topraktan alıp kullanamadığı için bahçe maden yatağına dönüşmüşe benziyor. Bu sonuçları değerlendirmenizi rica ediyorum. PH öncelikli bir değerlendirmeye ihtiyacım var, Kükürt, leonardit ve yanmış gübre dışında ne önerebilirsiniz. 250 kg Çam ağacı kabuğu ve talaşı getirip (hızarla çam ağacı doğrayan yerlerden) bahçeye sermeye niyetliyim. Siz ne dersiniz. topraktaki kireçten kurtulmamın ya da zararsız hale getirmemin en sürdürülebilir yolu nedir. iyi forumlar.

[yurtsever]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

...Boş arazide veya ağaç dikli arazide ağaç aralarına sonbaharda biyokütle bırakan yulaf, arpa, buğday gibi (iklim uygunsa yulaf) tahıl ekip...

Yulaf,fiğ ve bakla tohumları sadece ağaç aralarınamı atılmalı veya ağaç taç izdüşümü dahil tüm araziyemi atılmalı?

[MeyveliTepe]

Ağaç altlarına da ekebilirsiniz ancak ağaç köklerine zarar vermeyecek şekilde çok yüzeysel toprak işlemesi yapmak gerekli.

[fraktur]

ben de memleketten (artvin) toprak istedim bugun sonuçları çıktı,alan çayırlık alan.rakım 1600 yıllık yağış miktarı 1400 mm civarı
etrafı ormanlık -yabani fındıklık.
toprak numunesini oradaki bir tanığa aldırdık 10cm kadar derinden almasını söylemiştim.
İki farklı yerden örnek aldırdım ikisin de de aynı anormalliklerin olduğu söylendi...

analiz yaptırdığım labaratuar bu sonuçlarda bir gariplik var gibi şeyler söyledi.
bir de sizin fikirlerinizi almak istedim.
Yardımcı olursanız çok sevinirim.
gerekirse yeniden toprak isteyeceğim...

TINLI TORAK
ph :7.62

tuz :%0,012

organik madde :3,52

kireç :%1,61

N :0,1768

P2O5 :5,10

K20 :257,10

[MeyveliTepe]

Orijinal Mesaj Sahibi fraktur

ben de memleketten (artvin) toprak istedim bugun sonuçları çıktı,alan çayırlık alan.rakım 1600 yıllık yağış miktarı 1400 mm civarı
etrafı ormanlık -yabani fındıklık.
toprak numunesini oradaki bir tanığa aldırdık 10cm kadar derinden almasını söylemiştim.
İki farklı yerden örnek aldırdım ikisin de de aynı anormalliklerin olduğu söylendi...

analiz yaptırdığım labaratuar bu sonuçlarda bir gariplik var gibi şeyler söyledi.
bir de sizin fikirlerinizi almak istedim.
Yardımcı olursanız çok sevinirim.
gerekirse yeniden toprak isteyeceğim...

TINLI TORAK
ph :7.62

tuz :%0,012

organik madde :3,52

kireç :%1,61

N :0,1768

P2O5 :5,10

K20 :257,10

N, P ve K'nın birimleri nedir?

[fraktur]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

N, P ve K'nın birimleri nedir?

n:%
p: kg/da
k: kg/da
şeklinde

[MeyveliTepe]

Potasyum yüksek, fosfor düşük, organik madde iyi, PH nötre yakın çok hafif alkali. Fosfor iyonları negatif yüklü olduğu için aşağı inme eğilimindedir. 10 santimden numune çok sığ. 0-30 santimden alınsa üst toprağı daha iyi temsil ederdi.