06-08-2012, 18:19 | #121 |
Ağaç Dostu
|
Sevgili yeşillim, Fotoğraf makinesini sevgili Adalet Hanım gibi doğa , özellikle çiçek fotoğraflarını çekmek için satın almak istediğini biliyorum. Özellikle makro çekim kalitesi senin için de çok önemli. Fotoğraf makinaları ile ilgili bilgim yok ancak sevgili gilan'ın bu mesajı benim için de rehber olacak bilgileri içeriyor. Okumanı öneririm. Aradığın makinayı hangi amaçla kullanmak istediğini , aradığın özellikleri yazarsan daha açıklayıcı bir şekilde yazarsan , eminim arkadaşlarımız yardımcı olacaktır. Ben Canon Powershot A1100 IS kullanıyorum. Makro kalitesi ( 3 cm ) yeterli ancak menekşenin güzelim mor rengini doğru olarak taşımam mümkün olamıyor. Bundan sonra makina seçerken yanımda muhakkak bir mor menekşe olacak |
06-08-2012, 20:29 | #122 | |
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
Benim eski makinam CANON Pover Shot A700 6.0 Mega Pixels, 6 cm. optical zoom yapıyordu. Renkleri ve derinliği iyi yansıtmıyor, macro çekimlerde arka planı flû yapmıyordu çoğu zaman. Yeni makinamdan çok memnunum, tüm özelliklerini öğrenemedim henüz, ama renkler çok canlı ve gerçeğe çok yakın. Macrolarda arka plânı flûlaştırıyor. Deklanşöre basarken ellerim hep titriyordu, şimdi Image stabilization özelliği sayesinde sorun yaşamıyorum. Çok düşük ışıkta bile flaş kullanmadan fotoğraf çekebiliyorum. Ayarlamaları kendisi otomatik olarak yapıyor, bir objeye fazla yaklaştığımda ototmatik olarak macro pozisyona geçiyor. Bunlar benim yaşımdaki bir kullanıcı için büyük kolaylık, detaylarla uğraşmak beni yoruyor çünkü. İnce bir telefon gibi olması da çok güzel, çantamda hiç yer kaplamıyor. Fiyatına gelince, geçtiğimiz hafta Teknosada sordum, 599 tl. idi. Kızım Amazon.com dan sipariş verdi, vergisi ile birlikte 190 $ aldı. Tabii Türkiye'ye gelmedi, Amerika'da bir adrese gönderdiler. Fiyat olarak 3 misli fark yapıyor, makina almak istediğinizde bu yolu kullanabilirsiniz, yakınlarınız tanıdıklarınız varsa çok kolay getirtebilirsiniz. |
|
07-08-2012, 01:10 | #123 |
Ağaç Dostu
|
Sevgili maki, ilginizden dolayı teşekkür ediyorum. Yakında macroların, keyfini çıkartacağız. Bilgilendirme için teşekkür ediyorum Adalet Hanım. Malesef yurtdışı imkanını kullanamıyorum. Anlatımınız bana tatminkar geldi. Zaten ben de özellikle hoyalarımın macro çekimi için istiyorum. Peluş battaniye görüntüsünü yakalamakta kararlıyım. |
07-08-2012, 16:53 | #124 |
Ağaç Dostu
|
Yeni bir alternatif daha çıktı. Japonya'dan elden gelecek olsa başka marka önerileri olabilir mi? teşekkür ederim. SONY DSC WX50 makinaya karar verdim. Düzenleyen yeşillim : 08-08-2012 saat 00:37 Neden: ek yazı |
16-08-2012, 12:01 | #125 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 16-01-2012
Şehir: Antalya
Mesajlar: 405
|
Teknik özellikleri yüksek gözüken ucuz bir makine aldım, kalitesi ne çıkar bilmiyorum. Makine Samsung PL 210. Özellikleri, 14 MP, 10xOptik zoom, HD video kaydı. Sarsıntı ve düşük ışık koşullarında net çekim diyiyor ama ne kadar net çıkar bilemiyorum artık. 284,90 TL'ye sıfır ve garantili olarak gittigidiyor.com'dan aldım. Gelince bir kaç deneme yapıp kalitesi hakkında birşeyler yazmaya çalışırım. |
16-08-2012, 16:07 | #126 |
Ağaç Dostu
|
Bence doğru karar vermişsiniz. Cep telefonundan bile zarif hatları var, çantanızda, cebinizde rahatlıkla taşıyabilirsiniz. Güle güle kullanın, fotoğraflarınızı bekliyorum. |
21-08-2012, 12:44 | #127 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 16-01-2012
Şehir: Antalya
Mesajlar: 405
|
Makinem geldi ilk fikirlerimi yazayım. İnce ve zarif bir model, arka lcd ekran büyük. Kutu içerisinden bilgisayar bağlantı kablosu, tv bağlantı kablosu, priz bağlantısı ve şarjedilebilir lion pil çıktı. Bilgisyarın usb girişine takarakta cihazı şarj edebiliyorsunuz. Dış görüntüsünün fotoğrafları. Makinenin açık halinin fotoğrafı 10xoptik zoom'da iken. |
21-08-2012, 13:08 | #128 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 16-01-2012
Şehir: Antalya
Mesajlar: 405
|
Makine ile yaptığım çekimleri yüklemeye çalışıyorum ama internet hızımdan kaynaklanan bir sorun nedeniyle şu an yükleyemiyorum. Fotoğrafsız fikirlerimi yazayım. Normal çekim, 10xoptik zoomla çekim, makro çekim, düşük ışıkta makro çekim denemeleri yaptım. Daha önce kullandığım makine olan Nikon L1 ile kıyasladığımda lens kalitesi asla bir Nikon gibi değil. Makro çekimler çok ileri bir beklenti olmadıkça idare eder. Kısaca iş görsün, ileri seviye bir beklentim yok diyiyorsanız alınabilir bir makine, fiyatı çok uygun ama ileri seviye çekimler yapmak istiyorsanız, uygun değil. Nikon, Canon, Sony gibi cihazlara yönelmek çok daha doğru. |
21-08-2012, 13:52 | #129 |
Ağaç Dostu
|
Güle güle kullanın syılmaz, yükleme sorununuz hallolduğunda fotoğraf yüklerseniz sevinirim. Yeni nesil makinalar üç aşağı beş yukarı aynı özellikteler, renk konusu önemli, gerçek renkleri yansıtabiliyorsa mesele yoktur. |
22-08-2012, 09:03 | #131 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 16-01-2012
Şehir: Antalya
Mesajlar: 405
|
Teşekkürler Sn. Adalet Yağcı, hâlâ fotoğraf yüklerken hata mesajı veriyor, fotoğraflar boyut olarak büyük olduğundan olsa gerek, bir şekilde yükleyeceğim ama. Sn. Güler, daha önce kendi makinem Nikon L1'di, işyerinin sürekli kullandığım makinesi ise Canon'du (modelini hatırlamıyorum). Her ikisinin de lens kalitesi Samsung'tan daha yüksekti, dah net ve canlı fotoğraflar çekebiliyordum. Sorduğunuz model bazında yorum yapamayacağım. |
09-11-2012, 02:31 | #132 | |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 08-11-2012
Şehir: Balkara
Mesajlar: 43
|
Alıntı:
http://www.letsgodigital.org/tr/2835...hot-incelemesi Canon Powershot G12 Canon Powershot G12 İncelemesi |
|
01-12-2012, 23:25 | #133 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 22-08-2012
Şehir: İstanbul
Mesajlar: 123
|
Yaklaşık 7 yıldır kullandığım Kodak marka fotoğraf makinem artık çalışmıyor. Bugün kaliteli bir çift yeni pil aldım, ancak gene açılmadı. Ben de yeni bir fotoğraf makinesi almak istiyorum. Beğendiğim bir kaç model var, ancak pilli mi, bataryalı mı daha iyi olur diye araştırıyorum. Her ikisinin de kendine göre avantajları ve dezavantajları var elbette. Ayrıca iki yıldır kullandığım Samsung marka bir fotoğraf makinem daha var. Ufak olduğu için aldım, çantamda çok rahat taşıyorum ama çekimlerinden çok memnun değilim. |
02-12-2012, 18:58 | #134 |
Ağaç Dostu
|
Ben hem pilli hem de bataryalı makinaları kullandım. Bataryalı olanlar daha kullanışlı ,ve uzun ömürlü geldi bana. Bataryanın ne kadar dolu olduğunu takip etme kolaylığı da var. Piller aniden bitebiliyor. Şimdi makinalar PS den şarj ediliyor, bu da büyük kolaylık. |
03-12-2012, 14:51 | #135 | |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 08-11-2012
Şehir: Balkara
Mesajlar: 43
|
Alıntı:
Eğer bataryalı makina alacaksanız mutlaka yedek pilinin fiyatını öğrenin. Hatta öğrenmekle kalmayıp yedek pilin makinayı çalıştırıp çalıştırmadığını mağzada veya satıcının önünde kontrol ettirin derim. Satıcılar genellikle yedek piller için yan sanayi fiyatlarını veriyorlar ve bu fiyattan alınan bataryalar makineyi çalıştırmıyor. |
|
23-08-2013, 11:14 | #136 |
Ağaç Dostu
|
Bataryalılar uzun çekim ile tercih ediliyorlar ama ben pilli makinaları çok daha kullanışlı buluyorum. Arazi'de yanınızda yedek pil rahatlıkla işimizi görüyor. Herhangi bir bakkal-marketten de alabiliyorsunuz. (Tabii, aldığınız pilleri mutlaka makinaya takıp, dolu olup olmadıklarını gördükten sonra satın alın. Bazen piller soğuk ya da sıcaktan veya zaman aşımından bitmiş oluyorlar. Mutlaka deneyip alın). Bataryaların fiyatları çok yüksek ve arkadaşımızın bahsettiği üzere "yan sanayi" oluyor çoğu. 8-10 şarjz'dan sonra işe yaramıyorlar. Bu yüzden en ideal olanı, yine şarjz olabilen kalem piller. Ve onları desteklemek için yedek olarak 2 paket alkalin pil (8 tanesi 3 tl.) çok pratik oluyorlar. Ben de geçenlerde Canon powershot sx160 ıs modelini aldım. Canon'un 160 ve 150 modeli 299 tl. ve 249 tl. ile Nikson'un 310L'si 399 tl. ile Fuji'nin finepix 399 tl. arasında makina almaya karar verdim ve mağazaya gidip, her birini tek tek denedim, fotoğraflar çektim. Canon 160 modelini daha çok beğenip aldım. 16x optik zoom'u var ve makro çekimleri çok hoşuma gitti. (Zaten sx160 ile sx150 modeli nerede ise ikiz kardeş gibiler. Sadece zoom ve piksel farkı var). Burada çektiğim bazı fotoğraflardan örnekler vereyim. İlk gün karınca yuvasını makro çekeyim dedim ama henüz makinayı kendim çöezemediğimden, beceremedim. (Oysa mağazada eleman çok güzel çekmişti) 1-2 hafta kadar sonra makinayı öğrenince makro olayını çözdüm. (Bir forumdan tiyo aldım). Bu Nane çiçeği'nin makro fotoğrafında da anlayacağınız üzere, makro çekim olayını bir nebze çözmüş durumdayım. Çiçeğin hem ön planda net olarak hem de flu olarak gayet güzel çekiliyor. Makinanın çeşitli modları ile gayet canlı fotoğraflar elde edilebiliyor. Önemli olan makinayı kullandıkça, daha iyi çözüyor olmamız. Güzel fotoğraf çekebilmek için, makinanın kalitesi kadar makinayı tanımak da çok önemli. Tanıdıkça daha güzel fotoğraflar çekilebiliyor. İlk günlerde cansız, pusarık ve net olamayan fotoğraflar çekerken, mod'ları öğrendikçe böyle çok daha net fotoğraflarda çekebiliyoruz. Bakırçay nehri. Nehir kenarında ki ne olduğunu bilmediğim bir çiçek. |
23-08-2013, 11:25 | #137 |
Ağaç Dostu
|
Burada da zoom olayına örnek vereyim. Optik zoom gayet güzel ama eğer digital zoom yaparak daha da yükseltiğimizde, kalite düşüyor. 16x optik zoom çok güzel ve ideal. Uzakta ki nesneleri gayet iyi yakınlaştırıyor. Ben çektiğim AY fotoğraflarından örnek vereyim. İlk fotoğrafta zoom'suz olarak AY böyle görünüyor. Burada ise 16x optik zoom ile yakınlaşması görülüyor. Burada ise 64x zoom ile gayet iyi yakınlaşıyor. (16x optik + 4x digital = 64x zoom). |
27-09-2013, 12:19 | #139 |
Ağaç Dostu
|
Sevgili s.serdar, özellikle digital zoom yapınca fotoğraf kalitesi oldukça düşüyor. Bu nedenle optik zoom'u bir miktar kullanıp, digital zoom'u mümkün olduğunca kullanmamak gerekiyor. Canon powershot sx150 ıss mdoli 199 tl.ye kadar düştü bu günlerde. (160 modeli de 249 tl. civarına düştü. Bu makina modeli yarı profeyonel bir makina. Bu fiyatlardan daha da aşağıya pek düşmez. Profesyonel makinalardan pahalı olmalarından dolayı almayı düşünmeyenler, böyle şipşak türü makina alma düşüncesinde olanlar, bence bu 2 modelden birini kaçırmasınlar derim. Çünkü yarı profesyonel makinalar. Uzun pozlama bile yapılabiliyor bu makinalar ile. Makro çekimleri gerçekten çok çok iyi. 2 tane makro çekim yakın plan net ve yakın plan flu örnek vereyim. |
11-05-2014, 16:46 | #140 |
Yeni Üye
Giriş Tarihi: 11-05-2014
Şehir: tekirdağ
Mesajlar: 1
|
Arkdaslar fotograf makınası almyı dusunuyom fiyat sınırım 1500 tl daha yenı baslıcam fotograf cekmeye sizce en uygunu hangısıdrı bana göre yardımcı olursanız sevinirim |
12-05-2014, 11:02 | #141 |
Ağaç Dostu
|
Başlangıç seviyesi için bence 1.500.-TL bütçe son derece fazla. Fotoğrafçılık dipsiz kuyu. Ne çekeceksiniz? Nerede çekeceksiniz? Ne zaman çekeceksiniz? Nereden çekeceksiniz? gibi bazı küçük soruların cevabını netleştirmeden makine ve ekipman almaya karar verilmemelidir diye düşünüyorum. Bir kilonun üstünde bir makineyi elinizde ve boynunuzda saatlerce taşımayı göze alabiliyor musunuz? Ya da fotoğraf makinesi dediğin gömlek cebinde taşınır bir şey mi olmalı gibi soruların en doğru yanıtını siz vereceğinize göre bizim size makine ve model önermemiz pek doğru olmayacaktır. Size bu aşamada ancak bir iki küçük tavsiyem olabilir. Küçük makinede yüksek pixsel'den kaçının. Mikroskop gibi makro, teleskop gibi zoom öneren kompakt makinelerden kaçının. eşdeğer gördüğünüz makineler arasında, bağlantı kablosu mini veya mikro usb olanları tercih edin derim. Standart kalem pil mi yoksa özel pil mi kullanma eğiliminizi netleştirerek, her türlü manuel ayarları elle yapma özelliği olan kompakt bir makine ile başlamanızı tavsiye ediyorum. Böyle bir makineyi markasına modeline göre 500-800.- TL arasında rahatlıkla temin edebilirsiniz. |
13-12-2014, 09:19 | #142 |
Yeni Üye
Giriş Tarihi: 13-12-2014
Şehir: istanbul
Mesajlar: 1
|
ZENIT 11 Helios 44M-4 2/58mm
Merhaba Arkadaşlar . Elimde oldukça eski ve Rusya'dan gel bu makine var özelliklerini ve piyasası hakkındaki görüşlerinizi alabilir miyim ? |
05-02-2015, 22:46 | #143 |
Ağaç Dostu.
|
Bu mesaj geç olmuş ama yine de bildiklerimi yazayım. Benim şu anda kullandığım makinem Canon G12. Epeyce araştırmıştım. Bu makinayı büyük, değişen objektifli makinalar (digital , perdeli makinalar) yerine kullanıyorlar!! Büyük makinalar taşıma zorluğu, her yere girmeyişi nedeniyle onların gördüğü aynı?! (benzer!) işi gören bir makina G12. Düşük ışık koşullarında iyi sonuç veriyor. Manual veya otomatik kullanılabiliyor. canon digital makinaların tüm özellikleri var. Almak isteyenlere önerebilirim. Kolay gelsin. |
12-04-2015, 14:41 | #145 |
Yeni Üye
Giriş Tarihi: 11-04-2015
Şehir: İSTANBUL
Mesajlar: 30
|
Nereden aldın ben alacagım ama bulamıyorum. |
06-05-2015, 21:12 | #146 |
Ağaç Dostu
|
Klasik ve fotoğraf filmine çekim yapan Rus malı bir makinadır. Zenit'e fotoğraf makinalarının kalaşnikofudur da denir. Zamanın sağlam ve orta kalite ve oldukça ucuz fiyatlı makinalarıdır. Diyafram, enstantane, İso/Asa, diyafram ayarları tamamen manueldir. Bakımlı, darbesiz ve çiziksizini meraklısını bulursanız, 200 lira civarında, orta kalite kullanılmışını 100 liraya elden çıkarabilirsiniz. |
14-06-2015, 00:18 | #148 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 12-05-2009
Şehir: İstanbul
Mesajlar: 85
|
Benim de ilk makinem finepixti. Süper macro çekimi, sınıfına göre iyidi. Fakat çok kullanmadım. Auto focus bazen (mesela hareketli sahnelerde, karanlıkta, vs...) iş görmüyor ve manuel focus olmadığından, aldıktan kısa bir süre sonra dslr makineye geçtim. |
20-10-2015, 01:11 | #149 |
Ağaç Dostu
|
Epey zamandır bu forma zaman ayıramıyorum. Kendi bahçe sayfamın yerini bile bulmakta zorluk çektim. Bir kaç aydır uçan bir kamera kullanıyorum. http://cdn3.volusion.com/pfdxa.tbfnk...jpg?1411560468 Hem çok eğlenceli, en güzeli çektiklerinizi seyir etmek bir harika ... |
20-10-2015, 10:43 | #150 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 08-11-2013
Şehir: Ankara
Mesajlar: 241
|
nikon d5200 kullanıyorum 18-105vr kit olarak aldım çok memnunum daha önce canon 400d kullandım başlangıç için iyi bir cihazdı |
Konu Araçları | |
Mod Seç | |
|
|