|
Anıt Ağaç tescilleri hakkında
bir köyde bir anıt ağaç buldum, tescillenmemiş ve en az 500 yaşında bir dut ağacı...
Bir arkaşım haber verdi. Bu konuda neler yapılıyor konusunda bilgim yok. OGM de hala hazırlanıyor linki var :) Neler yapmak gerek? |
Bunun gibi ağaçlara ilişkin yazanak( içeriğinde ağacın bulunduğu yer, yaşı, çapı, boyu vb.özellikleri belirtilir) hazırlanıp birfotoğrafla birlikte; Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu' na, tescil edilmesi için başvurmak uygun olur
Ahmet Demirtaş |
Merhaba Ahmet Bey, hoşgeldiniz:)
Arkadaşların yararlanmaları için, gerek bilgilerin tek tek yazıldığı bir dilekçe örneği hazırlamalı. Öyle ki, indirilip, printerden çıkış aldıktan sonra, gereken boşluklar doldurup ilgili yere başvurulabilsin. ağacın bulunduğu yer, yaşı, çapı, boyu bir fotoğrafla birlikte gönderdikten sonra. Ağacın şusunu da yazmamışsın diye geri dönmesin. Ayrıca bazı durumlarda biz yaşı hakkında bilgi toplayamayız. Bu nasıl olacak. Çapını ölçmek için yerden belli yükseklikten ölçmek gerek, bunun ilgili bilgilerin verildiği bir sayfa hazırlamalıyız. Tabii bir de konunun takip boyutu var. Genel olarak ne kadar süre sonra sonuçlanıyor? |
http://www.mugla.gov.tr/AdnanDiler.pdf
MUĞLA’DA KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARININ KORUNMASINDA YAŞANAN SORUNLAR : KÜLTÜREL VE DOĞAL KAYNAK YÖNETİMİ ÖN ARAŞTIRMASI Proje Yöneticisi Prof. Dr. Adnan DİLER Basım: İ stanbul / Kasım 2004 Kitaptan bazı bölümleri kopyaladım. Kat ılımcıların Muğla'da Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu olup olmadığı konusundaki bilgilerini öğrenmek için hazırlanan soruya verilen yanıtlarının dağılımı grafik 10'da görülmektedir. Yanıtların ancak yarıya yakını, yüzde 46'sı doğru yanıt olan "evet"e ilişkindir. Böylece araştırmaya katılanların sadece yarıya yakın bir kısmının Muğla'da bir Koruma Kurulu Müdürlüğü bulunduğunun farkında olduğu anlaşılmaktadır. Bu soruyu yanıtlayan katılımcılardan yüzde 31'i bu konuda bilgisi olmadığını söylerken, yüzde 23'ü ise Muğla'da Koruma Kurulu Müdürlüğü olmadığı yönünde bilgi vermiştir. Anketin diğer açık uçlu sorularına verilen yanıtlar, katılımcıların Muğla'daki SİT alanları ile ilgili konulara hala İzmir Koruma Kurulu'nun baktığını sandıklarını göstermiştir. Anketin bu sorusuna verilen yanıtlar, Arkeolojik, Doğal veya Kentsel SİT alanlarında yaşayan insanların SİT'lerle ilgili önemli sorunları yaşasalar da bunlarla ilgili uygulamalar konusunda ne yapılması gerektiğini bilmediklerini ve büyük çoğunluğun sorunların aşılamayacağı inancında olduklarını göstermiştir. " Yaşadığınız çevrede tarihi eser, Doğal SİT veya anıt ağaç var mı?" şeklinde yöneltilen soruya verilen yanıtlara toplu olarak bakıldığında, toplamda yüzde 91 oranında evet’ in yer aldığı görülmektedir Buna karşın hayır yanıtını verenlerin oranı yüzde 7, yaşadığı çevredeki herhangi bir eserden, SİT ya da tescilli bir doğal ya da kültürel varlıktan haberi olmayanların oranı ise sadece yüzde 2'dir. Bu soruya verilen yanıtlardan alınan sonuç bize, anket yapılan tüm alanlarda yaşayan insanların yüzde 91'inin eski eser, Doğal ya da Arkeolojik SİT alanlarıyla iç içe yaşadıklarını ve insanların da bunun bilincinde olduklarını göstermektedir. Bir önceki sorunun devamı olan ve yaşanılan çevredeki tarihi eser, Doğal SİT ya da diğer anıt eserler hakkında yeterli bilgiye sahip olup olmadıkları konusunda kendilerine yöneltilen soruya yönelik olarak araştırmaya katılan kişilerin büyük çoğunluğu olan yüzde 73'ünün hayır, geri kalanının ise evet yanıtını verdiği görülmektedir (grafik 13). Bu ve bir önceki soruya verilen yanıtları birlikte değerlendirirsek; araştırmaya katılan kişilerin yüzde 91'inin, yaşadığı çevredeki kültürel ve doğal değerlerin varlığından haberdar olmasına karşın, bunların yüzde 70'ten fazlasının yeterli bilgiye sahip olmadığını ve onları gerektiği kadar tanımadığını söyleyebiliriz. Yaşanılan çevredeki eski eserler ve koruma bilinci konusunda kısa bir kursa katılma isteği sorgulandığında "kesinlikle isterim" ve "isterim" şeklinde alınan yanıtların toplamda yüzde 87 ile büyük bir oranı kapsadığı görülmüştür (grafik 14). Bir kursa katılıp katılmama konusunda kararsız olanların da bir bölümünün yüzde 4'lük bir sayıyı oluşturduğu göz önünde bulundurulduğunda, eski eser ve koruma bilincinin geliştirilmesi yönünde yapılacak eğitim çalışması kapsamında verilecek kursa katılmaya istekli insanların sayısının yaklaşık yüzde 90’a ulaşabileceği anlaşılmaktadır. Bu tür bir çalışmaya karşı isteksiz insanların toplam sayısı ise sadece yüzde 9'u oluşturmaktadır. |
Yukarıdaki yazıyı eklememin nedeni, agaclar.net'in işlevini biraz daha netleştirmek içindi.
Bir çok konuda olduğu gibi, doğa, çevre, koruma, tescil vb. konularda bilgilerimiz de sezgisel. Yapılan bir yanlışa hayır diyecek isteğimiz, cesaretimiz varsa ya da yapılacak bir işin ucundan tutacabilecek durumdaysak bile, nasıl yapmamız gerektiği konusunda bilgimiz az. Çünkü bunlar kurallara ve yasalara uygun yapılmalı, doğru yerlere başvurulmalı, doğru yerlere itiraz edilmeli. Tüm bunları, bir ilköğretim çocuğunun anlayacağı netlikte, ayrıntılı olarak, ve ayrı başlıklar altında toplamalıyız. |
Malina ,dilekçede eksiklikler var diye geri döneceğini sanmıyorum. Fakat boy, çap, mevkii,biliyorsak türünü yazmak ve bir kaç fotoğraf eklemek daha iyi olur.
Ağacın yaşını artım burgusu olmadan belirlememiz zor. Yaşından bahsedilmese de incelemeye gelinecektir. Boyu birkaç metre hatayla tahmin edilir zaten. Çapını ise yerden 1,30 metre yükseklikten ölçmek gerekir. Eğer ağacın bulunduğu yer meyilli bir arazi ise üst kısımdan ölçmekli. Süre konusuna gelince, zaman zaman Anıtlar Yüksek Kurulu ile işlerimiz oluyor bizlerin. Taşraya gelmeleri uzun sürüyor aylarca beklendiğini biliyorum. Ama İstanbul, Bursa, Ankara gibi illerimizde bu sürenin fazla uzun olacağını tahmin etmiyorum. |
Alıntı:
Hiç bilmeyen birine yazar gibi yazmalıyız. Göz kararı ile ölçülecek değil herhalde değil mi? :) Bu bilgileri siteye ekleyeceğimiz gibi toparlayalım. |
http://www.uark.edu/misc/ents/measur...ow/sld0001.htm
Söylemek istediğim bu. Böyle ayrıntılı anlatmalıyız. |
Bakyardcım :)
http://www.uark.edu/misc/ents/measur...x_measure.html http://www.uark.edu/misc/ents/measur...guidelines.htm Benzerlerini bir araştırıp, çeviri yapmamız gerekecek sanırım. |
slide gosterisi şeklinde olan iyi gibi gözüküyor
tamam araştırayım :) |
1 Eklenti(ler)
Ağaç Boyu=d+e
d=ölçüm yapan insan boyu c=uzaklığını(a) bildiğimiz bir noktaya koyduğumuz cismin boyu a=cismin bize uzaklığı a+b=bulunduğumuz yerin ağaca uzaklığı e = c X (a+b) / a Ağaç Boyu = d+e Oldu mu bilmiyorum ama hoşgörün en iyi bunu yapabildim :) |
Yılmaz, formülünü yazmışsın teşekkür ederim. Kızacaksın ama şunu bir de örnekle yazar mısın?
|
ben deneyim mi ;)
Mesela benim boyum 1.60 cm (d) Ağaçtan 10 m uzaklığa (b) boyu 20 cm olan (c) bir tabure yerleştiriyorum Sonra gidip tabureden 20 metre geride duruyorum (a) Ağaca uzaklığım: 20+10 =30 m e= 20cm x (30m) / 20m Ağaç boyu= 1.60 + (e) oldu mu? :( |
oldu :)
Ama ben önemli bir ayrıntıyı söylemeyi unuttum cismin alt ucu ile göz aynı hizada olmalı. Örneği şu şekilde değiştirirsek daha iyi olur. Backy'nin boyu 160 cm Elinde alt ucu göz hizasında olan bir sopa tutuyor, uzunluğu 20 cm. Kol uzunluğunun da 0,5 m (50cm) olduğunu varsayalım.Ağaçtan da (a+b) 30 m (3000cm) uzaklıkta Bu durumda ağacın boyu=(3000X20)/50 + 160 = 1200 + 160 = 1360 cm olur. |
Burada müge nerede ? Gözünü görmem gerek ki, koyduğu cismi nasıl tuttuğunu anlayabileyim :) |
Yine mi olmadı ya :) Müge ağaçtan 30 m ileride ve yüzü ağaca dönük :)
|
Şekil çiziyorsak görmemiz gerek di mi? tarifle mi anlatıcaz? :)
http://www.agaclar.net/m/boyolcme2.gif |
|
Evet aynen öyle. Yalnız Backy ile ağacın dibinin aynı düzlemde olduğunu kabul ediyoruz.Teşekkürler malina
Bu arada İkinci resimdekinin Backy olduğunu düşünüyorum. :) Eğer oysa şapkası çok hoş. Birincisinin olması ihtimali yoktur herhalde :) |
Alıntı:
|
Pisagor teoreminden bahsedersem ukalalık saymazsınız di mi? :cool:
|
evet açıklıyorum
ilki küçüklük resmim ikincisi de 1930 yılında bir ağacın karşısında poz verdiğim resim elimde tuttuğum da ayna şapkamın yakışıp yakışmadığına bakıyormuşum ;) sahi ilk resim ne resmi fino demeyin :)) |
Çizimin yanlışlığını daha doğrusu eksikliğini göstermek için yaptım.
Kişi ile ağaç aynı düzlemde ve gözü olması gereken yer orası ise, senin büyüklüğün o kadar oluyor... İkincide ise, sopa ve kol boyunu düşünürsek, insanın büyüklüğü ağaca göre çok artıyor. Özetle, sana bir kasıt yok :) |
ama ben gerçekten birinciye çok benziyorum ;)
bu formül, şekil ve açıklamaları toparlayıp siteye ekleyelim haftasonu verdiğin linkler üzerinde de çalışayım ben benim bir çalışma programı yapmam lazım kendime hep yapayım deyip, hiç bir şey yapamayıp, herşeyi yarım bırakıyorum gibi bir his oluştu :( |
Birinci fotoğraftakini backyard saçelim de başımıza bela mı alalım :) .Sen zaten şimdi çevirmeye uğraşıyorsun ama çeviremiyorsun :)
|
hırrr :cool:
Alıntı:
Alıntı:
|
Merhaba
Anıt ağaç başvurusu için; ağacın göğüs yüksekliğinden( Yerden 130cm yukarısı) çapınınölçülmesi gerekiyor. Yaşını belirlemenin birkaç yolu var. Bunlardan en doğru olanı; yaş burgusu ile yapılanı. Ben başvuru konusunu sondan başlayarak yazmıştım. Ağaç yazanağı hazırlayanlaun arasında ormancı, biyolog gibi kişilerin bulunması uygun olur. Ankara ekibi ile de görüşerk daha ayrıntılı bir bir yazıyı hazırlayalım. Kurul yeni uygulama ile; anıt ağacın bulunduğu yere bağlı olarak ilgili kurumun görüşünü sormaktadır. İlgili kurum hangisi olacak? bursı pek net değil. Başvuruya yanıt verilmesi ya da sonuçlandırılması konusunda ise açıklık yok. Buradaki kurul bolca gerekçe saymakta. İstanbul Kurulu nasıl çalışır ? sizler daha yakından bilebilirsiniz. Ahmet Demirtaş |
Anıt ağaçlar için başvuruda belirtilmesi gereken hususları, bugün Ahmet Demirtaş bana bıraktı sağolsun. El yazısı ile yazdığı metinleri umarım doğru okuyup aktarırım :)
Ağacın adı: Saplı meşe latince adı: Quercus robur L. Yaşı:...... Boyu:...... Göğüs çapı:...... Tepe çapı:..... Şekli: Top, çatal, dağınık, piramidal vs. Sağlık durumu: Sağlıklı, gümrah, tepesi kurumuş, kovuk, dalı kırık vs. Bulunduğu yer ve konumu: İlçe, semt, mahalle, cadde, sokak, mevki vs. Dikilişine ilişkin bilgiler: Tarihsel ve kültürel İlçe , semt, mah. için taşıdığı değer: Semte adını vermiş, düğün bayram gibi günlerde uğranan bir yer olabilir. Özel günlerde ziyaret edilebilir. Çeşme, türbe, tapınak gibi yapıların bir unsuru durumuna gelmiş olabilir, vs. Bulunduğu yerin özelliği: Yol, cadde, sokakta; kaldırım, bahçede, arsada olabilir. Sahibi: Kamuya ait bir yer veya özel mülk. Alınması gerekli önlemler ve yapılacak işler: İnsanların veya taşıtların vereceği zararların önlenmesi ve ağacın sağlığı için yapılması gerekenler. ( kuru dalının kesilmesi, devrilme olasılığı varsa bunun bir şekilde destekleyerek önlenmesi, yaralarının kapatılması, vs. SONUÇ: Ağacın özellikleri ve hangi gerekçeye dayanarak "anıt ağaç" olarak tescil edilmesi istendiği belirtilir. |
http://www.championtrees.org/champions/measure.htm
http://www.odf.state.or.us/DIVISIONS...Nomination.asp Information required on the Nomination Form:
|
| Forum saati Türkiye saatine göredir.
GMT +2. Şu an saat: 08:51. (Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.) |
Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2024