[Oğuz Karsan]

Merhaba,

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurullarından bazıları kuruluş amaçlarının dışında işlem yapıyorlar. Mesela Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu bir başkasının arazisine tecavüzlü olduğu halde yapı izni olmayan bir binanın projesini onayladı.
Onaylaması bir yana, Şikayetimizi sümenaltı etti. O zamanki kurul Müdiresi Oy. Koz...emekli olmuştur.

Uzun bir hukuk mücadelesi ve sürekli takip sonunda projesini onayladığı halde,kaçak inşaat olduğuna karar vermek zorunda kalan Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Korumu Kurulu yapı hakkında yıkım kararı verdi.

Yapı yıkıldı ama Altınoluk Belediyesinin kanunsuzlukları bitmedi. Bu defa, olmayan yapı izni bazı kişilere verilerek yine aynı yere, aynı biçimde inşaat yapıldı. Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu yine projeyi onayladı. İnşaat başladı ve Mimarı kim biliyor musunuz? Altınoluk Belediye Başkanı. Binanın yüksekliği 8.60 peki izin verilen ne kadar 6.50. İnşaat arazinin % 120 sine yapılmış izin verilen ise imar izni yok. Çünkü sit alanı ve Koruma altındaki bir eski esere yapıştırılmış durumda.

Balıkesir İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Balıkesir Üniversitesince yapının imara ve kanunlara aykırı bölümleri tespit edildi.Yani kanunsuz yapıldığı belgelendi.

Şimdi şok habere geliyorum Kültür Bakanlığı Balıkesir İdare Mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararını temyiz etti. Yani kanunsuzluk sürsün diyor herhalde. Balıkesir İdare Mahkemesi kararında kanunlara uyarlık bulunmamıştır demesine reğmen acaba neden temyiz ediliyor?

Şimdi soruyorum,

1- Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun saygin üyeler nasıl böyle bir yanlışlık yaptılar ?
2- Altınoluk Belediye Başkanı nasıl bu binanın Mimarı olabilir? ve kanunsuzluğa göz yumabilir?
3- Kültür Bakanlığı nasıl kararı temyiz edip kanunsuzluğa taraf olabilir?
4- Acaba kim? Ne kadar menfaat elde etti veya edecek?

Konu ile ilgili evraklar bendedir. İlgilenenlere sunulacaktır.

Saygılar