|
Aslında konunun önceki sayfalarında konuşuldu, konumuz topyekün bir H.E.S Karşıtlığı değil.
Konunun adından da anlaşılacağı gibi "Türkiye' nin H.E.S Gerçeği".
Yine önceki mesajlarda tartışıldığı için detaylara girmeyeceğim ama sorun H.E.S' in kendisinden ziyade Türkiye' deki uygulamaları, gerçekten enerji üretip üretmediği, ( özellikle nehir/Boru tipi H.E:S' ler ) Yapılan H.E.S' lerin getirdikleri ile götürdükleri arasındaki gerçekler.
Anadolu akarsularının neredeyse tamamına yapılması planlanan H.E.S' leri sadece enerji açığı ve ihtiyacı ile açıklamak çokta mümkün görünmüyor.
Yine önceki mesajlarda karşılaştırmalı enerji üretimi ve yapılan H.E.S ( özellikle nehir/boru tipi ) lerin ömürleri, Buna karşılık suyun 49+49 yıllığına kullanım hakkı gibi konular da yazıldı çizildi. ( iletim hatlarındaki iyileştirme ile Karadeniz vadilerine yapılması planlanana bütün H.E.S' lerin üreteceği enerji sisteme kazandırılabilinir gibi bir yazı hatırlıyorum örneğin )
Enerji açığı ve ihtiyacı önyargısı ile Anadolu akarsularının özelleştirilmesinden bahseden, Boru/Nehir tipi H.E.S' lerin vadilerdeki tüm yaşamı nasıl etkilediğini somut örneklerle anlatan bir çok makale, bilimsel yayın, oralarda yaşayan İnsanların ağzından birebir anlatılan gerçekler bir tarafta duruyor iken;
Tüm H.E.S' lere karşı çıkışın sanki bir enerji sorunuymuş gibi algılanması, özellikle algılatılmaya çalışılması, bilimsel ( daha çok mühendislik açısı ile KAR odaklı ) propagandalar, el altından verilen rüşvetler, hatta el altında sopa göstermeler de diğer tarafta duruyor.
Hürmüz ile Ehrimen' in mücadelesi devam ediyor.
|